Метаморфозы “свободного индивида” (Заметки о формировании проблемного поля политической философии в XIX веке)

Метаморфозы “свободного индивида” (Заметки о формировании проблемного поля политической философии в XIX веке)


Федорова М. М.,

Доктор политических наук, зав. сектором истории политической философии Института философии РАН



DOI: 10.17976/jpps/2003.05.09

Правильная ссылка на статью:

Федорова М. М. Метаморфозы “свободного индивида” (Заметки о формировании проблемного поля политической философии в XIX веке). – Полис. Политические исследования. 2003. № 5. С. 76-88. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.05.09


Аннотация

Констатировав крах тщательно возводившегося на протяжении семидесяти лет здания марксистско-ленинской идеологии и образование своеобразного вакуума, который стали заполнять искусственные идеологические построения, автор задается вопросом, обязательно ли резкие сдвиги в социальной структуре общества приводят к смене парадигмы политической философии. В поисках ответа на него, она обращается к опыту развития политической мысли на рубеже XVIII – XIX столетий и тем изменениям, которые произошли в ней под влиянием Великой французской революции. Тщательно проанализировав «работу» политических философов XIX в. по перестройке собственного проблемного поля, она приходит к заключению, что продуктивная критика политических наработок и идей XVII – XVIII столетий привела к существенной смене акцентов и кардинальному переосмыслению целого ряда проблем и методов их решения, которые, однако, не сопровождались парадигмальными сдвигами в политической философии. Это позволяет ей сделать вывод, что политическая теория, утратившая в условиях революции свою адекватность, способна найти в самой себе средства для имманентной критики и обновления.


Список литературы

Баткин Л.М. 2000. Европейский человек наедине с собой. М.

Вебер М. 1990. Наука как призвание и как профессия. — Вебер М. Избранные произведения. М.

Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. 1974. Т. 1. М.

Гегель Г.В.Ф. Философия права. 1990. М.

Гизо Ф. 2000. О средствах правления и оппозиции в современной Франции. — Классический французский либерализм. М.

Гумбольдт В. 1899. Опыт о границах деятельности государства. М.

Дюркгейм Э. 1994. Самоубийство; социологический этюд. М

Кант И. 1999. Основы метафизики нравственности. М.

Капустин Б.Г. 1998. Современность как предмет политической теории. М.

Констан Б. 1994. О свободе у древних и у современных людей. — Полис, № 2.

Констан Б. 2000. Принципы политики. — Классический французский либерализм. М.

Локк Дж. 1962. О государственном правлении. — Локк Дж. Избранные философские произведения. Т. 2. М.

Милль Дж.Ст. 1995. О свободе. — Антология западноевропейской классической либеральной мысли. М.

Политическая философия о суверенитете. 2000 — Классический французский либерализм. М.

Рено А. 2002. Эра индивида. СПб.

Сен-Симон А. 1948. О промышленной системе. — Сен-Симон А. Избранные сочинения. Т. 2. М.

Спиноза Б. 1998. Трактаты. М.

Токвиль А. де. 1992. Демократия в Америке. М.

Уайт Х. 2002. Метаистория. Екатеринбург.

Хабермас Ю. 2003. Философский дискурс о модерне. М.

Юм Д. 1996. Трактат о человеческой природе. — Юм Д. Сочинения. Т. 1. М.

Durkheim E. Les formes йlйmentaires de la vie rйligieuse. P.

Guisot F. 1985. Histoire de la civilisation en Europe. P.

Maistre J. de 1838. Examen de la philosophie de Bacon. — Ouvres, v. I.

Содержание номера № 5, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Магун А. В.,
Новый строй Земли (Карл Шмитт как диагност современного кризиса в мировой политике). – Полис. Политические исследования. 2003. №2

Ерохов И. А.,
О возможности политической морали. – Полис. Политические исследования. 2002. №4

Межуев В. М.,
Насилие и свобода в политическом контексте. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Сулимов К. А.,
Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Ильинская С. Г.,
Терпимость и политическое насилие. – Полис. Политические исследования. 2004. №3


полная версия страницы