Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций)
Романов П. В.,
Профессор
Щебланова В. В.,
Доктор социологических наук, профессор Саратовского государственного технического университета, weronika@san.ru
Ярская-Смирнова Е. Р.,
Профессор,
DOI: 10.17976/jpps/2003.06.13
Романов П. В., Щебланова В. В., Ярская-Смирнова Е. Р. Женщины-террористки в интерпретативных моделях российских СМИ (Дискурс-анализ газетных публикаций). – Полис. Политические исследования. 2003. № 6. С. 144-154. https://doi.org/10.17976/jpps/2003.06.13
В статье исследуются модели репрезентации в российских печатных СМИ женщин – исполнительниц террористических актов. На основе качественного содержательного анализа газетных публикаций, посвященных участию женщин в терактах октября 2002 г. и июля 2003 г. в Москве авторы рассматривают важнейшие типы символической контекстуализации данной темы, а также этические аспекты дискурсивных стратегий. Проведенный ими детальный разбор по методике С.Тулмина (Toulmin) и М.Скривена (Scriven) текстов 19 статей, опубликованных «Комсомольской правде», «Российской газете», «Аргументах и фактах» и «Независимой газете» в период с 25 октября по 3 ноября 2002 г. и с 6 по 17 июля 2003 г., показывает, что проблема женского участия в террористической деятельности осмысляется СМИ преимущественно в терминах психической или моральной патологии через сравнение женщин с мужчинами – своеобразной «нормой» в мире терроризма. В стремлении печатных СМИ объяснять женский терроризм в логике дихотомий публичное/приватное, рациональность/эмоциональность, власть/подчинение, война/домашнее хозяйство авторы видят проявление глубокой патриархальности нашего общества, свидетельство его неготовности к научному анализу современных террористических технологий.
Список литературы
Базаева Л. Феномен чеченки. (http://viktorpopkov.narod.ru/novosti/chechenka.htm).
Баранец В. 2003. Ей обещали 3000 долларов. — Комсомольская правда, 17.07.
Бобрович А., Стешин Д. 2002. В убитой террористке я узнал соседку! — Комсомольская правда, 2.11.
Борисов Т. 2003. Смертница Дудуева. — Российская газета, 10.07.
Герасименко С. 2003. Смертниц готовят системно… — Комсомольская правда, 16.07.
Гущин В. Разговаривать с террористками должны чеченские женщины. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Дословно. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Ельцов Д. 2002. За кого воюют чеченки. — Аргументы и факты, № 44.
Жданов А. 2002. Замочили! — Комсомольская правда, 26.10.
Зверева В. 2003. Репрезентация и реальность. — Отечественные записки, № 4.
Здравомыслова Е., Темкина А. 2001. Социальное конструирование гендера: феминистская теория. — Жеребкина И. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч.I. Харьков, СПб.
Карлсон Дж. 1999. Телевизионное развлечение и политическая социализация. — Назаров М.М. (ред.) Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.
Козлова Н., Шаров А. 2002. Заказчики и исполнители. — Российская газета, 26.10.
Коц А., Веленгурин В. 2003. “Гулящая” шахидка с Тверской. — Комсомольская правда, 17.07.
Кредов С., Шаров А. 2003. Смертниц взорвали? — Российская газета, 8.07.
Левина Е. 2002. Поначалу чеченцы шутили и заигрывали с девочками… — Комсомольская правда, 29.10.
Лобанова З. 2003а. Шахидки крупным планом. — Комсомольская правда, 11.07.
Лобанова З. 2003б. Почему шахидки не боятся смерти (На вопросы КП отвечал член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при Президенте РФ А.Игнатенко). — Комсомольская правда, 8.07.
Лобанова З. 2003в. Как узнать террористку в толпе. — Комсомольская правда, 8.07.
Лобанова З., Фалалеев М. 2002. Зал без заложников. — Комсомольская правда, 29.10.
Методология исследований политического дискурса: актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. Вып.1. 1998. Минск.
Мещеркина Е. 2001. Феминистский подход к интерпретации качественных данных: методы анализа текста, интеракции и изображения. — Жеребкина И. (ред.) Введение в гендерные исследования. Ч. I. Харьков, СПб.
Мовсумова Л. 1997. Философский анализ женских образов в Коране. Баку.
Селиванова А. 2003. Женщина-смертница с пути не свернет. — Комсомольская правда, 11.07.
Среди них не только вдовы. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Степашин С. 2003. Вопрос дня. — Комсомольская правда, 8.07.
Уколов Р., Плугатарев И. 2003. Женское лицо страха. — Независимая газета, № 135.
“Фирменный знак” Бараева: он использует женщин-камикадзе. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Я офицер ФСБ. На спектакле оказался случайно. 2002. — Комсомольская правда, 25.10.
Ямадаев Р. 2002. Они прячутся за женские спины, позор! — Комсомольская правда, 25.10.
Hall S. 1997. The Work of Representation. — Representation: Cultural Representations and signifying practices. L., New Dehli.
MacDonald E. 1982. Shoot the Women First. N.Y.
Scriven M. 1976. Reasoning. N.Y.
Toulmin S. 1958. Uses of Argument. N.Y.
Возможно, Вас заинтересуют:
Шевченко А. Ю.,
Дискурс-анализ политических медиа-текстов. – Полис. Политические исследования. 2002. №6
Тетерин А. Е.,
Применение качественных методов в политологическом исследовании (на примере критического дискурс-анализа Н.Фэркло). – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Трахтенберг А. Д.,
Дискурсивный анализ массовой коммуникации и парадоксы левого сознания. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Клемешев А. П., Ильин М. В.,
Трудности перевода. Существо проблемы. – Полис. Политические исследования. 2019. №5
Кучинов А. М.,
Подходы и методики для исследования текстов и дискурса в политологии: опыт классификации . – Полис. Политические исследования. 2016. №5