Вариации региональных образов: когнитивно-географические контексты

Вариации региональных образов: когнитивно-географические контексты


Замятина Н. Ю.,

Старший пр



DOI: 10.17976/jpps/2004.05.09

Правильная ссылка на статью:

Замятина Н. Ю. Вариации региональных образов: когнитивно-географические контексты. – Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 85-97. https://doi.org/10.17976/jpps/2004.05.09


Аннотация

Публикуемая работа – пионерная в области изучения взаимосвязанных пространственных представлений. На основе детального анализа текстов официальных сайтов субъектов РФ, автор разрабатывает методику исследования образов регионов и других географических объектов как элементов целостных систем пространственных представлений, актуальных в неком определенном контексте. Предлагаемый автором подход позволяет выявлять свойства, которыми наделяются регионы и адекватных им географические объекты (города, страны и т.п.), а также делать обобщенные выводы о доминирующих рамках той или иной культурной традиции взглядах на роль соответствующих объектов.


Список литературы

Замятин Д.Н. 2003. Гуманитарная география: Пространство и язык географических образов. СПб.

Замятина Н.Ю. 1999. Модели политического пространства. — Полиc, № 4.

Замятина Н.Ю. 2001. Взаимосвязи географических образов в страноведении. Дисс. на соискание ученой степени канд. географ. наук. М.

Замятина Н.Ю. 2002. Структура представлений о пространстве в разных странах: постановка проблемы. — Шупер В.А. (ред.) Третьи сократические чтения по географии (Старая Русса, 2-5 мая 2002 г.). Россия в современном мире: поиск новых интеллектуальных подходов: Сборник статей. М.

Замятина Н.Ю., Арутюнян К.М. 2004. Взаимосвязи образов стран Европы в прессе (по материалам газет “Таймс” и “Нью-Йорк Таймс”). — Вестник Московского университета. Сер. 5: География. (В печати).

Мир глазами россиян: Мифы и внешняя политика. 2003. М.

Титков А.С. 1999. Образы регионов в российском массовом сознании. — Полис, № 3.

Официальные сайты субъектов РФ:

Белгородская область (http://www.beladm.bel.ru/).

Калужская область (http://www.admobl.kaluga.ru/).

Республика Тыва (http://www.tuva.ru/tuva/).

Республика Хакасия (http://www.gov.khakassia.ru/).

Тамбовская область (http://www.regadm.tambov.ru/).

Тверская область (http://www.region.tver.ru/).

Тюменская область (http://www.adm.tyumen.ru/).

Ульяновская область (http://www.ulyanovsk-adm.ru/1000/index.html).

Ханты-Мансийский АО — Югра (http://www.hmao.wsnet.ru/).

Челябинская область (http://www.ural-chel.ru/).

Читинская область (http://www.adm.chita.ru/).

Эвенкийский АО (http://www.evenkya.ru/).

Содержание номера № 5, 2004

Возможно, Вас заинтересуют:


Завершинский К. Ф.,
Методологическая комплементарность в исследовании символических матриц динамики политических институтов. – Полис. Политические исследования. 2003. №1

Петров К. Е.,
Структура концепта “терроризм”. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Сергеев К. В.,
“Периферийное знание” в дискурсе креативности: социальные сети интересного. – Полис. Политические исследования. 2003. №1

Сергеев К. В.,
Когнитивные модели и формирование религиозных институтов: античный протогностицизм. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Филиппов Ю. М.,
Электоральное поведение выборщиков в Государственную Думу начала ХХ века. – Полис. Политические исследования. 2003. №4


полная версия страницы