Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям)
Чихарев И. А.,
кандидат политических наук, доцент факультета глобальных процессов, МГУ им. М.В. Ломоносова, ichikharev@yandex.ru
elibrary_id: 230701 |
DOI: 10.17976/jpps/2005.01.13
Чихарев И. А. Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям). – Полис. Политические исследования. 2005. № 1. С. 161-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.01.13
В качестве вклада в дискуссию о мировой политике, развернувшуюся на страницах «Полиса», автор обсуждает сложившуюся на сегодняшний день внутреннюю структуру знания о мировой политике и намечает пути его дальнейшего конструирования. Соглашаясь с остальными участниками дискуссии в том, что мировая политика представляет собой новую форму организации политических отношений, автор обращает внимание на необходимость научного осмысления самой трансформации, т.е. появления новых форм политики, их преемственности по отношению к традиционным, логики их дальнейшего становления и развития. Только в таких предметных рамках, полагает он, и возможна самореализация мировой политики как научной дисциплины.
Список литературы
Алексеева Т.А. 2000. Современные политические теории. М.
Барабанов О.Н. 2004. Между Клинтоном и Бушем, или Как преподавать мировую политику? — Полис, № 6.
Баталов Э.Я. 2004. Философия международных отношений. — Международные процессы, т. 2, № 1.
Богатуров А.Д. 2004. Понятие мировой политики в теоретическом дискурсе. — Международные процессы, т. 2, № 1.
Валлерстайн И. 2001. Изобретение реальностей времени-пространства: к пониманию наших исторических систем. — Время мира: Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций. Вып. 2. Новосибирск.
Делез Ж. 1998. Складка: Лейбниц и барокко. М.
Ильин М.В. 1995. Очерки хронополитической типологии. Ч. I-III. М.
Ильин М.В. 1996. Хронополитическое измерение: за пределами истории и повседневности. — Полис, № 1.
Ильин М.В. 1999. Глобализация политики и эволюция политических систем. — Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени. Международный симпозиум, посвященный 110-летию со дня рождения Питирима Сорокина. М., СПб.
Ильин М.В. 2004. Слуга двух господ. О пересечении компетенций политической науки и международных исследований. — Полис, № 5.
Ирхин Ю.В. 2001. Теоретические основы и тенденции мировой политики в эпоху глобализма. — Ирхин Ю.В. (ред.) Авторские программы учебных курсов по политологии. М.
Кабаченко А.П. 1998. История мирового политического процесса (к постановке проблемы). — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 1.
Кабаченко А.П. 2001. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 3.
Косолапов Н.А. 1998. Международные отношения: эпистемология и методы исследования. — МЭиМО, № 3.
Лебедева М.М. 2003. Мировая политика. М.
Лебедева М.М. 2004а. Предметное поле и предметные поля мировой политики. — Международные процессы, т. 2, № 2.
Лебедева 2004б. Проблемы развития мировой политики. — Полис, № 5.
Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. 1999. Сравнительная политология, мировая политика, международные отношения: развитие предметных областей. — Полис, № 4.
Максаковская Е.Д. 1999. “Мировая политика” и германский либерализм в конце XIX — начале ХХ вв. — Международный исторический журнал, № 4.
Мельвиль А.Ю. 2004. Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике. — Полис, № 5.
Моргачев С. 1989. Пространство, время и поле в мировой политике. — МЭиМО, № 7.
Павлов Ю.М. 1995. Тематика курса “Мировой политический процесс”. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 6.
Павлов Ю.М. 1998. Мировая политика и международная экономика. М.
Павлов Ю.М. 2001. Мировой политический процесс: современные тенденции и пути их изучения. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 5.
Сморгунов Л.В. 2002. Современная сравнительная политология. М.
Фуко М. 1996. Воля к истине. М.
Цыганков П.А. 1995. Мировая политика: содержание, динамика, основные тенденции. — Общественные науки и современность, № 5.
Цыганков П.А. 1998. Глобальные политические тенденции и социология международных отношений. — Цыганков П.А. (ред.) Международные отношения: социологические подходы. М.
Цыганков П.А. 2002. Происходит ли конвергенция политологии, Международных отношений и Мировой политики? — Материалы научного семинара “Международные отношения, мировая политика и сравнительная политология: эволюция предметных областей”.
Чешков М.А. 1999. О ви ′дении глобализирующегося мира. — МЭиМО, № 4.
Чихарев И.А. 2003. Хронополитические исследования: опыт синтеза. — Полис, № 6.
Чихарев И.А. 2004. Хронополитика: к пониманию трансформации в мировой политике. — Вестник Московского университета. Сер. 12: Политические науки, № 3.
Drori G., Meyer J., Ramirez F., Schofer E. 2003. Science in the Modern World Polity: Institutionalization and Globalization. Stanford.
Frank A.G., Gills B.K. 1996. The World System: Five Hundred Years or Five Thousand? L., N.Y.
Holsti K.J. 1998. The Problem of Change in International Relations Theory. — The University of British Columbia. Working Paper №.26.
Modelski G. 1987. Long Cycles in World Politics. Seattle, L.
Ougaard V., Riggot H. (eds.) 2002. Towards a Global Polity. Routledge.
Ruggie J.G. 1998. Constructing the World Polity: Essays on International Institutionalization. L., N.Y.
Возможно, Вас заинтересуют:
Честнейшин Н. В.,
Консерватизм и либерализм: тождество и различие. – Полис. Политические исследования. 2006. №4
Васильев М. ,
Партии, движения, политические силы - попытка деконструкции. – Полис. Политические исследования. 1992. №6
Панкова Т. В., Скорик А. П.,
Кадет-провинциал (Историко-политический эскиз) . – Полис. Политические исследования. 1993. №5
Мамаев Ш. ,
Россия - США: преждевременно ли партнерство? . – Полис. Политические исследования. 1995. №6
Сергунин А. А.,
Проблемы и возможности регионалистики . – Полис. Политические исследования. 1994. №5