Кто должен править: люди или законы, массы или личности? (Апология экзистенциальной автократии)

Кто должен править: люди или законы, массы или личности? (Апология экзистенциальной автократии)


Фатенков А. Н.,

Доцент каф



DOI: 10.17976/jpps/2005.02.15
Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Фатенков А. Н. Кто должен править: люди или законы, массы или личности? (Апология экзистенциальной автократии). – Полис. Политические исследования. 2005. № 2. С. 158-171. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.02.15


Аннотация

В русле отечественной политико-философской традиции в статье рассматривается оппозиция персонализма и институционализма. Подвергнув резкой критике идеологемы либерализма и демократии как методологически несостоятельные и ущербные, автор противопоставляет им идею экзистенциальной автократии. Согласно его заключению, абсолютно легитимной является только власть элиты, способной жертвовать собой во благо народа, ради его сбережения, возвышения и спасения и не требующей подобного подвига от патронируемых сограждан. Лишь при условии прихода к власти таких людей, порожденных становящимся и развивающимся народом, доказывает он, та может считаться подлинно справедливой.


Список литературы

Аристотель. 1997. Политика. — Аристотель. Политика. Афинская полития. М.

Бердяев Н.А. 1990. Философия неравенства (Письма к недругам по социальной философии). М.

Бёрк Э. 1993. Размышления о революции во Франции. М.

Булгаков С.Н. 1990. На пиру богов. Pro и contra. Современные диалоги. — Из глубины: Сборник статей о русской революции. М.

Бунин И.А. 1988. Дневники. — Бунин И.А. Собрание сочинений в 6-ти томах. Т. 6. М.

Волошин М.А. 1991. Бунтовщик. — Волошин М.А. Стихотворения. Статьи. Воспоминания современников. М.

Восленский М.С. 1991. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.

Гаврюшин Н.К. 1994. Русская философия и религиозное сознание. — Вопросы философии, № 1.

Дебор Г. 2000. Комментарии к “Обществу спектакля”. — Дебор Г. Общество спектакля. М.

Достоевский Ф.М. 1989. Дневник писателя: Избранные страницы. М.

Зиновьев А.А. 1991а. Зияющие высоты. — Октябрь, № 1.

Зиновьев А.А. 1991б. Зияющие высоты. — Октябрь, № 2.

Ильин И.А. 1994. Путь духовного обновления. — Ильин И.А. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.

Карлейль Т. 1994. Герои, почитание героев и героическое в истории. — Карлейль Т. Теперь и прежде. М.

Киреевский И.В. 1998. О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России. — Киреевский И.В. Критика и эстетика. М.

Кожинов В.В. 2001. О главном в наследии славянофилов. — Кожинов В. Размышления об искусстве, литературе и истории. М.

Кошен О. 2004. Малый народ и революция. М.

Кустарев А. 1998. Профи среди нас? Нет, бери выше. — Книжное обозрение, № 16.

Лосев А.Ф. 1991. Диалектика мифа. — Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.

Лосев А.Ф. 1993. Очерки античного символизма и мифологии. М.

Лосев А.Ф. 1998. Эстетика Возрождения. — Лосев А.Ф. Эстетика Возрождения.

Исторический смысл эстетики Возрождения. М.

Мильков В.В. 1995. Иларион. — Русская философия: Словарь. М.

Ницше Ф. 1994а. Странник и его тень. М.

Ницше Ф. 1994б. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей. М.

Новгородцев П.И. 1991. Восстановление святынь (Посвящается памяти В.Д.Набокова). — Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.

Ортега-и-Гассет Х. 1997. Восстание масс. — Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М.

Платон. 1994. Государство. — Платон. Сочинения в 4-х томах. Т. 3. М.

Поппер К. 1992а. Открытое общество и его враги. Т. 1. М.

Поппер К. 1992б. Открытое общество и его враги. Т. 2. М.

Раушенбах Б.В. 2000. Герман Оберт. — Раушенбах Б.В. Пристрастие. М.

Розанов В.В. 1990. Опавшие листья. Короб второй. — Розанов В.В. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.

Руссо Ж.Ж. 1938. Об общественном договоре, или принципы политического права. М.

Соколов-Микитов И.С. 1991. Из карачаровских записей. — Новый мир, № 12.

Солоневич И.Л. 1997. Белая Империя. М.

Солоневич И.Л. 2001. За тенью Распутина. — Солоневич И.Л. Наша страна. XX век. М.

Тихомиров Л.А. 1997. Демократия либеральная и социальная. — Тихомиров Л.А. Критика демократии. М.

Трубецкой Н.С. 1995. Предисловие к книге Г.Уэллса “Россия во мгле”. — Трубецкой Н.С. История. Язык. Культура. М.

Франк С.Л. 1990. Этика нигилизма. — Франк С.Л. Сочинения. М.

Фуко М. 2002. Власть и стратегии. — Фуко М. Интеллектуалы и власть. Избранные политические статьи, выступления и интервью. М.

Чаадаев П.Я. 1989. Отрывки и афоризмы. — Чаадаев П.Я. Сочинения. М.

Шестов Л. 1990. Жар-птицы. К характеристике русской идеологии. — Знамя, № 8.

Шилов Ю.А. 1999. Праистория Руси. — Начала цивилизации. Екатеринбург, М.

Юнгер Э. 2000. Гелиополь: Роман. СПб.

Янов А.Л. 1990. Русская идея и 2000 год. — Нева, № 9.

Содержание номера № 2, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Замятин Д. Н.,
Пространство и (без)опасность: онтологические модели воображения. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Шапталов Б. Н.,
Выбор России через призму “классической демократии”. – Полис. Политические исследования. 2004. №1

Янов А. Л.,
Слявянофилы и внешняя политика России в XIX веке. . – Полис. Политические исследования. 1998. №6

Лапаева В. В.,
Почему интеллектуальному классу России нужна своя партия. – Полис. Политические исследования. 2003. №3

Мельвиль А. Ю.,
Так что же случилось с “российским выбором”?. – Полис. Политические исследования. 2003. №4


полная версия страницы