Россия и ее население

Россия и ее население


Юшкова-Бор Ю. Г.,

Научный ру



DOI: 10.17976/jpps/2005.03.14
Рубрика: DIXI!

Правильная ссылка на статью:

Юшкова-Бор Ю. Г. Россия и ее население. – Полис. Политические исследования. 2005. № 3. С. 172-181. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.03.14


Аннотация

Статья посвящена анализу демографических проблем современной России. Рассмотрев причины сокращения численности населения страны, автор приходит к заключению, что оно будет продолжаться до тех пор, пока на смену сугубо экономическим критериям эффективности регионального развития не придут социально-психологические. Ссылаясь на опыт ряда европейских государств, Ю.Г.Юшкова-Борисова доказывает, что ставка на мигрантов приведет лишь к ухудшению ситуации в РФ. По ее мнению, если в своей экономической политике страна не будет ориентироваться на потребности и возможности жителей каждой конкретной территории, ее население окажется обречено на экономический и социальный стресс, со всеми вытекающими отсюда демографическими последствиями, а попытки исправить положение путем привлечения гастарбайтеров и внутреннего перераспределения трудовых ресурсов повлекут за собой не только дальнейший демографический спад, но и обострение этнокультурных проблем.


Список литературы

Гайдар Е. 2005. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории. М.

Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г. 2002. — http://www.perepis2002.ru/content.html?id=7&docid=10715289081450.

Милов Л.В. 1992. Природно-климатический фактор и особенности российского исторического процесса. — Вопросы истории, № 4-5.

Поликарпов В.С., Лысак И.В. 2004. Феномен еврейской цивилизации. Ростов н/Д.

Путин В. 2005. Вступительное слово на заседании Совета безопасности по миграционной политике. — http://www.kremlin.ru/text/appears/2005/03/85300.shtml.

Седов А. 2004. Рожай детей — спасай Россию. — Комсомольская правда, 29.10.

Фукуяма Ф. 2002. Социальный капитал. — Харрисон Л., Хантингтон С. (ред.) Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. М.

Хантингтон С. 2004. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М.

Хлопонин А. 2004а. Рост и развитие. — Ведомости, 29.11.

Хлопонин А. 2004б. Нужна новая политика. — Ведомости, 06.12.

Юшкова-Борисова Ю. (б.г.) Братьям и сестрам. — http://www.kominarod.ru; http://www.liga-press.ru.

Содержание номера № 3, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Замятин Д. Н.,
Пространство и (без)опасность: онтологические модели воображения. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Шапталов Б. Н.,
Выбор России через призму “классической демократии”. – Полис. Политические исследования. 2004. №1

Янов А. Л.,
Слявянофилы и внешняя политика России в XIX веке. . – Полис. Политические исследования. 1998. №6

Лапаева В. В.,
Почему интеллектуальному классу России нужна своя партия. – Полис. Политические исследования. 2003. №3

Мельвиль А. Ю.,
Так что же случилось с “российским выбором”?. – Полис. Политические исследования. 2003. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2005


Информация .
Изучение хронополитики в отечественной высшей школе

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991