Международная безопасность: новые подходы и концепты

Международная безопасность: новые подходы и концепты


Сергунин А. А.,

профессор кафедры теории и истории международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, sergunin60@mail.ru


elibrary_id: 251684 |


DOI: 10.17976/jpps/2005.06.08
Рубрика: ORBIS TERRARUM

Правильная ссылка на статью:

Сергунин А. А. Международная безопасность: новые подходы и концепты . – Полис. Политические исследования. 2005. № 6. С. 126-137. https://doi.org/10.17976/jpps/2005.06.08


Аннотация

В статье анализируются сдвиги в осмыслении категории «безопасность», происшедшие после окончания «холодной войны». Рассмотрев концептуальные и терминологические аспекты современных теорий безопасности, отечественные и зарубежные трактовки природы международной безопасности, а также предлагаемые экспертами операционные модели будущей системы международной безопасности, автор фиксирует тенденцию к укоренению многомерного, комплексного понимания данного феномена, учитывающего не только «жесткие» (военные), но и «мягкие» (невоенные) факторы – экономические, социальные, демографические, экологические, культурные, информационные и др. Одним из проявлений этой тенденции автор считает рост популярности так наз. кооперативной модели безопасности, сочетающей в себе, по его оценке, лучшие стороны концепций коллективной и всеобщей безопасности.


Список литературы

Андрусенко Л., Тропкина О. 2002. Мезальянс с Америкой. — Независимая газета, 11.09.

Арсентьев М. 1998. Обеспечение экономической безопасности органами ФСБ. — Обозреватель, № 12 (107).

Баусин А. 2003. Дружбы с Вашингтоном Москве не избежать. — Независимая газета, 29.05.

Военная доктрина Российской Федерации. 2000. — Российская газета, 25.04.

Зимин П. 2002. Вызов глобализации. — Русский журнал (http:www.russ.ru/politics/20020212).

Коликов Н. 1994. Россия в контексте глобальных перемен. — Свободная мысль, № 2-3.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации. 1997. М.

Концепция национальной безопасности Российской Федерации. 2000. М.

Конышев В.Н. 2004. Американский неореализм о природе войны: эволюция политической теории. СПб.

Макаров Д. 1997. Расширение НАТО подтолкнет Россию к реформам. — Аргументы и факты, № 22.

Макарычев А.С. (ред.) 2001. “Мягкие” и “жесткие” вызовы безопасности в Приволжском федеральном округе: Аналитический доклад. Нижний Новгород.

Медведев В. 1997. Проблемы экономической безопасности России. — Вопросы экономики, № 3.

Николаев А. 2003. Старая стратегия на новый лад. Милитаризация международных отношений достигла опасных пределов. — Независимая газета, 12.05.

Плимак Ю. 1996. Главные альтернативы современности. — Свободная мысль, № 8.

Поздняков Э.А. 1993. Философия политики. В 2-х томах. М.

Рыхтик М.И. 2004. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история, теория и политическая практика. Нижний Новгород.

Тренин Д.В. 1999. Realpolitik и реальная политика. — Независимое военное обозрение, 1-7.10.

Уткин А. 1995. Россия и Запад: проблемы взаимного восприятия и перспективы строительства отношений. М.

Шахназаров Г.Х. 1995. Восток и Запад: самоидентификация на переломе веков. — Свободная мысль, № 8.

Action Plan for the Northern Dimension in the External and Cross-Border Policies of the European Union 2000 — 2003. Commission Working Document: Draft, 28 February 2000.

2000. Brussels.

Bain W. 1994. Sino-Indian Military Modernization: the Potential for Destabilization. — Asian Affairs: An American Review, vol. 21, № 3.

Camilleri J. 1993. Alliances and the Emerging Post-Cold War Security System. — Leaver R., Richardson J. (eds.) The Post-Cold War Order: Diagnoses and Prognoses. Boulder, Co.

Ding A. 1995. The PRC’s Military Modernization and a Security Mechanism for the Asia-Pacific. — Issues and Studies, vol. 31, № 8.

Evans G. 1993. Cooperating for Peace: The Global Agenda for the 1990s and Beyond. St. Leonardis.

Foreign Assistance Legislation for Fiscal Year 1994. 1994. U.S. Congress. House of Representatives. Committee on Foreign Affairs. Washington.

Ivanov I.S. 2000. Co-operation between the EU and Russia in the European North. — Nissinen M. (ed.) Foreign Ministers’ Conference on the Northern Dimension, Helsinki, 11-12.

November 1999. A Compilation of Speeches. Helsinki.

Kim T. 1994. The Dynamics of Sino-Russian Military Relations: an Asian Perspective. Taipei.

Misra K.P. 1995. Non-military Dimensions of Security: Development and Pluralistic Aspects. — Wiberg H. (ed.) Peace and War: Social and Cultural Aspects. Warsaw.

Nye J. 1991. Bound to Lead: The Changing Nature of American Power. N.Y.

Øberg J. 1992. Nordic Security in the 1990s. L.

Richardson J.L. 1993. The End of Geopolitics? — Leaver R., Richardson J.L. (eds.) The Post-Cold War Order: Diagnoses and Prognoses. Boulder, CO.

Rogov S. 1995. The Elements of a North-South Security System. — Goodby J. (ed.) Regional Conflicts: The Challenge to US-Russian Co-operation. N.Y.

Rotfeld A.D. 1996. Europe: Toward New Security Arrangements. — Visions of European Security — Focal Point Sweden and Northern Europe. Stockholm.

Sergounin A. 2002. The Russian Post-Communist Discourse on Northern Europe: a Chance for Region-Building? — Lassinantti G. (ed.) Focal Point North-West Russia — the Future of the Barents Euro-Arctic Region and the Northern Dimension. Lulea.

Sergounin A., Subbotin S. 1998. Military-Technical Co-operation between the CIS Member States. — Anthony I. (ed.) Russia and the Arms Trade. N.Y.

The Russian Dimension of Nordic Security: Challenges and Opportunities. 1993. Copenhagen Centre for Peace and Conflict Research working paper № 13.

Tow W. 1994. Changing US Force Levels and Regional Security. — Contemporary Security Policy, vol. 15, № 2.

Tunander O. 1996. Norway’s Post-Cold War Security: The Nordic Region Between Friend and Foe, or Between Cosmos and Chaos. — Visions of European Security — Focal Point Sweden and Northern Europe. Stockholm.

Wæver O. (ed.) 1993a. Identity, Migration, and the New Security Agenda in Europe. N.Y.

Wæver O. 1993b. Securitization and Desecuritization. Copenhagen Centre for Peace and Conflict Research working paper № 5.

Содержание номера № 6, 2005

Возможно, Вас заинтересуют:


Пальмовский Т. , Федоров Г. М.,
Российско-польское пограничье: проблемы и перспективы развития трансграничных связей. – Полис. Политические исследования. 2020. №2

Замятин Д. Н.,
Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке. – Полис. Политические исследования. 2001. №6

Киселев И. Ю.,
Образы государства в международных отношениях: механизмы трансформации. – Полис. Политические исследования. 2003. №3

Саква Р. ,
Новая Стена: мифы и ошибки, породившие украинский кризис. – Полис. Политические исследования. 2015. №4

Коротаев А. В., Билюга С. Э., Шишкина А. Р.,
Экономический рост и социально-политическая дестабилизация: опыт глобального анализа. – Полис. Политические исследования. 2017. №2


полная версия страницы