Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству (Реплика политического циника)


Пастухов В. Б.,

Доктор политических наук, профессор Колледжа Святого Антония, Оксфорд, vladimir.pastukhov@gmail.com



DOI: 10.17976/jpps/2006.02.13
Рубрика: Dixi!

Правильная ссылка на статью:

Пастухов В. Б. Третий срок Путина как альтернатива политическому ханжеству (Реплика политического циника). – Полис. Политические исследования. 2006. № 2. С. 162-172. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.02.13


Аннотация

Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что в нынешней ситуации, когда власть остается доминирующим организующим началом русской жизни и в стране отсутствует реальная оппозиция, способная предложить альтернативную повестку дня, Путин не может уйти из власти, он может только отойти от нее, создав систему контроля над деятельностью преемника. Проанализировав общий расклад сил в стране, автор приходит к заключению, что при отказе от переизбрания Путина на новый срок наиболее вероятным сценарием будет возвращение к системе «партийного контроля» и установление партийного «двоевластия», когда в партии, помимо лидера (Путина), появится «назначенец» – человек, которого она делегирует «работать» президентом. По его оценке, главным следствием такого развития событий станет формирование биполярной политической системы и административный хаос, что нанесет России больший вред, нежели оставление Путина на третий срок. Оставить Путина еще на пять лет, считает автор, будет для российского общества проще и дешевле, чем перетряхнуть всю страну, чтобы создать условия, при которых тот сможет управлять государством из «политического подполья».


Содержание номера № 2, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Третьяков В. Т.,
США и Россия при Трампе и Путине: друг против друга, врозь или вместе?. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Уфимцев В. В.,
А был ли выбор?. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Сорокина В. С.,
Инсценирование политической реальности. – Полис. Политические исследования. 2019. №6

Рогожина К. А.,
Российский выбор: от вероятного к очевидному?. – Полис. Политические исследования. 2004. №1

Пантин И. К.,
К логике теоретического становления современного социализма . – Полис. Политические исследования. 1996. №4


полная версия страницы