Дискретная модель лоббистской коммуникации

Дискретная модель лоббистской коммуникации


Белоусов А. Б.,

Кандидат политических наук, зав. лабораторией социально-политических коммуникаций, Институт философии и права УрО РАН, ektb@yandex.ru


elibrary_id: 236165 |


DOI: 10.17976/jpps/2006.04.09

Правильная ссылка на статью:

Белоусов А. Б. Дискретная модель лоббистской коммуникации. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 87-101. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.09


Аннотация

Статья посвящена презентации нового методологического подхода к исследованию коммуникационной специфики лоббизма. Подвергнув критике доминирующие сегодня представления о лоббистской коммуникации как о воздействии групп интересов на власть, автор показывает, что процесс лоббирования имеет гораздо более сложный и дифференцированный характер и предполагает не однонаправленное влияние, а множество коммуникативных трансакций. Учесть эту специфику лоббизма, по его мнению, позволяет дискретная модель лоббистской коммуникации, учитывающая возможность активного поведения власти, т.е. трактующая лоббизм как процесс взаимовлияния и взаимодействия. Использовав в качестве методологической основы модель коммуникационной системы, разработанную К.Шенноном и В.Уивером, автор анализирует различные аспекты лоббизма, такие как конфликт интересов, включение в лоббистскую коммуникацию дополнительных акторов и формирование лоббистских цепочек, стимулирование лоббистской активности и многие другие.


Список литературы

Белоусов А. 2005. Лоббизм как политическая коммуникация. Екатеринбург.

Бизнес и государство. Необходимо новое качество отношений. Анализ Экспертного института Российского союза промышленников и предпринимателей. 

Бирнбаум П. и др. 1981. Французский правящий класс. М.

Галкин А. 2000. Корпоративизм как форма отношений между государством и обществом: пределы опасности. – Полис, № 6.

Гаман-Голутвина О. 2004. Российские партии на выборах: картель “хватайвсех”. – Полис, № 1.

Гельман В. 2003. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике. – Полис, № 4.

Готовится продажа крупнейшего телекоммуникационного концерна Эстонии. 2004. – ИА REGNUM, 30.01 (http://www.regnum.ru).

Елфимова У. 2003. Металлурги вступились за бюджет. – Подробности, 30.04.

Зяблюк Н. 1992. Лоббизм на весах демократии: зло или благо? – Российское обозрение, № 45.

Ильин М. 1993. Ритмы и масштабы перемен (О понятиях “процесс”, “изменение” и “развитие” в политологии). – Полис, № 2.

Ильина М. 1995. Демократия и интересы. – Бизнес и политика, № 2.

Колезев Д. 2003. Лоббистский кулак приготовили города металлургов. – ИА “УралПолит.Ru”, 17.02 (http://www.uralpolit.ru).

Красин. Ю. 2003. Политическое самоопределение России: проблемы выбора. – Полис, № 1.

Лакофф Дж., Джонсон М. 1987. Метафоры, которыми мы живем. – Язык и моделирование социального взаимодействия. М.

Лассвелл Г. 2003. Структура и функции массовой коммуникации в обществе. – Назаров М. (ред.) Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию исследования. М.

Любимов А. 1998. Лоббизм как конституционно-правовой институт. М.

Любимов А. 1999а. Институт лоббирования требует правового регулирования. – Российская юстиция, № 5.

Любимов А. 1999б. Проблемы правового формирования лоббизма. – Государство и право, № 7.

Любимов А. 2000. Конституционно-правовые основы формирования лоббистских отношений в открытом обществе. (Антикоррупционный проект.) М.

Перегудов С. 1993. Политическое представительство интересов: опыт Запада и проблемы России. – Полис, № 4.

Перегудов С. 1994. Организованные интересы и государство: смена парадигм. – Полис, № 2, 5.

Перегудов С. 1997. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? – Полис, № 2.

Перегудов С. 2001. Крупная российская корпорация в системе власти. – Полис, № 3.

Семененко И. 2000. Группы интересов в культурном пространстве: вызов демократии или ресурс демократии? – Демократия и демократизация на рубеже веков. М.

Туранов С. 2001. Лучшие лоббисты России – октябрь 2001 г. Главы естественных монополий проигрывают и на экономическом, и на политическом поле. – Независимая газета, 16.10.

Ходорковский М. 2004. Кризис либерализма в России. – Ведомости, 29.03.

Cammisa A. 1995. Governments as Interest Groups: Intergovernmental Lobbying and the Federal System. Westport.

Carey J. 1989. Cultural Approach to Communication. – Carey J. Communication as Culture: Essays on Media and Society. Boston.

DeVries C. 1992. The Grassroots Lobbying Handbook: Empowering Nurses Through Legislative and Political Action. Washington.

Guyer R. 2003. Guide to State Legislative Lobbying. Gainesville.

Kollman K. 1998. Outside Lobbying. Princeton.

Reddy M. 1979. The Conduit Metaphor: A Case of Frame Conflict in our Language about Language. – Ortony A. (ed.) Metaphor and Thought. Cambridge.

Shannon C. 1948. The Mathematical Theory of Communication. – The Bell Technical Journal, vol.27.

Whyte L. 1991. How to Lobby Congress. Washington.

Wisconsin’s Regulation of Lobbying. 2001. – Wisconsin Statute. Madison.

Казино с бездепозитным бонусом нашел на этой странице 3bez-depov.com . Познавательная и интересная информацию о бездепозитных бонусах в онлайн казино.
Содержание номера № 4, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Перегудов С. П.,
Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству. – Полис. Политические исследования. 2004. №3

Федоров К. Г.,
Политический курс в сфере местного налогообложения в России. – Полис. Политические исследования. 2003. №4

Перегудов С. П.,
Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин?. – Полис. Политические исследования. 2002. №5

Казанцев А. А.,
Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа). – Полис. Политические исследования. 2007. №1

Сергеев В. М.,
Как возможны социальные изменения? (Пролегомены к статистической теории социальных сетей) . – Полис. Политические исследования. 2001. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
2 2018


Цапенко И. П.
Культурное многообразие и судьбы наций

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991