Миграция, свобода и гражданство: парадоксы маргинализации
Баньковская С. П.,
кандидат философских наук, доцент МГИМО(У) МИД РФ
DOI: 10.17976/jpps/2006.04.13
Баньковская С. П. Миграция, свобода и гражданство: парадоксы маргинализации. – Полис. Политические исследования. 2006. № 4. С. 120-126. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.04.13
«Свобода» начинается со свободы передвижения в пространстве. Отталкиваясь от данного тезиса, автор размышляет о тех изменениях, которые происходят в мире в связи с переосмыслением понятия «свобода передвижения» и индивидуализацией и «демократизацией» мобильности. В центре внимания автора находится вопрос о том, как совместить свободу передвижения, свободу выбора гражданства (его экстерриториальность), свободу различий с политической и территориальной целостностью, определенностью (и «онтологической безопасностью»). По ее заключению, индивидуализированная и демократичная мобильность несовместима с типизирующим подходом к политической идентификации мигрантов, с попытками их ассимиляции на основе общности территории, и потому право мигрантов на не-участие представляется ей более важным, чем право на участие, ибо именно в нем заключено признание первичности волеизъявления индивида перед механическим унифицированием.
Список литературы
Баньковская С.П. 1991. Инвайронментальная социология. Рига.
Баньковская С.П. 2002. Чужаки и границы: к понятию социальной маргинальности. – Отечественные записки, № 6.
Бенхабиб С. 2003. Притязания культуры. М.
Bauman Z. 1992. Mortality, Immortality and Other Life Strategies. Cambridge.
Park R. 1967. Migration and the Marginal Man. – Turner R.H. (ed.) Robert E. Park on Social Control and Collective Behavior. Chicago.
Park R., Burgess R. 1925. Introduction to the Science of Sociology. Chicago.
Santayana G. 1968. The Philosophy of Travel. – Santayana G. The Birth of Reason. Columbia University Press.
Turner B.S., Rojek Ch. 2001. Society and Culture. Principles of Scarcity and Solidarity. L.
Yuval-Davis N. 1997. National Spaces and Collective Identities: Borders, Boundaries, Citizenship and Gender Relations. Inaugural Lecture. Greenwich.
Возможно, Вас заинтересуют:
Замятин Д. Н.,
Пространство и (без)опасность: онтологические модели воображения. – Полис. Политические исследования. 2013. №3
Шапталов Б. Н.,
Выбор России через призму “классической демократии”. – Полис. Политические исследования. 2004. №1
Янов А. Л.,
Слявянофилы и внешняя политика России в XIX веке. . – Полис. Политические исследования. 1998. №6
Лапаева В. В.,
Почему интеллектуальному классу России нужна своя партия. – Полис. Политические исследования. 2003. №3
Мельвиль А. Ю.,
Так что же случилось с “российским выбором”?. – Полис. Политические исследования. 2003. №4