Социальная география ксенофобии и толерантности

Социальная география ксенофобии и толерантности


Бавин П. С.,

Старший сп



DOI: 10.17976/jpps/2006.06.04

Правильная ссылка на статью:

Бавин П. С. Социальная география ксенофобии и толерантности. – Полис. Политические исследования. 2006. № 6. С. 37-58. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.06.04


Аннотация

В статье анализируется восприятие проблемы инонациональной миграции российским «обывателем» – человеком, чаще всего не располагающим «экспертными» знаниями по этому вопросу и опирающимся в своих суждениях на личный опыт, а также на факты и оценки, почерпнутые из СМИ. Рассмотрев распределение ответов на блок вопросов, посвященных теме ксенофобии в проводившемся в мае 2006 г. мегаопросе Фонда «Общественное мнение», автор подразделяет россиян на четыре группы – (1) «толерантные» (респонденты, декларирующие отсутствие национальной неприязни и не поддерживающие действия властей, направленные против мигрантов), (2) «охранители» (выступающие за ограничение притока инонациональных мигрантов в регион, но не стремящиеся к выселению уже приехавших и не испытывающие к ним неприязни), (3) «этнопуристы» (одобряющие любые меры, способствующие «очищению» региона от мигрантов иных национальностей, но декларирующие отсутствие неприязни к ним), (4) «ксенофобы» (не скрывающие своей неприязни к лицам иной национальности и одобряющие любые направленные против них действия властей) – и исследует влияние на уровень ксенофобии в стране социально-демографических и географических (региональных) факторов.


Содержание номера № 6, 2006

Возможно, Вас заинтересуют:


Кертман Г. Л.,
Московские аномалии: экскурсия по “Георейтингу”. – Полис. Политические исследования. 2006. №6

Ослон А. А.,
Мегаопросы населения России (Проект “Георейтинг”). – Полис. Политические исследования. 2006. №6

Ржешевский Г. А.,
Демократия: миф, реальность или раскрученный бренд?. – Полис. Политические исследования. 2008. №5


ДОСЬЕ. ОБЗОРЫ. – Полис. Политические исследования. 1991. №6


ORBIS TERRARUM. – Полис. Политические исследования. 2010. №2


полная версия страницы