.jpg)
версия для печатиКаспийские антиномии
Чернявский Е. Б.,
Зав. секто
DOI: 10.17976/jpps/2006.06.09
Рубрика: Интерпретации
Правильная ссылка на статью:
Чернявский Е. Б. Каспийские антиномии. – Полис. Политические исследования. 2006. № 6. С. 125-134. https://doi.org/10.17976/jpps/2006.06.09
Аннотация
После распада Советского Союза между образовавшимися на его территории государствами были поделены не только земли, но и водные пространства. Но если на Балтийском, Азовском и Черном морях, а также на Чудском и Псковском озерах раздел вод прошел относительно безболезненно, то вопрос о водных границах на Каспии до сих пор вызывает ожесточенные споры. Статья посвящена обоснованию тезиса о том, что эти споры обусловлены особым статусом Каспия, de facto установленным двусторонними соглашениями между Персией (Ираном) и РСФСР (СССР). Подробно проанализировав эти соглашения, автор выявляет в них целый ряд двусмысленностей и противоречий, истоки которых он видит в идеологических просчетах советских властей. Аналогичного рода просчеты он обнаруживает и в политике нынешнего российского руководства. По его заключению, увидеть в новых прикаспийских государствах равноценных себе субъектов международных отношений России мешает вера в свою особую миссию на постсоветском пространстве, заставляющая ее жертвовать национальными интересами ради призрачной надежды снискать преданность руководителей бывших союзных республик и сохранить в сфере своего влияния земли рухнувшей в 1917 г. империи.
Список литературы
Аптекарь П. 1998. Неизвестная республика. – Родина, № 7 (http://www.rkka.ru/ioper.htm) .
Барсегов Ю.Г. 1998. Каспий в международном праве и мировой политике. М.Богатуров А.Д. (ред.) 1998. Кризис и война. Международные отношения в центре и на периферии мировой системы в 30 – 40-х годах. М.
Габиева З. 2004 Правовой статус Каспия. – Обозреватель, № 8.
Договор о торговле и мореплавании между Союзом Советских Социалистических Республик и Ираном (Тегеран, 25 марта 1940 г.). 1955. – Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. X. М.
Исаков И.С.1973. Каспий 1920. М.
Куртов А. 2000. Каспийское море: непоследовательность России наносит ущерб национальным интересам. – Обозреватель, № 4.
Скляров Л. 1997. Почему провалилась советская попытка “экспорта” революции в Гилян. – Азия и Африка сегодня, № 12.
Современный Иран. Справочник. 1957. М.
Трактат, заключенный в Гюлистане 12 октября 1813 г. – http://www.genocide.ru/lib/treaties/01.htm.
Трактат, заключенный в Туркманчае 10 февраля 1828 г. – http://www.genocide.ru/lib/treaties/02.htm.
Флот России день за днем. 2001. М.
Janusz B. 2005. The Caspian Sea Legal Status and Regime Problems. – Chatham House. Russia and Eurasia Program. Rep. BP 05/02 August.
Maleki A. 2001. The Legal Status of the Caspian Sea: Discussion on Different Iranian Views. – http://www.caspianstudies.com/article/Maleki-legal.htm.
Содержание номера № 6, 2006
Возможно, Вас заинтересуют:
Перегудов С. П.,
Транснациональные корпорации на пути к корпоративному гражданству. – Полис. Политические исследования. 2004. №3
Федоров К. Г.,
Политический курс в сфере местного налогообложения в России. – Полис. Политические исследования. 2003. №4
Перегудов С. П.,
Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин?. – Полис. Политические исследования. 2002. №5
Казанцев А. А.,
Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве (Опыт сравнительного анализа). – Полис. Политические исследования. 2007. №1
Сергеев В. М.,
Как возможны социальные изменения? (Пролегомены к статистической теории социальных сетей) . – Полис. Политические исследования. 2001. №6
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий