Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей
Алексеенкова Е. С.,
аспирантка, научный сотрудник МГИМО(У) МИД РФ
DOI: 10.17976/jpps/2007.03.08
Алексеенкова Е. С. Когнитивные механизмы интеграции социальных сетей. – Полис. Политические исследования. 2007. № 3. С. 92-114. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.03.08
В политической науке интерес к сетевому анализу появился сравнительно недавно и является довольно популярным на сегодняшний день. Тем не менее базовые механизмы, лежащие в основе формирования социальных сетей по-прежнему не являются предметом анализа. Статья посвящена проблеме когнитивной интеграции социальных сетей: что интегрирует людей, зачастую обладающих разными социальными статусами, разными интересами, происхождением, уровнем образования и т.п., в одну сеть, внутри которой циркулирует определенный набор общих когнитивных конструкций, определяющих схожее восприятие мира и схожие способы ориентации в нем? В статье была выдвинута гипотеза о том, что базовыми когнитивными механизмами интеграции социальных сетей являются образы-вирусы, формирующие картину мира социальной сети. Новая интерпретация исследований в области этологии и культурной антропологии позволила автору эмпирически подтвердить предположение о том, что образная интеграция является наиболее глубокой и устойчивой. В статье предложен также новый методологический подход к исследованию интегрирующих образов посредством анализа текстов.
Список литературы
Барт Р. 2001. S/Z. М.
Гриндер Д., Бэндлер Р. 1995. Структура магии. М.
Докинз Р. 1993. Эгоистичный ген. М.
Дорфман Я.Г., Сергеев В.М. 1983. Морфогенез и скрытая смысловая структура текстов. – Вопросы кибернетики. М.
Казанцев А.А. 2006. Три сценария “цветной” революции в РФ: Моделирование сетевой динамики российской политии. – Полис, № 1.
Лакофф Дж., Джонсон М. 2004. Метафоры, которыми мы живем. М.
Леви-Брюль Л. 1999. Сверхъестественное в первобытном мышлении. М.
Лоренц К. 2001. Агрессия. СПб.
Моррис Д. 2004. Голая обезьяна. СПб.
Норт Д. 1997. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.
Олкер Р. 1998а. Волшебные сказки, трагедии и способы изложения мировой истории. – Язык и моделирование социального взаимодействия. Благовещенск.
Олкер Р. 1998б. Диалектическая логика “Мелосского диалога” Фукидида. – Язык и моделирование социального взаимодействия. Благовещенск.
Олкер Х.Р., Ленерт В.Дж., Шнайдер Д.К. 2001. Иисус Арнольда Тойнби (Вычислительная герменевтика и непрерывная традиция классической средиземноморской цивилизации). – Полис, № 6.
Пропп В. 1998. Морфология. – Исторические корни волшебной сказки. М.
Фрейд З. 1990. Я и Оно. – Психология бессознательного. М.
Фрэзер Дж. 1998. Золотая ветвь. М.
Фуко М. 1997. История безумия в классическую эпоху. СПб.
Фуко М. 2004. Ненормальные. СПб.
Фукуяма Ф. 2004. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. М.
Шовен Р. 1965. От пчелы до гориллы. М.
Элиаде М. 1998. Шаманизм: архаические техники экстаза. Киев.
Юнг К.Г. 2003. Психология бессознательного. М.
Biryukov N., Sergeev V. 1997. Russian Politics in Transition: Institutional Conflict in a Nascent Democracy. Aldershot; Brookfield; Singapore; Sidney.
Bourdieu P. 1986. The Forms of Capital. – Richardson J.G. (ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education
. N.Y.
Coleman J. 1988. Social Capital in the Creation of Human Capital. – American Journal of Sociology, № 94.
Coleman J. 1990. Foundations of Social Theory. Cambridge (MA).
Granovetter M. 1973. The Strength of Weak Ties. – American Journal of Sociology, № 78.
Hirschman A.O. 1970. Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations and States. Cambridge (MA); L.
Putnam R. 1993. Making Democracy Work. Princeton. Sabatini F. 2005.
An Inquiry into the Empirics of Social Capital and Economic Development. – http://www.socialcapitalgateway.org/eng-cv.htm
Sergeyev V. M. 1998. The Wild East. – Crime and Lawlessness in Post-communist Russia. N.Y.
Uslaner E.M. 2002. The Moral Foundations of Trust. Cambridge.
Возможно, Вас заинтересуют:
Гаврилова М. В.,
Смысловая модернизация русского политического дискурса (на примере экспликации концепта “государство”). – Полис. Политические исследования. 2007. №3
Павлов А. В., Сидоркин С. А.,
«Симпсоны» как феномен идеологии и политики. – Полис. Политические исследования. 2007. №5
Никифоров А. А.,
Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины. – Полис. Политические исследования. 2007. №5
Алексеенкова Е. С., Сергеев В. М.,
Темный колодец власти (о границе между приватной сферой государства и приватной сферой личности). – Полис. Политические исследования. 2008. №3
Аршин К. В.,
Влияние факторов экономики, политики, культуры на процесс нациеобразования в Европе в Новое время. – Полис. Политические исследования. 2008. №1