.jpg)
версия для печатиИстоки и смысл русской революции
Пивоваров Ю. С.,
Академик РАН, доктор политических наук, научный руководитель ИНИОН РАН, зав. кафедрой сравнительной политологии факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, dir@inion.ru
DOI: 10.17976/jpps/2007.05.04
Рубрика: Социум и власть
Правильная ссылка на статью:
Пивоваров Ю. С. Истоки и смысл русской революции. – Полис. Политические исследования. 2007. № 5. С. 35-55. https://doi.org/10.17976/jpps/2007.05.04
Аннотация
В статье дается широкая панорама революционного развития Русской Революции в компаративистском контексте и ставится проблема структурного измерения этой грандиозной исторической драмы. Автор доказывает, что Русская Революция – явление гораздо более глубокое, широкое, сложное, чем русский коммунизм. По его мнению, большевистская революция была более сложным историческим явлением, чем Эмансипационная и Общинные революции. Несомненно, в России в ушедшем столетии произошла антропологическая катастрофа, русский двадцатый век стал результатом напрочь проигранной Революции. Поражение потерпели все: народ, интеллигенция, священство, элиты и пр. Автор делает вывод, что, сожалению, русское общество не хочет этого понимать, а это означает, что большевистская революция продолжается.
Список литературы
Адорно Т. 2005. Что означает “проработка прошлого”. – Неприкосновенный запас, № 2–3 (40–41).
Бухараев В.М., Люкшин Д.И. 1998. Крестьяне России в 1917 году. Пиррова победа общинной революции. – Октябрьская революция: От новых источников к новому осмыслению. М.
Герцен А.И. 1948. Избранные философские произведения: В 2 т. Т. 1. М.
Герцен А.И. 1984. Письма издалека: Избранные литературно-критические статьи и заметки. М.
Ключевский В.О. 1983. Неопубликованные произведения. М.
Ленин В.И. 1961. Полн. собр. соч. Т. 20. М.
Леонтович В.В. 1980. История либерализма в России: 1762–1914. Париж.
Маклаков В. Б. г. Власть и общественность на закате старой России (Воспоминание современника). Рига.
Маркс К., Энгельс Ф. 1960. Сочинения. 2-е изд. Т. 12. М.
Маркс К., Энгельс Ф. 1962. Сочинения. 2-е изд. Т. 22. М.
Мосты: Сборник статей к 50-летию русской революции. 1967. Мюнхен.
Пайпс Р. 1991. Создание однопартийного государства в Советской России (1917–1918). – Минувшее: Исторический альманах. М.
Пушкарев С.Г. 2001. Россия 1801–1917: Власть и общество. М.
Солженицын А.И. 2007. Размышления над Февральской революцией. М.
Столыпин П.А. 1990. Речи: 1906–1911. Нью-Йорк.
Струве П.Б. 1911. Patriotica: Политика, культура, религия, социализм. Сборник статей за пять лет (1905–1910). СПб.
Струве П.Б. 1921. Размышления о русской революции. София.
Толстой Л.Н. 1985. Собр.соч. в 22-х т. Т. 21. М.
Троцкий Л.Д. 1991. История русской революции. Т. 1. М.
Шевырин В.М. 2007. Власть и общественные организации в России (1914–1917). М.
Ясперс К. 1991. Вопрос о виновности: О политической ответственности Германии. М
Истории о сногсшибательных выигрышах, полученных в игорных залах азартных интернет клубов, можно встретить в разных изданиях. Такие публикации рассказывают о счастливчиках, которые смогли сорвать куш на портале Joycasino и получить огромные суммы призовых.Содержание номера № 5, 2007
Возможно, Вас заинтересуют:
Дурдин Д. М.,
“Образ” политического лидера и возможности его изменения. – Полис. Политические исследования. 2000. №2
Глубоцкий А. Ю., Кынев А. В.,
Партийная составляющая законодательных собраний российских регионов. – Полис. Политические исследования. 2003. №6
Толпыго А. К.,
Красные на Украине. – Полис. Политические исследования. 1999. №4
Лихтенштейн А. В., Яргомская Н. Б.,
Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 г.. – Полис. Политические исследования. 2005. №1
Гаман-Голутвина О. В.,
Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I). – Полис. Политические исследования. 2004. №2
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий