Комбинаторика общественного развития: варианты трансформаций символических моделей

Комбинаторика общественного развития: варианты трансформаций символических моделей


Мисюров Д. А.,

Кандидат политических наук, доцент кафедры философии и социально-экономических наук Московского государственного университета геодезии и картографии., dmisyurov@gmail.com



Правильная ссылка на статью:

Мисюров Д. А. Комбинаторика общественного развития: варианты трансформаций символических моделей. – Полис. Политические исследования. 2009. № 5. С. 18-31


Аннотация

Автор предлагает методику создания вариативных символических моделей общественного развития на основе математической комбинаторики, обращения к теории эволюции, отбору вариантов интегральных моделей, состоящих из конечного числа доминантных и недоминантных символических элементов. Таким образом он рассматривает, например, модель «прошлое»–«настоящее»–«будущее». А для представления взаимодействия различных элементов интегральной символической модели, автор воспользовался корпускулярно-волновой метафорой в отношении символа, его образов и смыслов, когда символы взаимодействуют, накладываются друг на друга, гасятся и усиливаются, также как волны и частицы.

Ключевые слова
модель; символ; общество; развитие; доминанта; выбор; комбинаторика; элементы; сочетание; варианты; образ; смысл .


Содержание номера № 5, 2009

Возможно, Вас заинтересуют:


Мисюров Д. А.,
Символическое моделирование в России: трансформации «имперско-советско-президентской» модели. – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Круглый стол факультета политологии МГУ ,
Российское общество и власть накануне выборов. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Грачев Г. А.,
Оценка политической стабильности на прошедших выборах парламента и президента России. – Полис. Политические исследования. 2012. №3

Ильин М. В.,
Российский выбор: сделан, отсрочен, отменён?. – Полис. Политические исследования. 2003. №2

Брудный И. М.,
Политика идентичности и посткоммунистический выбор России. – Полис. Политические исследования. 2002. №1


полная версия страницы