Эпистемология политического прагматизма

Эпистемология политического прагматизма


Судаков С. С.,

Кандидат политических наук, доцент кафедры политической теории МГИМО(У) МИД России, sudakovss@hotmail.com



Правильная ссылка на статью:

Судаков С. С. Эпистемология политического прагматизма . – Полис. Политические исследования. 2010. № 1. С. 61-69


Аннотация

Данная статья представляет собой исследование эпистемологии политического прагматизма в американской и российской политической мысли. Политическая эпистемология прагматизма сформулировала определённое видение жизни граждан, непосредственно вовлечённых в процесс управлении страной и положивших конец таким проблемам как расовая дискриминация, бедность и параноидальная логика политики холодной войны. Прагматический идеал организованных общественных действий захватил воображение поколения политических активистов в конце 1950-х и в начале 1960-х. В значительной степени политический прагматизм в США был отброшен, забыт как нежизнеспособная идея, что ограничило его влияние на развитие политических институтов в Соединенных Штатах, и получил серьезное рассмотрение только в теоретической плоскости. Для того, чтобы понять, почему организованные общественные действия были настолько кратковременными, нужно проследить интеллектуальное учение прагматистов, которые в конце девятнадцатого и начале двадцатого столетиях заложили основу данного учения.

Ключевые слова
политический прагматизм; прагматизм; эпистемология; регулятивная практика; общественность; Джон Дьюи .


Содержание номера № 1, 2010

Возможно, Вас заинтересуют:


Титов К. А.,
Прагматизм в политике и перспективы развития политической науки. . – Полис. Политические исследования. 1999. №2

Мещерякова Н. Н.,
Теория и практика современной критики (о книге “A Time for Critique”). – Полис. Политические исследования. 2021. №2

Кравченко С. А., Салыгин В. И.,
Риски энергобезопасности: востребованность гуманистической геополитики. – Полис. Политические исследования. 2015. №5

Гаман-Голутвина О. В.,
Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции (I). – Полис. Политические исследования. 2004. №2

Малинова О. Ю.,
Партийные идеологии в России: атрибут или антураж?. – Полис. Политические исследования. 2001. №5


полная версия страницы