Идентичность в системе координат мирового развития

Идентичность в системе координат мирового развития


Семененко И. С.,

доктор политических наук, член-корреспондент РАН, руководитель Центра сравнительных социально-экономических и политических исследований Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова Российской академии наук (ИМЭМО РАН), isemenenko@mail.ru


elibrary_id: 251670 | ORCID: 0000-0003-2529-9283 |

Лапкин В. В.,

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, первый зам. главного редактора журнала «Полис. Политические исследования», vvlh@politstudies.ru


elibrary_id: 43429 | ORCID: 0000-0002-0775-2630 | RESEARCHER_ID: AAB-9386-2021

Пантин В. И.,

доктор философских наук, зав. отделом ЦЭСПИ ИМЭМО РАН, главный научный сотрудник Отдела анализа социально-политических процессов ИС РАН, v.pantin@mail.ru


elibrary_id: 74145 | ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4218-4579 |


Правильная ссылка на статью:

Семененко И. С., Лапкин В. В., Пантин В. И. Идентичность в системе координат мирового развития. – Полис. Политические исследования. 2010. № 3. С. 40-59


Аннотация

Статья посвящена концептуализации идентичности как ресурса общественного развития. Социальная идентичность анализируется по ее национально-цивилизационному, национально-государственному, политическому (гражданскому) измерениям. Проблемы становления российской идентичности рассматриваются авторами в контексте консолидации ресурсного потенциала модернизации страны. Особое внимание уделено анализу динамики идентичности в условиях глобализации, выявлению основных типов и моделей идентичности, характеризующих контуры социокультурной среды начала ХХI века. Важную методологическую роль в подходе авторов к проблемам анализа и прогноза мирового развития играют их исследования изменений, происходящих в ценностных ориентирах и моделях поведения человека.

Ключевые слова
идентичность коллективная; социальная; национальная (национально-государственная); цивилизационная; политическая; гражданская; типы и модели идентичности; сценарии развития; модернизация; «поколение 2030» .


Содержание номера № 3, 2010

Возможно, Вас заинтересуют:


Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Перегудов С. П.,
Национально-государственная идентичность и проблемы консолидации российского государства. – Полис. Политические исследования. 2011. №3

Тхагапсоев Х. Г.,
В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Фадеева Л. А.,
Проблема идентичности в сравнительной политологии. – Полис. Политические исследования. 2011. №1


полная версия страницы