Субъектность региональных аналитических сообществ: критерии, этапы становления и условия (на примере Республики Карелия)

Субъектность региональных аналитических сообществ: критерии, этапы становления и условия (на примере Республики Карелия)


Сухоруков А. С.,

Кандидат психологических наук, председатель Правления Фонда поддержки инновационных проектов «Новое измерение» (г. Петрозаводск), suhorand@mail.ru



Правильная ссылка на статью:

Сухоруков А. С. Субъектность региональных аналитических сообществ: критерии, этапы становления и условия (на примере Республики Карелия). – Полис. Политические исследования. 2011. № 3. С. 109-114


Аннотация

В статье на примере Республики Карелия приводятся примеры и результаты исследований участия региональных аналитических сообществ в принятии решений органами государственной и муниципальной власти; выявляется задача роста субъектности аналитических сообществ, выделяются существующие в связи с этим проблемы и вызовы.

Ключевые слова
аналитические сообщества; субъектность.


Содержание номера № 3, 2011

Возможно, Вас заинтересуют:


Сунгуров А. Ю.,
Экспертное сообщество, фабрики мысли и власть: опыт трех регионов. – Полис. Политические исследования. 2014. №2

Яковлев И. Г.,
Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование . – Полис. Политические исследования. 1998. №2

Яковлев И. Г.,
Информационно-аналитические технологии и политическое консультирование . – Полис. Политические исследования. 1998. №3

Шумаван Н. ,
Аналитические доклады ФРПР: самоосмысление российского парламентаризма . – Полис. Политические исследования. 1996. №6

Ильин М. В.,
Слоеный пирог политики: порядки, режимы и практики. – Полис. Политические исследования. 2014. №3


полная версия страницы