Теории исторической динамики Рэндалла Коллинза и контекст российской политики


Розов Н. С.,

доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН, зав. кафедрой социальной философии и политологии Новосибирского государственного университета, профессор Новосибирского государственного технического университета, nrozov@gmail.com

elibrary_id: 72298 |


Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С. Теории исторической динамики Рэндалла Коллинза и контекст российской политики. – Полис. Политические исследования. 2012. № 6. С. 126-141


Аннотация

Теории исторической динамики, изложенные в книге Р.Коллинза «Макроистория: очерки социологии большой длительности» применяются к проблемам осмысления долговременных социальных и политических изменений, актуальной политики в России. Синтетическая теория революций, основанная на концепциях Б.Мура, Т.Скочпол, Дж.Голдстоуна, Р.Вутноу сопоставляется с перспективами российских протестов 2011-2012 гг. Теоретическое предсказание Р.Коллинзом распада СССР служит основой для анализа угроз и возможностей внешней политики России. Геополитическая теория этничности оказывается полезной для разработки эскиза обоснованной национальной политики, а теория демократизации – для выявления главных субъективных и объективных барьеров на пути России к реальной демократии. Выделенные Коллизом четыре автономных процесса модернизации (бюрократизация, секуляризация, капиталистическая индустриализация и демократизация), а также принципы развития рынков весьма эвристичны для осмысления противоречивой исторической динамики России. Наконец, анализ роли буддийских монастырей в становлении японского капитализма позволяет в новом свете рассмотреть место монастырей и церкви в отечественной истории.

Ключевые слова
историческая макросоциология; историческая динамика; Рэндалл Коллинз; теории революций; геополитика; этничность; рыночная динамика; модернизация; бюрократизация; секуляризация; капитализм; индустриализация; монастырская экономика; будущее российской политики.


Содержание номера № 6, 2012

Возможно, Вас заинтересуют:


Макарычев А. С.,
Генеалогия личности и историческая динамика социума. – Полис. Политические исследования. 2003. №5

Розов Н. С.,
Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация?. – Полис. Политические исследования. 2017. №2

Лапкин В. В.,
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Мусихин Г. И.,
Модели современного капитализма в новой политэкономии: между наукой и идеологией . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4


полная версия страницы