Латентные институты: стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение
Линецкий А. И.,
политолог, кандидат физико-математических наук, предприниматель, linetskyalexander@hotmail.com
elibrary_id: 941066 |
DOI: 10.17976/jpps/2014.06.12
Рубрика: Лаборатория
Правильная ссылка на статью:
Линецкий А. И. Латентные институты: стихийная стандартизация поведения и ее политическое значение. – Полис. Политические исследования. 2014. № 6. С. 166-182. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.06.12
Аннотация
Поведение людей в человеческих сообществах иногда стандартизуется стихийно без участия институтов под действием исключительно эволюционных причин. Для изучения возникающих при этом стандартных способов поведения предлагается использовать технику латентных институтов. С помощью этой техники изучены два стихийно возникших стандартных способа управления агрессией как орудием власти. Латентный институт, описывающий стандартные способы управления агрессией в современной России, коренным образом отличается от латентного института, характеризующего стандартные способы управления агрессией в обществах модерна.
Ключевые слова
эволюция человеческого поведения; политически значимые особенности поведения; институты; политические системы; российские политические нравы; модернизация; общество модерна.
Содержание номера № 6, 2014
Возможно, Вас заинтересуют:
Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4
Линецкий А. И.,
Происхождение институтов путем отбора способов поведения. – Полис. Политические исследования. 2015. №4
Линецкий А. И.,
Русская идея Александра Янова (полемические заметки на полях одноименного двухтомника). – Полис. Политические исследования. 2015. №6
Зверев А. Л.,
О психологических истоках политического поведения молодых российских политиков. – Полис. Политические исследования. 2013. №6
Безвиконная Е. В.,
Системно-синергетийная модель политической системы . – Полис. Политические исследования. 2009. №3