Русские и «Русский мир»:
исторический контекст и современное прочтение


Петухов В. В.,

кандидат философских наук, руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии ФНИСЦ РАН, petuhovvv@mail.ru

elibrary_id: 664339 |

Бараш Р. Э.,

Кандидат политических наук, научный сотрудник Центра комплексных социальных исследований Института социологии РАН, raisabarash@gmail.com



DOI: 10.17976/jpps/2014.06.07
Правильная ссылка на статью:

Петухов В. В., Бараш Р. Э. Русские и «Русский мир»: исторический контекст и современное прочтение. – Полис. Политические исследования. 2014. № 6. С. 83-101. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.06.07


Аннотация

Исследовательская задача авторов – определить суть современной русской идентичности. Апеллируя к тому, что присоединение Крыма вновь вывело в публичную сферу дискурс воссоединения русских, авторы пытаются рассмотреть современные атрибуты “русскости”, установить, через какие социокультурные и мифологические составляющие проявляется русская идентичность, в чем проявляется “русскость” в условиях ее не-институционализированности на постсоветском пространстве. Это особенно важная задача сегодня, когда власть в качестве внешнеполитической доктрины все активнее задействует концепт “Русского мира”. Однако данные многочисленных исследований свидетельствуют, что, во-первых, “русскость” как основание общегражданской идентичности в целом носит скорее декларативный характер. И во-вторых, русские ближнего зарубежья часто мало интегрированы в идентичность “материковых русских”. Обращаясь к данным социологических исследований, авторы анализируют различные аспекты трансформации русской идентичности внутри страны и за ее пределами, соотношение ее “советских” и собственно “русских” атрибутов, перспективы и потенциал в качестве одного из оснований гражданской солидарности.

Ключевые слова
русская идентичность; самоопределение; идентичность; Крым; Русский мир.


Содержание номера № 6, 2014

Возможно, Вас заинтересуют:


Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Янковская Г. А.,
Борьба за идентичности в контексте современных коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Тхагапсоев Х. Г.,
В поисках новой методологической парадигмы политической науки: Принцип идентичности. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2010


Межуев Б. В.
Перспективы политической модернизации России

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991