Социальные сети: проблемы социализации Интернета
Тихонова С. В.,
Доктор философских наук, доцент, профессор кафедры социальных коммуникаций Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, segedasv@yandex.ru
elibrary_id: 451683 | ORCID: 0000-0003-2487-3925 | RESEARCHER_ID: S-2386-2016
DOI: 10.17976/jpps/2016.03.11
Тихонова С. В. Социальные сети: проблемы социализации Интернета. – Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 138-152. https://doi.org/10.17976/jpps/2016.03.11
В статье рассматривается эволюция социальной реальности Интернета. По мнению автора, типовые свойства социальных интеракций закладываются не только эксплицитно, на уровне алгоритмов взаимодействия, но и имплицитно, на уровне ценностных предпосылок и ориентаций социального действия. Так как изначально мир Интернета конструировался на платформе симбиоза ценностей научного этоса, информационного либерализма и виртуальной демократии, он развился в альтернативное анонимное киберпространство, серую зону, в которой не дифференцированы частное и публичное, а анонимность пользователей защищает их свободу слова и самовыражения. Распространение социальных сетей приводит к смене парадигмы анонимности парадигмой персонализированности. Социальные сети предполагают создание личных профилей, содержащих реальные персональные данные и информацию личного характера, причем чем выше ее достоверность, тем выше шансы на рост интеракций. Интернет благодаря социальным сетям активно социализируется, вбирая в себя те модели взаимодействия, которым прежде предлагал альтернативы. Социализация Интернета – это процесс, обратный процессу виртуализации общества. Если в ходе виртуализации взаимодействие с реальными социальными инстанциями замещается анонимным оперированием виртуальными образами, то в ходе социализации виртуальные образы обрастают реальными, “живыми”, персонализированными социальными связями. Распространение социальных сетей приводит к демократизации Интернета и, как следствие, сближению моделей “живого” общения и интернет-взаимодействия. Этот процесс связан с институционализацией публичной сферы Интернета, вызванной построением электронного государства. В итоге социальная реальность Интернета интегрируется в традиционный социальный мир, открывая новый уровень социальной эволюции.
Список литературы
Беспалова Т.В., Костюченко О.В. 2012. Политические сети в системе государственного управления: основные концептуальные подходы. – Философия права. № 3 (52). С. 40‑44.
Грановеттер М. 2009. Сила слабых связей. – Экономическая социология. Т. 10. № 4. С. 31‑50.
Ефимов Е. 2012. Социальные группы как объект исследования социальных Интернет-сетей. – Известия Волгоградского государственного технического университета. Т. 8. № 11. С. 63‑66.
Жуликов С.Е, Жуликова О.В. 2012. Феномен социальных сетей: от математической теории к социальной реализации. – Вестник Тамбовского университета. Т. 17. Вып. 1. С.157‑158.
Иванов Д. 2000. Виртуализация общества. СПб.: Петербургское Востоковедение. 96 с.
Кастельс М. 1999. Становление общества сетевых структур. – Новая постиндустриальная волна на Западе. Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia. С. 494‑505.
Кастельс М. 2000. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: Государственный университет Высшая школа экономики. 606 с.
Кастельс М. 2004. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та). 328 с. Доступ: http://litfile.net/web/431307/436000‑437000 (проверено 06.03.2016).
Кастельс М., Киселева Э. 2000. Россия и сетевое общество. – Мир России. Социология. Этнология. Т. 9. № 1. С. 23‑51.
Косов Г.В., Потапов В.А., Ширяев В.А. 2013. Политические сети: специфика современной архитектоники. – Власть. № 10. С. 64‑69.
Курочкин А.В. 2011. Теория политических сетей: предпосылки становления и место в современной политической науке. – Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики. № 8. Ч. 3. С. 117‑120.
Мирошниченко И.В., Морозова Е.В. 2009. “Инвесторы политического капитала”: социальные сети в политическом пространстве региона. – Полис. Политические исследования. № 2. С. 60‑76.
Мирская Е. 2005 Р.К. Мертон и этос классической науки. – Философия науки. Вып. 11: Этос науки на рубеже веков. Доступ: http://iph.ras.ru/elib/Ph_sc11_1.html (проверено 06.03.2016).
Рейнгольд Г. 2006. Умная толпа: Новая социальная революция. М.: Фаир-Пресс. 416 с.
Сергеев Н., Целых Ю. 2009. GH-модели социальных сетей. – Известия ЮФУ: Технические науки. Т. 90. № 1. С. 90‑95.
Сморгунов Л.В. 2001a. Сетевой подход к политике и управлению. – Полис. Политические исследования. № 3. С. 103‑112.
Сморгунов Л.В. 2001b. Сетевая методология исследования политики. – Доклады Центра эмпирических политических исследований СПбГУ. Вып. 2. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета. С. 71‑85.
Строев А. 1998. “Те, кто поправляет Фортуну”. Авантюристы Просвещения. М.: Новое литературное обозрение. 400 с.
Федосеева Н. 2010. Контроль виртуального пространства как направление деятельности российского государства. Муром: Издательско-полиграфический центр МИ ВлГУ. 205 с.
Федосеенков А., Майданская И. 2012. Синкретические ценности “калифорнийской идеологии”. – Науковедение. С. 1‑5. Доступ: http://naukovedenie.ru/ PDF/77prgsu412.pdf (проверено 29.02.2016).
Шерстобитов А.С. 2010. Коммуникативный подход к анализу политических сетей. – Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. № 1. С. 135‑141.
Börzel T. 1998. Rediscovering Policy Networks as a Form of Modern Governance (Book Review). – Journal of European Public Policy. Vol. 5. No. 2. P. 354‑359.
Merton R. 1973. The Sociology of Science. Chicago: University of Chicago Press. 636 р.
Rhodes R.A.W., Marsh D. 1992. Policy Networks in British Government. – Policy Networks in British Government. Marsh D., Rhodes R.A.W. eds. Oxford: Clarendon Press. P. 1‑26.
Rhodes R.A.W., Bevir M. 2003. Interpreting British governance. – British Journal of Politics and International Relations. Vol. 6. P. 130‑136. URL: http://escholarship.org/uc/ item/0zw8f6gp#page-1 (accessed 29.02.2016).
Обзор нового игрового клуба Slot V казино, в полной мере и с определенным акцентом описан в интересной статье на сайте https://slot-v-casino.info/ . Также здесь отличное описание и других не менее известных лицензионных проектов!Возможно, Вас заинтересуют:
Ильин А. Н.,
Интернет как альтернатива политически ангажированным СМИ. – Полис. Политические исследования. 2012. №4
Чугунов А. В.,
Перспективы развития в России “информационного общества” (Социальный портрет российской интернет-аудитории по данным социологических опросов). – Полис. Политические исследования. 2002. №5
Кёхлер Г. ,
Новые социальные медиа: шанс или препятствие для диалога?. – Полис. Политические исследования. 2013. №4
Песков Д. Н.,
Интернет в российской политике: утопия и реальность . – Полис. Политические исследования. 2002. №1
Морозова Е. В., Мирошниченко И. В.,
Сетевые сообщества в условиях чрезвычайных ситуаций: новые возможности для граждан и для власти. – Полис. Политические исследования. 2011. №1