Кризис истории. Мир как незавершенный проект

Кризис истории. Мир как незавершенный проект


Неклесса А. И.,

зав. Лабораторией геоэкономических исследований (Лаборатория “Север-Юг”), Институт Африки РАН; председатель, Комиссия по социальным и культурным проблемам глобализации; член бюро, Научный совет “История мировой культуры” при Президиуме РАН, neklessa@intelros.ru


elibrary_id: 74629 |


DOI: 10.17976/jpps/2018.01.06
Рубрика: Orbis terrarum

Правильная ссылка на статью:

Неклесса А. И. Кризис истории. Мир как незавершенный проект. – Полис. Политические исследования. 2018. № 1. С. 80-95. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.06


Аннотация

Мир переживает кризис перехода, который на данном этапе стимулируетсядвумя факторами – следствиями tour de force цивилизации: реальностью глобальногомассового общества, получившего доступ к достижениям современной цивилизации,а также революцией элит как класса и как личностей. Трансформируется системамеждународных отношений, перераспределяются и делегируются суверенитеты,расширяется номенклатура внешнеполитических организмов. Национальноегосударство утрачивает былую исключительность, в интернациональном космосесостязаются также иные форматы политической организации: межгосударственныеи надгосударственные структуры, страны-системы, различного рода субсидиарныеавтономии и сепаратистские образования; государства-корпорации и корпорации-государства, государства-организации с подвижными границами, геоэкономическиеинтегрии, влиятельные антропо-социальные сообщества – власть внегосударственности, обновляющие систему мировых связей. Растут дисперсностьмироустройства и трансграничная мобильность, мировой рынок обретает чертыособого миропорядка, усложняется элитный зонтик как регулятор власти. Генеральныйтренд исторического процесса – движение от индустриально-информационногопейзажа к холмистому ландшафту креативного общества. Обновляется инструментарийцивилизации, императивом века оказывается не наличие традиционных ресурсов, нотехнологическое и антропологическое продвижение. Камертон повестки: сложныйчеловек в сложном мире – акцент переносится на венчурные личностные коалициивместо безличных бюрократизированных учреждений. Институты и правила играютменьшую роль. В мире утверждается в качестве доминанты влиятельный персонаж –manterpriser, человек-предприятие. Россия фактически состязается сегодня не с США,Европой или Китаем, а с обобщенным “Илоном Маском”. Время оказывается базовымстратегическим ресурсом, начинает доминировать над сжимающимся (эффектразвития физических / виртуальных коммуникаций) пространством. Движениезамещает пространственную организацию как доминанта социальной гравитации и суть нового неравновесного строя. 

Ключевые слова
будущее; цивилизация; мироустройство; трансформация; творчество; воинское искусство; прогнозирование; сложность; преадаптация; постсовременность.


Список литературы

Арнольд В.И. 2005. Динамика, статистика и проективная геометрия полей Галуа. М.: МЦНМО. 72 с.

Маркс К., Энгельс Ф. 1955. Сочинения. Т. 3. М.: Государственное издательство политической литературы. 630 с.

Неклесса А.И., Ютанов Н.Ю. 2016. Война в сложном мире. Деструкция и поря­док. – Стратегия России. № 10. С. 35-50.

Пригожин И. 1991. Философия нестабильности. – Вопросы философии. № 6. С. 46-57.

China 2030: Building a Modern. Harmonious and Creative Society. 2012. The World Bank. 473 p.

Mann S. 1992. Chaos Theory and Strategic Thought. – Parameters. Vol. 22. No. 3. P. 54. 

Содержание номера № 1, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Неклесса А. И.,
Приватизация будущего. Движение к новой семантике, концепции и практике мира. – Полис. Политические исследования. 2020. №2

Неклесса А. И.,
Цивилизация как процесс: мультиплицированные субъекты Постмодерна. – Полис. Политические исследования. 2021. №5

Литвинова Т. Н.,
Идея монгольской цивилизации как концепт многополюсного мироустройства. – Полис. Политические исследования. 2017. №5

Неклесса А. И.,
Небесный Вавилон. Гибридный мир и сирийская комбинаторика. – Полис. Политические исследования. 2016. №3

Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
4 2015


Саква Р.
Новая Стена: мифы и ошибки, породившие украинский кризис

 Полный текст
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991