Культурное многообразие и судьбы наций

Культурное многообразие и судьбы наций


Цапенко И. П.,

Доктор экономических наук, зав. сектором, ИМЭМО РАН, tsapenko@imemo.ru


elibrary_id: 72045 | ORCID: 0000-0001-6065-790X | RESEARCHER_ID: B-1993-2017


DOI: 10.17976/jpps/2018.02.13

Правильная ссылка на статью:

Цапенко И. П. Культурное многообразие и судьбы наций. – Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 173-183. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.02.13


Аннотация

Рецензируемая коллективная монография “Культурная сложность современных наций” посвящена крайне актуальным вопросам национального и государственного строительства. Данная проблематика рассматривается одновременно в двух ракурсах усложнения мира: внутреннего культурно-идентитарного разнообразия жителей современных национальных государств и множественности страновых культурных моделей этих государств на их разных исторических этапах. Усиление плюрализма и многовариантность развития современного мира побудили авторов к разработке новых концептуальных подходов к категоризации этого мира и рассмотрению общественных процессов в новых аналитических координатах. Исследователи расширяют понятие разнообразия, делая его еще более многогранным и акцентируя его стилевой компонент. Мультикультурализм как модель управления культурными различиями в “старых” нациях представлен в разных ипостасях. В книге проводится плодотворная “ревизия” в употреблении категории нации. Демонстрируется преходящий характер, социально-политическое и региональное своеобразие этого феномена, множественность форм национально-государственных образований. Гибридный, кентавроподобный характер новых коллективностей, возникших в постколониальный период, порожден заимствованием ими политических институтов и правовых норм западных обществ и насаждением этих инородных моделей в несоответствующую им социокультурную среду. Размышляя о судьбах наций в мире, становящемся постнациональным, авторы пишут о возможности формирования постнациональных государств. Вероятно, таким социальным коалициям будет присущ отказ от национального суверенитета как главного атрибута государства в пользу трансгосударственных институтов управления, современными примерами которых могут служить транснациональные союзы, трансграничные конфессиональные сообщества, представляющие своего рода нации-общности, создаваемые на основе веры.

Ключевые слова
гражданская и культурная нация; нациестроительство; национальное государство; общества Запада и Востока; постколониальный мир; культура; культурная сложность; идентичность; организация культурного разнообразия; постнациональное будущее.


Список литературы

Культурная сложность современных наций. 2016. Отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова; Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. М.: Политическая энциклопедия. 384 с.

Малахов В.C. 2014. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение. 232 с.

Мир 2035. Глобальный прогноз. 2016. Под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. М.: Магистр. 352 с.

Семененко И.C., Лапкин В.В., Пантин В.И., Бардин А.Л. 2017. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 54-78. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.05

Тлостанова М.В. 2008. От философии мультикультурализма к философии транскультурации. М.: РУДН. 251 с.

Цапенко И.П. 2017. Интеркультурная парадигма интеграции мигрантов. – Вестник Российской академии наук. № 10. С. 915-926. https://doi.org/10.7868/S0869587317100061

Эпштейн М.Н. 2007. Транскультура и трансценденция. – Только уникальное глобально: Личность и Управление. Культура и Образование. СПб.: СПбГУКИ. С. 90-102.

Rouble B. 2005. Creating Diversity Capital: Transnational Migrants in Montreal,Washington and Kyiv. Washington: Woodrow Wilson Center Press. 267 p.

The Economics of Cultural Diversity. 2015. Ed. by P. Nijkamp, J. Poot, J. Bakens. Сheltenham: Elgar Publishing. 465 p.

Vertovec S. 2007. Super-Diversity and Its Implications. – Ethnic and Racial Studies. Vol. 30. No. 6. P. 1024-1054. https://doi.org/10.1080/01419870701599465

Zachary G. 2003. The Diversity Advantage: Multicultural Identity in the New World Economy. Boulder, CO: Westview Press. 352 р.

Содержание номера № 2, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Тишков В. А.,
О главных акторах цивилизационного диалога. Культурное и языковое разнообразие современных наций. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Неклесса А. И.,
Непрерывный плебисцит. Генетика гражданского общества. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Дробижева Л. М.,
Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания. – Полис. Политические исследования. 2018. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
6 2017


Саква Р.
Единая Европа или никакой: деградация и многовекторность

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991