Культурное многообразие и судьбы наций

Культурное многообразие и судьбы наций


Цапенко И. П.,

Доктор экономических наук, зав. сектором, ИМЭМО РАН, tsapenko@imemo.ru


elibrary_id: 72045 | ORCID: 0000-0001-6065-790X | RESEARCHER_ID: B-1993-2017


DOI: 10.17976/jpps/2018.02.13

Правильная ссылка на статью:

Цапенко И. П. Культурное многообразие и судьбы наций. – Полис. Политические исследования. 2018. № 2. С. 173-183. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.02.13


Аннотация

Рецензируемая коллективная монография “Культурная сложность современных наций” посвящена крайне актуальным вопросам национального и государственного строительства. Данная проблематика рассматривается одновременно в двух ракурсах усложнения мира: внутреннего культурно-идентитарного разнообразия жителей современных национальных государств и множественности страновых культурных моделей этих государств на их разных исторических этапах. Усиление плюрализма и многовариантность развития современного мира побудили авторов к разработке новых концептуальных подходов к категоризации этого мира и рассмотрению общественных процессов в новых аналитических координатах. Исследователи расширяют понятие разнообразия, делая его еще более многогранным и акцентируя его стилевой компонент. Мультикультурализм как модель управления культурными различиями в “старых” нациях представлен в разных ипостасях. В книге проводится плодотворная “ревизия” в употреблении категории нации. Демонстрируется преходящий характер, социально-политическое и региональное своеобразие этого феномена, множественность форм национально-государственных образований. Гибридный, кентавроподобный характер новых коллективностей, возникших в постколониальный период, порожден заимствованием ими политических институтов и правовых норм западных обществ и насаждением этих инородных моделей в несоответствующую им социокультурную среду. Размышляя о судьбах наций в мире, становящемся постнациональным, авторы пишут о возможности формирования постнациональных государств. Вероятно, таким социальным коалициям будет присущ отказ от национального суверенитета как главного атрибута государства в пользу трансгосударственных институтов управления, современными примерами которых могут служить транснациональные союзы, трансграничные конфессиональные сообщества, представляющие своего рода нации-общности, создаваемые на основе веры.

Ключевые слова
гражданская и культурная нация; нациестроительство; национальное государство; общества Запада и Востока; постколониальный мир; культура; культурная сложность; идентичность; организация культурного разнообразия; постнациональное будущее.


Список литературы

Культурная сложность современных наций. 2016. Отв. ред. В.А. Тишков, Е.И. Филиппова; Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. М.: Политическая энциклопедия. 384 с.

Малахов В.C. 2014. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение. 232 с.

Мир 2035. Глобальный прогноз. 2016. Под ред. А.А. Дынкина; ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН. М.: Магистр. 352 с.

Семененко И.C., Лапкин В.В., Пантин В.И., Бардин А.Л. 2017. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 54-78. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.05.05

Тлостанова М.В. 2008. От философии мультикультурализма к философии транскультурации. М.: РУДН. 251 с.

Цапенко И.П. 2017. Интеркультурная парадигма интеграции мигрантов. – Вестник Российской академии наук. № 10. С. 915-926. https://doi.org/10.7868/S0869587317100061

Эпштейн М.Н. 2007. Транскультура и трансценденция. – Только уникальное глобально: Личность и Управление. Культура и Образование. СПб.: СПбГУКИ. С. 90-102.

Rouble B. 2005. Creating Diversity Capital: Transnational Migrants in Montreal,Washington and Kyiv. Washington: Woodrow Wilson Center Press. 267 p.

The Economics of Cultural Diversity. 2015. Ed. by P. Nijkamp, J. Poot, J. Bakens. Сheltenham: Elgar Publishing. 465 p.

Vertovec S. 2007. Super-Diversity and Its Implications. – Ethnic and Racial Studies. Vol. 30. No. 6. P. 1024-1054. https://doi.org/10.1080/01419870701599465

Zachary G. 2003. The Diversity Advantage: Multicultural Identity in the New World Economy. Boulder, CO: Westview Press. 352 р.

Содержание номера № 2, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Тишков В. А.,
О главных акторах цивилизационного диалога. Культурное и языковое разнообразие современных наций. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Неклесса А. И.,
Непрерывный плебисцит. Генетика гражданского общества. – Полис. Политические исследования. 2013. №2

Семененко И. С.,
Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Дробижева Л. М.,
Российская идентичность: дискуссии в политическом пространстве и динамика массового сознания. – Полис. Политические исследования. 2018. №5


полная версия страницы