.jpg)
версия для печатиУгрозы стратегической стабильности – мнимые и реальные
Арбатов А. Г.,
Доктор исторических наук, руководитель Центра международной безопасности, ИМЭМО им. Е.М.Примакова РАН, arbatov@imemo.ru
elibrary_id: 73079 |
DOI: 10.17976/jpps/2018.03.02
Рубрика: Мы в мире - мир в нас
Правильная ссылка на статью:
Арбатов А. Г. Угрозы стратегической стабильности – мнимые и реальные. – Полис. Политические исследования. 2018. № 3. С. 7-29. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.03.02
Аннотация
Практическая концепция “стратегической стабильности” родилась в конце 1980-х годов в контексте переговоров США и СССР о СНВ-1, которые послужили основой для сокращения стратегических наступательных вооружений. В совместном американо-советском заявлении от июня 1990 г. “стабильность” была определена как состояние стратегических отношений, которое “устраняет стимулы для ядерного удара первой”. Увы, в течение прошедшего времени понимание США и России этого понятия сильно расходилось, и в настоящее время между странами практически нет общей почвы. Усилия по поддержанию этой концепции должны быть реализованы в рамках возрожденного российско-американского диалога. Очевидно, что версия стратегической стабильности 1990 г. должна быть обновлена и усовершенствована, чтобы принять во внимание некоторые новые события, которые произошли в течение прошедшего времени, в частности, развертывание ПРО в США, России и некоторых других странах. Еще одним фактором является развитие эффективных крылатых ракет большей дальности (а в будущем – гиперзвуковых систем), способных атаковать стратегические силы противника. Другие проблемы – это потенциальные системы космической войны; технологии кибервойны; растущие ядерные силы третьих государств. Особую озабоченность вызывает продолжающаяся дезинтеграция системы и режимов контроля над вооружениями. Вышеупомянутые новые тенденции и проблемы являются предметом этой статьи, как и предложение мер, необходимых для сохранения и обновления стратегической стабильности.
Ключевые слова
ядерное оружие; стратегическая стабильность; противоракетная оборона; гиперзвуковое оружие; космическое оружие.
Список литературы
Дворкин В. 2017. Сокращение наступательных вооружений. – Полицентричный ядерный мир: вызовы и новые возможности. Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. М.: Московский Центр Карнеги. 222 с.
Ежегодник СИПРИ 2016 “Вооружения, разоружение и международная безопасность” со Специальным приложением ИМЭМО РАН. 2017. Пер. с англ. Редкол.: А.А. Дынкин, А.Г. Арбатов, В.Г. Барановский и др. М.: ИМЭМО РАН. 1044 с.
Есин В. 2012. Ядерная мощь Китая. – Перспективы участия Китая в ограничении ядерных вооружений. Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина, С. Ознобищева. М.: ИМЭМО РАН. С. 27-35.
Клаузевиц К.О. 1937. О войне. Т. I. М.: Госвоениздат. 440 с.
Легволд Р. 2017. Вызовы новой ядерной эпохи в условиях мирового (бес)порядка XXI века. – Полицентричный ядерный мир: вызовы и новые возможности. Под ред. А. Арбатова, В. Дворкина. Московский Центр Карнеги. М: Московский Центр Карнеги; РОССПЭН. С. 18-54.
Соколов В. 1968. Военная стратегия. 3 изд. М.: Воениздат. 502 с.
Толубко В. 1977. Ракетные войска. М.: Знание. 62 с.
Acton J. 2013. Silver Bullet? Asking the Right Questions about Conventional Prompt Global Strike. Washington: Carnegie Endowment for International Peace. 216 р.
Arbatov A. 1988. Lethal Frontiers. A Soviet View of Nuclear Strategy, Weapons, and Negotiations. New York: Praeger. 296 р.
Arbatov А. 2017. Understanding the US–Russia Nuclear Schism. – Survival. Vol. 59. No. 2. April – May. P. 33-66. https://doi.org/10.1080/00396338.2017.1302189
Dvorkin V. 2010. Space Weapons Programs. – Outer Space: Weapons, Diplomacy, and Security. Ed. by A. Arbatov, V. Dvorkin. Washington: Carnegie Endowment for International Peace. P. 30-45.
Einhorn R., Pifer S. 2017. Meeting U.S. Deterrence Requirements. – Foreign Policy at Brookings. 48 р.
Enthoven A.C., Smith K.W. 1971. How Much Is Enough? Shaping the Defense Program 1961-1969. New York: Harper and Row Publishers. 394 р.
McNamara R. 1968. The Essence of Security: Reflections in Office. New York: Harper and Row. 176 р.
Perry W. 2015. My Journey at the Nuclear Brink. Stanford University Studies. Stanford, Calif.: Stanford Security Studies, an Imprint of Stanford University Press. 276 р.
SIPRI Yearbook 1990: World Armaments, Disarmament and International Security. 1991. Oxford: Oxford University Press. 714 р.
Содержание номера № 3, 2018
Возможно, Вас заинтересуют:
Сорокин К. Э.,
Ядерное оружие в эпоху геополитической многополярности . – Полис. Политические исследования. 1995. №4
Ефимов Н. Н.,
Ответы на вызовы XXI века. – Полис. Политические исследования. 2010. №1
Потапов В. Я.,
50 лет спустя: Карибский кризис в трактовке академика Андрея Кокошина. – Полис. Политические исследования. 2013. №1
Арбатов А. Г.,
Десять апорий нашего времени. Теория и практика ядерного сдерживания. – Полис. Политические исследования. 2021. №4
Арбатов А. Г.,
Ядерная перезагрузка и международная безопасность. – Полис. Политические исследования. 2011. №3
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий