Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть II. Глядя на Восток

Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть II. Глядя на Восток


Колосов В. А.,

Доктор географических наук, профессор, зам. директора и руководитель лаборатории геополитических исследований, Институт географии РАН, Москва; профессор-исследователь, Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград, vladimirkolossov@gmail.com


elibrary_id: 625820 |

Зотова М. В.,

Кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Института географии РАН, Москва, zotovam@bk.ru


elibrary_id: 141138 |

Попов Ф. А.,

Кандидат географических наук, научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Института географии РАН, Москва, fpopov15@gmail.com


elibrary_id: 623528 |

Гриценко А. А.,

Кандидат географических наук, научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Института географии РАН, Москва, ntohaha@yahoo.com


elibrary_id: 623821 |

Себенцов А. Б.,

Кандидат географических наук, старший научный сотрудник лаборатории геополитических исследований Института географии РАН, Москва, asebentsov@gmail.com


elibrary_id: 618867 |


DOI: 10.17976/jpps/2018.05.06

Правильная ссылка на статью:

Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б. Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть II. Глядя на Восток. – Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 57-69. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.05.06


Аннотация

Статья посвящена изучению эволюции общественных представлений о постсоветском пограничье России с помощью анализа их репрезентации в центральной российской прессе. В качестве фокусного издания выбрана “Независимая газета”. Основу исследования составила база данных публикаций, собранная в ходе сплошного контент-анализа газеты за четыре периода: 1994-1995, 2000-2003, 2008-2012 и 2013-2014 гг. Дополнительно использованы материалы газет “Советская Россия”, “Завтра” и “Новая газета”. В качестве структурной базы исследуемых представлений рассматривается обновленная дилемма Восток- Запад, заключающаяся в стоящем перед Россией фундаментальном выборе внешнеполитического вектора – западного (европейского), направленного на сближение со странами ЕС и НАТО и следование их моделям развития, и восточного (евразийского), сопряженного с реинтеграцией постсоветского пространства и созданием автономного центра силы в грядущем многополярном мире. За исследуемые годы менялось как соотношение векторов в формируемом СМИ политическом дискурсе, так и понимание их содержания. Внимание сосредоточено на восточной составляющей дискурса, отражающей трансформацию процесса евразийской интеграции из естественного взаимного притяжения России и других постсоветских республик вследствие многолетнего сосуществования в рамках единого государства в одну из главных форм глобальной борьбы между Россией и Западом. 

Ключевые слова
граница; пограничье; критическая геополитика; политический дискурс; постсоветское пространство; евразийская интеграция; дилемма Восток- Запад; национальная идентичность; государственное строительство; Россия; СНГ; ЕАЭС; Союзное государство России и Беларуси.


Список литературы

Вендина О.И., Колосов В.А., Попов Ф.А., Себенцов А.Б. 2014. Украина в полити- ческом кризисе: образ России как катализатор противоречий. – Полис. Политические исследования. No 5. С. 50-67. https://doi.org/10.17976/jpps/2014.05.05

Замятина Н.Ю., Арутюнян К.М. 2005. Взаимосвязи образов стран Европы в прес- се (по материалам газет “Таймс” и “Нью-Йорк Таймс”). – Вестник Московского университета. Сер. 5. География. No 5. С. 60-65.

Колосов В.А. 2002. “Низкая” и “высокая” геополитика. Образы зарубежных стран в представлениях российских граждан. – Отечественные записки. No 3 (4). С. 33-51.

Колосов В.А. 2003. Теоретическая лимология: новые подходы. – Международные процессы. Т. 1. No 3 (3). С. 44-59.

Мир глазами россиян: мифы и внешняя политика. Под ред. В.А. Колосова. 2003. М.: Институт Фонда общественное мнение. 304 с.

Попов Ф.А. 2016. Эволюция представлений об интеграционных процессах на постсоветском пространстве. – Мир перемен. No 1. С. 147-163.

Newman D., Paasi A. 1998. Fences and Neighbours in the Postmodern World: Boundary Narratives in Political Geography. – Progress in Human Geography. Vol. 22. No. 2. P. 187-207. https://doi.org/10.1191/030913298666039113

O’Tuathail G. 1996. Critical Geopolitics. The Politic of Writing Global Space. London: Routledge. 314 p.

O’Tuathail G., Dalby S. 1998. Introduction: Rethinking Geopolitics. Towards a Critical Geopolitics. – Rethinking Geopolitics. Ed. by G. O’Tuathail, S. Dalby. London: Routledge. P. 1-15.

 

Содержание номера № 5, 2018

Возможно, Вас заинтересуют:


Колосов В. А., Зотова М. В., Попов Ф. А., Гриценко А. А., Себенцов А. Б.,
Постсоветское пограничье России между Востоком и Западом (анализ политического дискурса). Часть I. Глядя на Запад. – Полис. Политические исследования. 2018. №3

Лукин А. В.,
Россия и Китай в Большой Евразии. – Полис. Политические исследования. 2020. №5

Казанцев А. А.,
Грамматика «русской идеи» или как создавать новые идеологии в России?. – Полис. Политические исследования. 2010. №3

Семененко И. С., Лапкин В. В., Бардин А. Л., Пантин В. И.,
Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве. – Полис. Политические исследования. 2017. №5

Верлен М. , Шашкова А. В., Кудряшова Е. В.,
Amendments to Russian Constitution and International Institutions Decisions: EAEU Prospective. – Полис. Политические исследования. 2020. №5


полная версия страницы