.jpg)
версия для печатиИсторизм и априоризм:
политико-аналитическая ретроспектива Русской революции
Хорос В. Г.,
Доктор исторических наук, руководитель Центра проблем развития и модернизации, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, khoros@imemo.ru
elibrary_id: 72733 |
DOI: 10.17976/jpps/2018.06.11
Рубрика: Размышляя над прочитанным
Правильная ссылка на статью:
Хорос В. Г. Историзм и априоризм: политико-аналитическая ретроспектива Русской революции. – Полис. Политические исследования. 2018. № 6. С. 155-171. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.06.11
Аннотация
Статья инициирована авторской рефлексией по прочтении серии статей, посвященных столетию годовщины Октябрьской революции 1917 г. в России и опубликованных в специальном выпуске журнала “История и современность” (2017, № 2). Эти статьи в целом отражают отношение к данному крупному историческому событию как в российском обществе, так и в академических кругах. Здесь можно выделить два основных подхода. В первом случае признается, что к революции привели прежде всего объективные факторы, которые в значительной мере были уже выявлены предшествующей историографией. Для второго подхода характерен поиск новых интерпретаций, причем обосновывающих негативный взгляд на 2017 г. При этом зачастую нарушается принцип историзма, т.е. понимания, почему акторы в специфических условиях прошлого мыслили и действовали так, а не иначе, и только после этого и на основании этого возможна их научная и моральная оценка. Характеристика Октябрьской революции во многом зависит от отношения к ее результатам, советской эпохе российской истории. Автор предлагает свой взгляд на советский период в контексте общемировой эволюции социализма. Главная идея состоит в том, чтобы понимать советский социализм как многосторонний феномен, который нельзя сводить лишь к негативным аспектам. Такой же подход необходим и по отношению к революции(ям) 1917 года.
Ключевые слова
российская революция 1917 г.; социализм; идеология; принцип историзма; априоризм; советская эпоха.
Список литературы
Айвазов А.Э., Беликов В.А. 2017. Экономические предпосылки Октябрьской революции 1917 г. – История и современность. № 2. С. 145-161. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313856/ (проверено 15.09.2018).
Булдаков В.П. 2010. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.: РОССПЕН. 376 с.
Гринин А.Е. 2017. Антанта, Первая мировая война и Февральская революция 1917 г.: о некоторых аспектах исторических взаимосвязей. – История и современность. № 2. С. 100-123. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313724/ (проверено 15.09.2018).
Гринин Л.Е. 2017. Российская революция в свете теории модернизации. – История и современность. № 2. С. 22-57. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313670/ (проверено 15.09.2018).
Ерохов И.А. 2017. Русская революция – идеальный предмет политической философии. – История и современность. № 2. С. 124-144. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1319813/ (проверено 15.09.2018).
Лапкин В.В. 2017. Послесловие к столетней годовщине: о политико-правовых и аграрных предпосылках Русской революции. – История и современность. № 2. С. 211-246. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313955/ (проверено 15.09.2018).
Липкин А.И. 2017. Место Октября 1917 г. в истории России: революция или бунт? – История и современность. № 2. С. 86-99. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313710/ (проверено 15.09.2018).
Малинова О.Ю. 2018. Коммеморация столетия революции(й) 1917 года в РФ: анализ стратегий ключевых мнемонических акторов. – Полис. Политические исследования. № 1. С. 9-25. https://doi.org/10.17976/jpps/2018.01.02
Миронов Б.Н. 2003. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. T. 1. СПб.: Дм. Буланин. 548 с.
Миронов Б.Н. 2010. Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII – начало XX века. М.: Новый хронограф. 911 с.
Миронов Б.Н. 2014. Российская империя: от традиции к модерну. Т. 3. СПб.: Дмитрий Буланин. 992 с.
Марченя П.П., Разин С.Ю. 2014. Иосиф Сталин как крестьянский царь: Второй Международный круглый стол “Сталинизм и крестьянство” (Заседание № 4 теоретического семинара “Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории”). – Сталинизм и крестьянство: сборник научных статей и материалов круглых столов и заседаний теоретического семинара “Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории”. Под ред. П.П. Марченя, С.Ю. Разина. М.: Издательство Ипполитова. С. 615-708.
Оганисьян Ю.С. 2017. Октябрьская революция и террор. Исторический очерк с выходом на современность. – История и современность. № 2. С. 162-190. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313869/ (проверено 15.09.2018).
Хорос В.Г. 1994. Русская история в сравнительном освещении. М.: Аспект-пресс. 191 с.
Хорос В.Г. 2010. О причинах российской революции. – Полис. Политические исследования. № 5. С. 161-175. URL: http://www.politstudies.ru/files/File/2010/5/14.pdf (проверено 05.09.2018).
Хорос В.Г. 2016. Исторический оптимизм Б.Н. Миронова. – Былые годы. Т. 41-1. № 3-1. C. 848-856. URL: https://docplayer.ru/34876888-Bylye-gody-3-1-rossiyskiy-istoricheskiy-zhurnal.html (проверено 05.09.2018).
Цирель С.В. 2017. Революция 1917 г. как альтернатива несостоявшейся Реформации. – История и современность. № 2. С. 58-85. Доступ: https://www.socionauki.ru/journal/articles/1313680/ (проверено 15.09.2018).
Huntington S.P. 1968. Political Order in Changing Societies. New Haven, London: Yale University Press. 488 p.
Содержание номера № 6, 2018
Возможно, Вас заинтересуют:
Ерохов И. А.,
Революция, которая никогда не повторится. – Полис. Политические исследования. 2016. №6
Пантин И. К.,
К вопросу о характере Октябрьской революции. – Полис. Политические исследования. 2013. №6
Работяжев Н. В.,
Между традицией и утопией: левый консерватизм в России. – Полис. Политические исследования. 2014. №4
Пастухов В. Б.,
Украинская революция и Русская контрреволюция. – Полис. Политические исследования. 2010. №5
Пантин И. К.,
Русская революция как проблема политической философии. – Полис. Политические исследования. 2011. №5
Комментарии к этой странице:
.jpg)
.jpg)
Нет комментариев
Вы можете быть первым, кто оставит комментарий