Революционные волны второй половины ХХ в.: взаимосвязь геополитики, насилия и легитимности

Розов Н. С.,

Доктор философских наук, доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН; зав. кафедрой социальной философии и политологии, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет; профессор, Новосибирский государственный технический университет, Новосибирск, nrozov@gmail.com

elibrary_id: 72298 | ORCID: 0000-0003-2362-541X |

Пустовойт Ю. А.,

Кандидат политических наук, доцент кафедры политических наук и технологий, Сибирский институт управления – филиал РАНХиГС, Новосибирск, pustovoit1963@gmail.com

elibrary_id: 416812 | ORCID: 0000-0002-0934-2723 | RESEARCHER_ID: T-2766-2019

Филиппов С. И.,

Кандидат философских наук, доцент, зам. директора гуманитарного института, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, filippov.nsu@gmail.com

elibrary_id: 113556 |

Цыганков В. В.,

Кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных наук Специализированного учебно-научного центра, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, oktava-77@yandex.ru

elibrary_id: 542658 |

DOI: 10.17976/jpps/2019.02.03

Рубрика: Тема номера: проблема сопряжения эмпирического и теоретического знания в политической науке

Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С., Пустовойт Ю. А., Филиппов С. И., Цыганков В. В. Революционные волны второй половины ХХ в.: взаимосвязь геополитики, насилия и легитимности. – Полис. Политические исследования. 2019. № 2. С. 24-40. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.02.03

Аннотация

Революционные волны, формирующиеся следующими друг за другом взаимосвязанными революциями, представляют собой макрополитические целостности, динамика которых, с одной стороны, интегрирована в региональные и мировые процессы, а с другой стороны, имеет собственные закономерности. В статье представлены понятийный каркас подхода, основные гипотезы о динамике революционных волн, а также причины и основные характеристики нескольких волн второй половины XX в.: в Африке, в Карибском заливе и в Юго-Восточной Азии в 1950-1960-е годы и в Центральной Европе в конце 1980-х годов. Проанализировано влияние на эти волны геополитических напряжений и идеологических веяний, а также воздействие самих этих волн на геополитику, геоэкономику, геокультуру на соответствующем континенте или даже в мире в целом. Отдельные революции в каждой волне и сами волны характеризуются различными уровнями насилия; революции могут быть отягощены гражданскими и международными войнами. Процессы признания послереволюционных режимов – как противостоящими коалициями держав, так и глобальными международными организациями – проходят по-разному и порой весьма драматически, что всегда связано с позиционированием этих режимов в идеологической, политической и военно-стратегической сферах, а также с масштабом жертв, признанием (не)оправданности допущенного насилия. Геополитика, насилие и легитимность революционных волн составляют единый комплекс со сложной динамикой, общие черты и особенности которой проанализированы на примере нескольких волн второй половины XX века. 

Ключевые слова

революционные волны, геополитика, идеология, холодная война, коммунистические революции, бархатные революции, уровень насилия в революциях, легитимность политических режимов, постреволюционные режимы.

 Текст статьи 

Валлерстайн И. 2001. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб.: Университетская книга. 416 с.

Вооруженная борьба народов Азии за свободу и независимость. 1945-1980. 1984. М.: Наука. 341 с.

Глазунов Е.П., Исаев М.П. 1984. Страны Индокитая: путь борьбы и свершений. М: Мысль. 171 с.

Голдстоун Дж. 2006. К теории революции четвертого поколения. – Логос. Т. 56. № 5. С. 58-103.

Голдстоун Дж. 2015. Революции. Очень краткое введение. М.: Издательство Института Гайдара. 192 с.

История антикоммунистических революций конца XX века: Центральная и Юго-Восточная Европа. 2007. Отв. ред. Ю.С. Новопашин. М.: Наука. 402 с.

История Румынии. 2005. М.: Весь мир. 680 с.

Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС; ЛЕНАНД. 504 c.

Королев Ю.Н. Кудачкин М.Ф. 1986. Латинская Америка: революции ХХ века. М.: Политиздат. 350 с.

Коротаев А.В., Исаев Л.М., Васильев А.М. 2015. Количественный анализ революционной волны 2013-2014 гг. – Социологические исследования. № 8. С. 119-127.

Манн М. 2018. Источники социальной власти: в 4 т. Т. 4. Глобализации, 1945-2011. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС. 672 с.

Марьина В.В. 2008. Пражская весна 1968 г. К вопросу о международном резонансе (по опубликованным в Чешской Республике документам и материалам чешского журнала “Soudobe dejiny”). – Славяноведенье. № 3. С. 22-39.

Мурашко Г.П., Джалилов Т.А. 2008. “Пражская весна” и позиция западноевропейских компартий. – Вопросы истории. № 11. С. 1-23.

О причинах Русской революции. 2010. Отв. ред. Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков. М.: Издательство ЛКИ. 432 с.

Попов А.П. 2007. Политические системы и политические режимы в Китае XX века. М.: Экзамен. 286 с.

Пустовойт Ю.А. 2017. Бунт, восстание, революция: организованное насилие горожан в контексте модернизационных процессов. – Вестник Бурятского государственного университета. Экономика и менеджмент. № 4. С. 71-81.

Розов Н.С. 2016a. Типология, критерии выделения и основы динамики революционных волн в мировой истории. – Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Ежегодник. Под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, Л.М. Исаева, К.В. Мещериной. Волгоград. С. 240-262.

Розов Н. С. 2016b. Революционные волны в мировой истории: динамические модели роста и угасания. – ЭКО. № 10. С. 78-95.

Розов Н.С. 2017. Кризис и революция: поля взаимодействия, стратегии акторов и траектории конфликтной динамики. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 92-108. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.06.07

Скочпол Т. 2017. Государства и социальные революции: сравнительный анализ Франции, России и Китая. М.: Издательство Института Гайдара. 552 с.

Улунян А. А. 2013. Балканский “щит социализма”. Оборонная политика Албании, Болгарии, Румынии и Югославии (середина 50-х гг. – 1980 г.). М.: Русский фонд содействия образованию и науке. 912 с.

Филиппов С.И. 2017. Условия революционности элит: макроисторический анализ. – Революция и эволюция: модели развития в науке, культуре, социуме. Под ред. И.Т. Касавина, А.М. Фейгельмана. Нижний Новгород: Издательство Нижегородского госуниверситета им. Н.И. Лобачевского. С. 319-321.

Цирель С.В. 2011. Революционные ситуации, революции и волны революций: условия, закономерности, примеры. – Ойкумена. № 8. С. 174-209.

Цыганков В.В. 2016. Типы Революционных волн (на материале истории Раннего Модерна). – Системный мониторинг глобальных и региональных рисков. Ежегодник. Под ред. Л.Е. Гринина, А.В. Коротаева, Л.М. Исаева, К.В. Мещериной. Волгоград, С. 263-281.

Эш Т.Г. 2009. 1989 год и перспективы “бархатных революций”. – Pro et Contra. № 5-6. С. 116-136.  

Arrighi G., Silver B.J. 1999. Chaos and Governance in the Modern World System. Minneapolis: University of Minnesota Press. 348 p.

Beck C.J. 2011. The World-Cultural Origins of Revolutionary Waves Five Centuries of European Contention. – Social Science History. Vol. 35. No. 2. P. 167-207. https://doi.org/10.1215/01455532-2010-020

Beck C.J. 2015. Radicals, Revolutionaries, and Terrorists. (Social Movements). Malden, MA: Polity Press. 208 p.

Beissinger M.R. 2007. Structure and Example in Modular Political Phenomena: The Diffusion of Bulldozer/Rose/Orange/Tulip Revolutions. – Perspectives on Politics. Vol. 5. No. 2. P. 259-276. https://doi.org/10.1017/S1537592707070776

Boswell T., Dixon W.J. 1990. Dependency and Rebellion: A Cross-national Analysis. – American Sociological Review. Vol. 55. No. 4. P. 540-559. https://doi.org/10.2307/2095806

Katz M.N. 1999. Revolutions and Revolutionary Waves. New York: Palgrave Macmillan. 192 p.

Stephan M.J., Chenoweth E. 2008. Why Civil Resistance Works: The Strategic Logic of Nonviolent Conflict. – International Security. Vol. 33. No. 1. P. 7-44.

Tilly Ch. 2003. The Politics of Collective Violence. Cambridge: Cambridge University Press. 290 p.

Возможно, Вас заинтересуют:

© НП «Редакция журнала "Полис" ("Политические исследования")», 2014‐2024