Вновь о принципах эволюции


Ильин М. В.,

Доктор политических наук, ординарный профессор, НИУ ВШЭ; руководитель Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований, ИНИОН РАН, ilyin@politstudies.ru

elibrary_id: 1332 |


DOI: 10.17976/jpps/2020.01.08
Правильная ссылка на статью:

Ильин М. В. Вновь о принципах эволюции. – Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 104-113. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.01.08


Исследование выполнено при поддержке гранта Российского научного фонда, проект № 17-18-01536.

Аннотация

В настоящей статье развиваются три важнейших тезиса опубликованной ранее статьи автора (Существуют ли общие принципы эволюции? – Полис. Политические исследования. 2009. № 2. С. 186-189). Формулируются дополняющие и исправляющие их новые девять тезисов. Первый интерпретирует внутреннюю форму эволюции как раскручивание. Второй касается движущей силы эволюции, которая создается “неполнотой природы” (Терренс Дикон), отсутствием того, что могло бы существовать: порядка в хаосе, жизни в косном космосе, разума в биосфере и т.п. В третьем тезисе связь между условиями и результатами развития характеризуется в терминах Дикона как предназначение (ententionality) и преднамеренность (intentionality). Четвертый тезис трактует связь термодинамической и информационной энтропий, а также аналогичных негэнтропий. Пятый обсуждает внешнее и внутреннее вещей (Тейяр де Шарден), сворачивание (folding) и разворачивание. Шестой отталкивается от моделей тюринговского морфогенеза и квантового автомата Альберта, выделяет последовательные стадии морфогенеза от автоколебательных реакций и зарождения жизни до антропо- и социогенеза за счет чередования фаз экстериоризации и интериоризации, ведущих к возникновению все новых форм и их типов. Седьмой тезис касается градуализма (gradualism) и пунктуализма (punctuated equilibrium). Он развертывает схему третьего тезиса статьи 2009 г. в набор пересекающихся моделей симбиоза эволюционных форм. В восьмом тезисе рассматривают возможности эпигенетики, интерпретируется развертывания, разветвления и многомерность эволюции. 

Ключевые слова
развитие, возникновение, неполнота природы, предназначение, преднамеренность, энтропия, негэнтропия, формообразование, морфодинамика, экстериоризация, интериоризация, градуализм, пунктуализм, эпигенетика.


Список литературы

Гринин Л.Е., Марков А.В., Коротаев А.В. 2008. Макроэволюция в живой природе и обществе. М.: Издательство ЛКИ/URSS. 248 с.

Ильин М.В. 2009. Существуют ли общие принципы эволюции? – Полис. Политические исследования. № 2. С. 186-189. URL: https://www.politstudies.ru/files/File/2009/2/14.pdf (accessed 29.11.2019).

Казютинский В.В. 1996. Антропный принцип и мир постнеклассической науки. – Астрономия и современная картина мира. Отв. ред. В.В. Казютинский. М.: ИФ РАН. С. 144-182.

Князева Е.Н. 2015. Понятие “Umwelt” Якоба фон Икскюля и его значимость для современной эпистемологии. – Вопросы философии. № 5. С. 30-44.

Левченко В.Ф. 2006. Этновиды, этнопопуляции и этноэкосистемы в эволюционном аспекте. – Академику Л.С. Бергу – 130 лет: Сборник научных статей. Бендеры: Eco-TIRAS. С. 275-278. URL: https://eco-tiras.org/docs/Berg-book.pdf (accessed 20.11.2019).

Лотман Ю.М. 2000. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки. СПб.: Искусство-СПб. 704 с.

Пригожин И., Стенгерс И. 1986. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс. 432 с.

Тейяр де Шарден П. 2002. Феномен человека. Вселенская месса. М.: Айрис-пресс. 352 с.

 

Albert D.Z. 1983. On Quantum-Mechanical Automata. – Physics Letters A. Vol. 98. No. 5-6. P. 249-252. https://doi.org/10.1016/0375-9601(83)90863-0

Albert D.Z. 1987. A Quantum-Mechanical Automation. – Philosophy of Science. Vol. 54. No. 4. P. 577-585. URL: www.jstor.org/stable/187751 (accessed 20.11.2019).

Axelrod R. 1986. An Evolutionary Approach to Norms. – The American Political Science Review. Vol. 80. No. 4. P. 1095-1111. https://doi.org/10.2307/1960858

Brentano F.C. 1874. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Duncker & Humblot. 350 S.

Carter B. 1974. Large Number Coincidences and the Anthropic Principle in Cosmology. – Confrontation of Cosmological Theories with Observational Data. Ed. by M.S. Longair. P. 291-298. Dordrecht: Reidel. URL: http://articles.adsabs.harvard.edu/pdf/1974IAUS...63..291C (accessed 20.11.2019).

Deacon T.W. 2011. Incomplete Nature: How Mind Emerged from Matter. New York: W.W. Norton. 624 p.

Haeckel E.H.P.A. 1866. Generelle Morphologie der Organismen. Bd. 2. Allgemeine Entwickelungsgeschichte der Organismen. Berlin: Georg Reimer. 462 S.

Jablonka E., Lamb M.J. 1998. Epigenetic Inheritance in Evolution. – Journal of Evolutionary Biology. Vol. 11. No. 2. P. 159-183. https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.1998.11020159.x

Jablonka E., Lamb M.J. 2002. The Changing Concept of Epigenetics. – Annals of the New York Academy of Sciences. Vol. 981. No. 1. P. 82-96. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2002.tb04913.x

Jablonka E., Lamb M.J. 2005. Evolution in four Dimensions: Genetic, Epigenetic, Behavioral, and Symbolic Variation in the History of Life. Cambridge (Mass): The MIT Press. 472 p.

Kull K. 1998. On Semiosis, Umwelt, and Semiosphere. – Semiotica. Vol. 120. No. 3/4. P. 299-310.

Kull K. 2001. Jakob von Uexkull: An introduction. – Semiotica. Vol. 134. No. 1/4. P. 1-59.

Negri I., Jablonka E. 2016. Editorial: Epigenetics as a Deep Intimate Dialogue between Host and Symbionts. – Frontiers in Genetics. Vol. 7. P. 7. https://doi.org/10.3389/fgene.2016.00007

Noble D. 2015. Evolution Beyond neo-Darwinism: a New Conceptual Framework. – The Journal of Experimental Biology. Vol. 218. No. 1. P. 7-13. https://doi.org/10.1242/jeb.106310

Parsons T. 1966. Societies. Evolutionary and Comparative Perspective. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall. 120 p.

Prigogine I., Stengers I. 1984. Order out of Chaos: Man’s New Dialogue with Nature. London: Bantam New Age Books. 349 p.

Rabajante J.F., Tubay J.M., Babierra A.L., Carreon E. 2015. Mathematical Modeling of Cell-fate Specification: From

Simple to Complex Epigenetics. – Stem Cell Epigenetics. Vol. 2. e752. URL: https://pdfs.semanticscholar.org/9a4c/d6345f946c7b8be54bee97ef5b96c984fc50.pdf?_ga=2.255835848.1179000778.1575051056-355731004.1575051056 (accessed 29.11.2019).

Sebeok Th.A. 1976. Contributions to the Doctrine of Signs. Bloomington: Indiana University; Netherlands: Peter de Ridder Press. 271 p.

Taylor P. 2014. Of Catastrophes and Creodes: How Maths Benefits from Collaboration with Other Fields. – 50 Visions of Mathematics. Ed. by Sam Parc. Oxford: Oxford University Press. P. 165-168.

Theilhard de Chardin P. 1955. Le Phenomene Humain. Paris: Seuil. 348 p.

Turing A.M. 1952. The Chemical Basis of Morphogenesis. – Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological Sciences. Vol. 237. No. 641. P. 37-72.

Waddington C.H. 1940. Organisers and Genes. Cambridge: Cambridge University Press. 160 p.

Waddington C.H. 1942. Canalization of Development and Inheritance of Acquired Characters. – Nature. Vol. 150. No. 3811. P. 563-565. http://dx.doi.org/10.1038/150563a0

Waddington C.H. 2012. The Epigenotype. – International Journal of Epidemiology. Vol. 41. No. 1. P. 10-13. https://doi.org/10.1093/ije/dyr184

Waddington C.H. 1953a. Genetic Assimilation of an Acquired Character. – Evolution. Vol. 7. No. 2. P. 118-126.

https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1953.tb00070.x

Waddington C.H. 1953b. Epigenetics and Evolution. – Symposia of the Society for Experimental Biology: Evolution. Vol. 7. P. 186-199.

Waddington C.H. 1956. Genetic Assimilation of the Bithorax Phenotype. – Evolution. Vol. 10. No. 1. P. 1-13.

https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.1956.tb02824.x

Wheeler J.A. 1977. Genesis and Observership. Foundational Problems in the Special Sciences. Ed. by R.E. Butts, J. Hintikka. Dordrecht: Springer Netherlands. P. 3-33. https://doi.org/10.1007/978-94-010-1141-9 

Содержание номера № 1, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Лапкин В. В.,
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Фадеева Л. А.,
Дискуссии об интеллигенции как способ ее самоидентификации. – Полис. Политические исследования. 2008. №3

Ибрагимова К. А., Барабанов О. Н.,
Право на развитие: инновации как глобальное достояние. – Полис. Политические исследования. 2020. №2

Коньков А. Е., Чуков Р. С.,
Парламентская дипломатия: развитие общественно-государственного взаимодействия на мегаполитическом уровне. – Полис. Политические исследования. 2020. №1

Казун А. Д.,
Эффект “rally around the flag”. Как и почему растет поддержка власти во время трагедий и международных конфликтов?. – Полис. Политические исследования. 2017. №1


полная версия страницы