Патриотизм как политический дискурс в современной России

Патриотизм как политический дискурс в современной России


Мартынов М. Ю.,

Доктор политических наук, профессор кафедры политико-правовых дисциплин, Сургутский государственный университет, martinov.mu@gmail.com


elibrary_id: 820700 |

Фадеева Л. А.,

Доктор исторических наук, профессор кафедры политических наук, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Lafadeeva2007@yandex.ru


elibrary_id: 77229 |

Габеркорн А. И.,

ассистент кафедры политико-правовых дисциплин, Сургутский государственный университет, gab_alena@mail.ru


elibrary_id: 1051631 |


DOI: 10.17976/jpps/2020.02.08

Правильная ссылка на статью:

Мартынов М. Ю., Фадеева Л. А., Габеркорн А. И. Патриотизм как политический дискурс в современной России. – Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 109-121. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.02.08


Исследование проведено в рамках выполнения государственного задания на научно-исследовательские работы Департамента образования и молодежной политики Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Аннотация

Статья выполнена в рамках идентитарных исследований, в которых патриотизм понимается как форма идентичности, конструируемая при множественности акторов и высокой конкурентности этого процесса. По мнению авторов, гражданский патриотизм можно определить как особую ценностную установку политического сознания, формирующую специфические формы общественных отношений и деятельности, связанные с поддержкой и защитой гражданином политических институтов, отражающих его интересы. Тем самым патриотизм включает функцию легитимации или делегитимации власти, что и объясняет остроту борьбы за его идентификацию. Тенденции массового сознания свидетельствуют о снижении авторитета власти и доверия к ней. При этом значение патриотического сознания может возрастать, но сопровождаться поисками другого политического субъекта как его носителя. Значение патриотического дискурса в политических процессах ближайшего будущего будет иметь тенденцию к росту, а борьба за идентификацию патриотизма – к усилению. Об этом свидетельствуют, к примеру, массовые акции июля-августа 2019 г., когда участники протестных митингов использовали в качестве пропагандистского материала патриотические символы.

Ключевые слова
патриотизм, гражданская идентичность, публичный дискурс, символическая политика, политическая борьба.


Список литературы

Абрамов А.В. 2014. Современный российский патриотизм как маркер гражданской идентичности личности и общества. – Вестник МГОУ. Серия “История и политические науки”. № 3. С. 215-221.

Алексеева Т.А. 2015. Современная политическая мысль (XX-XXI вв.). Политическая теория и международные отношения. М.: Аспект Пресс.

Биллиг М. 2007. Повседневное напоминание о Родине. – Логос. № 1 (58). С. 34-71.

Вилков А.А., Колесников К.Ю. 2015. Особенности предметного пространства политологического анализа патриотизма. – Вестник МГОУ. № 1.

Гаврилюк В.В., Маленков В.В., Гаврилюк Т.В. 2016. Современные модели российской гражданственности. – Социологические исследования. № 11. С. 97-106.

Гегель Г. 1990. Философия права. М.: Мысль.

Гузенкова Т.С. 2014. Патриотизм, глобализация и национальное государство: взаимодействие и противоречия. – Патриотизм как идеология возрождения России. Под ред. Т.С. Гузенковой. М.: РИСИ. С. 15-28.

Ешев М.А. 2013. Российский патриотизм как основа национальной идентичности. – Власть. № 6. 116-118.

Идентичность. Личность. Общество. Политика. Энциклопедическое издание. 2017. Под ред. И.С. Семененко. М.: Весь мир.

Кузнецов И.М. 2016. Вариативность дискурсов патриотизма в повседневном сознании россиян. – Власть. № 7. С. 164-171.

Лубский А.В. 2019. Патриотизм и гражданственность в российском обществе, или как преодолеть дефицит гражданственности в российском патриотизме. – Гуманитарий Юга России. № 2. С. 47-66.

Магарил С.А. 2016. Смыслы патриотизма – исторические трансформации. – Социологические исследования. № 1. С. 142-151.

Малинова О.Ю. 2015. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: РОССПЭН.

Селезнева А.В. 2017. Патриотизм как политическая ценность: политико-психологический анализ. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 38. С. 200-208.

Трифонов Ю.Н. 2016. О патриотической идеологии в условиях идеологического многообразия. – Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 3 (35). С. 245-254. 

Фадеева Л.А. 2012. Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность. М.: Новый хронограф.

 

Edler T. 2012. How to be a Superpower. The Public Intellectual Debate on the Global Role of the United States after September 11. Berlin, Toronto: Barbaba Budrich Publishers.

Goode J.P. 2018. Everyday Patriotism and Ethnicity in Today’s Russia. – Russia before and after Crimea: Nationalism and Identity. Ed. by B. Kosto. Edinburgh: Edinburgh University Press. P. 258-281.

Goode J.P., Stroup R.D. 2015. Everyday Nationalism: Constructivism for the Masses. – Social Science Quarterly. Vol. 96. No. 3. P. 717-739. https://doi.org/10.1111/ssqu.12188

Kateb J. 2006. Patriotism and Other Mistakes. Yale University Press. New Haven & London.

Patriotism. 2002. Ed. by I. Primoratz. Amherst, N.Y.: Humanity Books.

Patriotism in Philosophical and Political Perspectives. 2016. Ed. by I. Primoratz, A. Pavkovic. L., N.Y.: Routledge.

Rutland P. 2015. Petronation? Oil, Gas and National Identity in Russia. – Post-Soviet Affairs. Vol. 31. No. 6. P. 66-89. https://doi.org/10.1080/1060586X.2014.952537

Semenenko I. 2013. The Quest for Identity. Russian Public Opinion on Europe and the European Union and the National Identity Agenda. – Perspectives on European Politics and Society. 2013. Vol. 14. No. 1. P. 102-122. https://doi.org/10.1080/15705854.2012.732396

Shlapentokh D. 2013. The Death of the Byzantine Empire and Construction of Historical / Political Identities in Late Putin Russia. – Journal of Balkan and Near Eastern Studies. Vol. 15. No. 1. P. 69-96. https://doi.org/10.1080/19448953.2013.766088

White D. 2015. Political Opposition in Russia: The Challenges of Mobilization and the Political-Civil Society Nexus. – East European Politics. Vol. 31. No. 3. P. 314-325. https://doi.org/10.1080/21599165.2014.990628

Wiarda H.J. 2014. Political Culture, Political Science and Identity Politics: an Uneasy Alliance. Ashgate.

 

Содержание номера № 2, 2020

Возможно, Вас заинтересуют:


Янковская Г. А.,
Борьба за идентичности в контексте современных коммуникаций. – Полис. Политические исследования. 2014. №4

Сморгунов Л. В.,
Политическая идентичность и понятие политического. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Малинова О. Ю.,
Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2010. №2

Коротецкая Л. В.,
Особенности интеллектуального патриотического дискурса в Германии 1990-х годов. – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Дробижева Л. М., Рыжова С. В.,
Гражданская и этническая идентичность и образ желаемого государства в России. – Полис. Политические исследования. 2015. №5


полная версия страницы