Вместо мифа:
“момент истины” для государства

---

Список литературы

Волков В.В. 2018. Государство, или Цена порядка. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 160 с.

Гельман В.Я. 2001. Постсоветские политические трансформации: наброски к теории. – Общественные науки и современность. № 2. С. 55-69.

Гельман В.Я. 2019. Недостойное правление. Политика в современной России. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 254 с.

Государство в политической науке и социальной реальности XXI века. 2020. Под ред. И.С. Семененко (отв. ред.), В.В. Лапкина, В.И. Пантина. М.: Весь Мир. 386 с.

Джессоп Б. 2019. Государство: прошлое, настоящее, будущее. М.: Издательский дом “Дело” РАНХиГС. 504 с.

Земцов А.О. 2019. “Сильная рука”: Авторитарность в политической культуре современных рос­сиян. – Полития. № 4. С. 87-110. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2019-95-4-87-110

Миркин Я.М. 2020. Правила неосторожного обращения с государством. М.: АСТ. 256 с.

Росс К. 2011. Кризис российского федерализма. – Политическая наука. № 4. С. 71-96.

Хенкин С.М. 2018. Политико-территориальная модель Испании: старые проблемы и новые вызовы. – Полития. № 4. С. 162-179. https://www.doi.org/10.30570/2078-5089-2018-91-4-162-179

Юрчак А. 2014. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение. М.: НЛО. 664 с.

 

Bakan J. 2020. The New Corporation: How “Good” Corporations Are Bad for Democracy. NY: Penguin Random House. 240 p.

Ciaglia S., Fuest C., Heinemann F. 2018. What a Feeling?! How to Promote ‘European Identity. EconPol Policy Report No. 9. Vol. 2. URL: https://www.ifo.de/DocDL/EconPol_Policy_Report_9_2018_European_ Identity.pdf (accessed 16.05.2021).

Ciaglia S., Fuest C., Heinemann F. 2020. Fostering European Identity. – European Integration Studies. No. 14. P. 9-25. https://www.doi.org/10.5755/j01.eis.1.14.25492

Mann M. 1984. The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results. – European Journal of Sociology / Archives Européennes de Sociologie / Europäisches Archiv für Soziologie. Vol. 25. No. 2. P. 185-213.

Pierson P. 2000. Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. – American Political Science Review. Vol. 94. No. 2. P. 251-267. https://doi.org/10.2307/2586011

Prabhu J. 2021. How Should A Government Be? The New Levers of State Power. London: Profile Books. 336 p.

Royuela V. 2019. Construction of a Composite Index of European Identity. – Social Indicators Research. Vol. 148. P. 831-861. https://doi.org/10.1007/s11205-019-02226-5

Schwab K., Malleret T. 2020. COVID-19: The Great Reset. Zurich: World Economic Forum. 280 p. 

Возможно, Вас заинтересуют:

Мельвиль А. Ю., Ильин М. В., Мелешкина Е. Ю., Миронюк М. Г., Сергеев В. М., Тимофеев И. Н.,
Политический атлас – 2: мировой кризис, мегатренды и анализ нелинейной динамики политического развития . – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Баталов Э. Я.,
“Новый мировой порядок”: к методологии анализа. – Полис. Политические исследования. 2003. №5

Купряшин Г. Л.,
Государственное управление посредством институциональных изменений. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Захаров А. А.,
Федерализм и глобализация. – Полис. Политические исследования. 2002. №6

Мартьянов В. С.,
Российский политический порядок в рентно-сословной перспективе. – Полис. Политические исследования. 2016. №4

---