5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга
Дегтерев Д. А.,
Доктор политических наук, кандидат экономических наук, РУДН, Москва, Россия; МГИМО МИД России, Москва, Россия, degterev-da@rudn.ru
elibrary_id: 237630 | ORCID: 0000-0001-7426-1383 | RESEARCHER_ID: D-9134-2014
Пискунов Д. А.,
РУДН, Москва, Россия, piskunov_da@mail.ru
elibrary_id: 1186771 | ORCID: 0000-0002-4321-3191 | RESEARCHER_ID: ACM-8657-2022
Еремин А. А.,
Кандидат исторических наук, РУДН, Москва, Россия; РАНХиГС, Москва, Россия, eremin-aa@rudn.ru
elibrary_id: 865122 | ORCID: 0000-0002-6217-6269 | RESEARCHER_ID: D-4242-2019
Дата поступления статьи: 2022.09.26. Принята к печати: 2023.01.18
DOI: 10.17976/jpps/2023.03.03
EDN: OPJLVI
Дегтерев Д. А., Пискунов Д. А., Еремин А. А. 5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга. – Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 20-38. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.03. EDN: OPJLVI
Публикация выполнена в рамках системы грантовой поддержки научных проектов РУДН.
Нарастающая конкуренция между США и КНР выявила ведущую роль технологической сферы в обеспечении глобального лидерства. Соперничество двух держав приобрело форму такого процесса, как декаплинг (decoupling), который характеризуется разрывом экономических, технологических и политических связей. Явление приобрело мировой масштаб, в результате чего США и КНР стремятся сформировать отдельные техноэкономические блоки (экосистемы). Отталкиваясь от этой гипотезы, авторы исследуют процессы технологического размежевания на примере конкуренции двух держав в Латинской Америке, для чего применяется теория трансфера технологий и транснациональных отношений, подходы международной политэкономии и сетевой анализ. В основе анализа – экономические показатели, в том числе информация о добавленной стоимости из БД TiVA и о высокотехнологичной торговле стран ЛА из статистики ЮНКТАД. Для изучения технологического размежевания рассматривается структура создания добавленной стоимости в регионе и торговля высокотехнологичными товарами стран ЛА. В результате конкуренции в этих аспектах США и КНР формируют сетевые структуры в цепочках добавленных стоимостей, отвечающие потребностям национальной безопасности, и “новую биполярность” в сети торговли высокотехнологичными товарами. В контексте теории К. Краузе предложена структурная схема технологического декаплинга, в рамках которой ключевую роль играет распространение технологии 5G. Именно использование подобных новых стандартов телекоммуникаций выступает базисом для технологического декаплинга в регионе. В этой связи рассматривается рынок стран ЛА и отдельные кейсы ТНК, которые являются ключевыми проводниками конкуренции двух держав и тем самым оказывают влияние на технологический суверенитет государств региона.
Список литературы
Безруков А., Мамонов М., Ребро О., Сушенцов А. 2021. Realpolitik в «цифре»: суверенитет, союзы и неприсоединение XXI века. Доклад Международного дискуссионного клуба «Валдай». М.
Данилин И.В. 2020a. Американо-китайская технологическая война: риски и возможности для КНР и глобального технологического сектора. Сравнительная политика. Т. 11. № 4. С. 160-176. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10056 EDN: GYRYVR.
Данилин И.В. 2020b. Концептуализация стратегии США в технологической войне против КНР: экономика, политика, технонационализм. Международная аналитика. Т. 11. № 4. С. 21-38. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2020-11-4-21-38 EDN: VVYCMB.
Дегтерев Д.А. 2015. Сетевой анализ международных отношений. Вестник Санкт-Петербургского университета. Политология. Международные отношения. № 4. С. 119-138. EDN: VKEWZR.
Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Цвык А.В. 2021. США-КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности». Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 21. № 2. С. 210-231. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231. EDN: PXYZEE.
Дегтерев Д.А. 2022. Ценностный суверенитет в эпоху глобальных конвергентных медиа. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 22. № 2. С. 352-371. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-352-371. EDN: OSWUKF.
Еремин А.А., Дубровский И.Р., Петрович-Белкин О.К. 2021. Латиноамериканский вектор внешней политики КНР в 1991-2020 гг. Вопросы истории. Т. 11. № 3. С. 256-267. https://doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202111Statyi9. EDN: RWDQCJ.
Жданов П.А. 2013. «Группа двадцати» в терминах и категориях сетевого подхода. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. Т. 8. № 3. С. 61-72. EDN: RDFKPJ.
Мальцев А. 2020. Сетевая динамика «Диффузии технологий» в системе международных трансферов вооружений. Международные процессы. Т. 18. № 4. С. 36-61. https://doi.org/10.17994/IT.2020.18.4.63.5. EDN: CSYAYV.
Понька Т.И., Рамич М.С., У Ю. 2020. Информационная политика и информационная безопасность КНР: развитие, подходы и реализация. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 20. № 2. С. 382-394. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-2-382-394. EDN: UANODL.
Рамич М.С., Пискунов Д.А. 2022. Секьюритизация информационного пространства: от конструирования норм до создания правовых режимов. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. Т. 22. № 2. С. 238-255. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-238-255. EDN: KSSXFK.
Яковлев П.П. 2020. Глобальные головоломки: Ибероамерика в меняющемся мире. М.: ИЛА РАН. EDN: UTLHGB.
Aguilar, D., Agüero, A., & Barrantes, R. (2020). Network effects in mobile telecommunications markets: a comparative analysis of consumers' preferences in five Latin American countries. Telecommunications Policy, 44(5), 7-15. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101972
Arias, F., Salado, A., Medina, C., & Zambrano, M. (2021). 5G technology deployment in Latin America: an analysis of public policy and regulation environment. World Journal of Advanced Research and Reviews, 11(3), 258-271. https://doi.org/10.30574/wjarr.2021.11.3.0457
Berg, R.C. (2021). China in Latin America and the Caribbean. Statement before the US–China Economic and Security Review Commission Hearing, Washington, DC, 1-13.
Cerdeiro, D.A., Mano, R., Eugster, J., Muir, M.D.V., & Peiris, M.S.J. (2021). Sizing up the effects of technological decoupling. International Monetary Fund.
Cha, H., Wu, J., & Kotabe, M. (2021). The vulnerability problem of business ecosystems under global decoupling. Management and Organization Review, 17(3), 617-623. https://doi.org/10.1017/mor.2021.30
Duan, D., & Du, D. (2020). Structural evolution of global high-tech trade system: products, networks and influencing factors. Acta Geographica Sinica, 75(12), 2759-2776. (In Chinese).
Ham, D.D., Yamamoto, K.N., & Lloyd, R.A. (2021). Global competitiveness by the Maquiladora manufacturing program in North America. International Management Review, 17(1), 18-87.
Han, P., Jiang, W., & Mei, D. (2020). Mapping US-China technology decoupling, innovation, and firm performance. Columbia Business School Research Paper Forthcoming. https://doi.org/10.2139/ssrn.3779452
Krause, K. (1990). The political economy of the international arms transfer system: the diffusion of military technique via arms transfers. International Journal, 45(3), 687-722. https://doi.org/10.1177/002070209004500309
Krause, K. (1995). Arms and the state: patterns of military production and trade (No. 22). Cambridge: Cambridge University Press.
Li, Zh. (2020). The deep motivations and long-term trends of the U.S. promoting the “decoupling” of Sino-U.S. science and technology. Modern International Relations, 1(1), 33-40. (In Chinese)
Mariscal, J. (2009). Market structure and penetration in the Latin American mobile sector. Digital Policy, Regulation and Governance, 11(2), 24-41. https://doi.org/10.1108/14636690910941867
Mori, S. (2019). US technological competition with China: the military, industrial and digital network dimensions. Asia-Pacific Review, 26(1), 77-120. https://doi.org/10.1080/13439006.2019.1622871
Nye Jr., J.S. (2020). Power and interdependence with China. The Washington Quarterly, 43(1), 7-21. https://doi.org/10.1080/0163660X.2020.1734303
Nye, J.S., & Keohane, R.O. (1971). Transnational relations and world politics: an introduction. International organization, 25(3), 329-349. https://doi.org/10.1017/S0020818300026187
Sheng, L., Zhao, H., & Zhao, J. (2019). Why will Trump lose the trade war? China Economic Journal, 12(2), 137-159. https://doi.org/10.1080/17538963.2019.1603634
Tugendhat, H., & Voo, J. (2021). China's digital Silk Road in Africa and the future of Internet governance (No. 2021/50). Working Paper.
Witt, M.A., Li, P.P., Välikangas, L., & Lewin, A.Y. (2021). De-globalization and decoupling: game changing consequences? Management and Organization Review, 17(1), 6-15. https://doi.org/10.1017/mor.2021.9
Xingdong, F., & Lei, D. (2019). Study on the future trends of Sino-U.S. technological competition-industrial advantage transfer, conflict and rebalancing driven by global technological innovation. People's Forum Academic Frontiers, 4(24), 46-59. (In Chinese) https://doi.org/10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2019.24.004
Xu, Q. (2021). Global industrial chain reshaping and China's choice. Financial Forum, 26(8), 3-7. (In Chinese) https://doi.org/10.16529/j.cnki.11-4613/f.2021.08.002
Xuetong, Y. (2020). Bipolar rivalry in the early digital age. The Chinese Journal of International Politics, 13(3), 313-341. https://doi.org/10.1093/cjip/poaa007
Zeng, X. (2021). U.S. and Taiwan's enhanced supply chain security alliance brings new risks to cross-strait relations. Unification Forum, 4(12), 37-42. (In Chinese) https://doi.org/10.13503/j.cnki.reunification.forum.2021.04.012
Zhang, Y., Zheng, T., & Wang, H. (2021). The innovation challenges faced by China under the new situation of Sino-US science and technology competition. Macroeconomic Management, 7(15), 79-84. (In Chinese) https://doi.org/10.19709/j.cnki.11-3199/f.2021.07.015
Zhao, M. (2019). Is a new Cold War inevitable? Chinese perspectives on US–China strategic competition. The Chinese Journal of International Politics, 12(3), 371-394. https://doi.org/10.1093/cjip/poz010
Zhipei, C. (2020). The US technology containment policy against China: implementation and constraints. Pacific Journal, 28(6), 27-42. (In Chinese) https://doi.org/10.14015/j.cnki.1004-8049.2020.06.003
Возможно, Вас заинтересуют:
Косевич Е. Ю.,
Защита киберпространства в странах Латинской Америки. – Полис. Политические исследования. 2022. №3
Макарычев А. С.,
Америка вглядывается в новую Европу . – Полис. Политические исследования. 1991. №4
Пантин В. И.,
Цивилизации в современной политике: субъектность, внутренние размежевания, динамика. – Полис. Политические исследования. 2023. №2
Чумиков А. Н.,
Актуальные задачи и технологии прикладного применения. – Полис. Политические исследования. 2009. №5
Информация ,
Суверенитет, сецессии и судьба de facto государств. – Полис. Политические исследования. 2010. №4