Трансформация политического медиапространства в рамках ноосферной парадигмы (к 160-летию В. Вернадского)
Шарков Ф. И.,
Доктор социологических наук, МГИМО МИД России, Москва, Россия; РАНХиГС, Москва, Россия, sharkov_felix@mail.ru
elibrary_id: 478189 |
Кириллина Н. В.,
Кандидат социологических наук, РАНХиГС, Москва, Россия, nata.kirillina@gmail.com
elibrary_id: 788358 |
Киреева О. Ф.,
Кандидат социологических наук, РАНХиГС, Москва, Россия, kirolga08@list.ru
elibrary_id: 796894 |
Дата поступления статьи: 2020.03.02. Принята к печати: 2023.04.10
DOI: 10.17976/jpps/2023.04.13
EDN: FCWJDQ
Шарков Ф. И., Кириллина Н. В., Киреева О. Ф. Трансформация политического медиапространства в рамках ноосферной парадигмы (к 160-летию В. Вернадского). – Полис. Политические исследования. 2023. № 4. С. 182-191. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.04.13. EDN: FCWJDQ
Наш век в политическом, социальном и гуманитарном контексте обнажил острую необходимость выявления как обозначившихся дисфункций в сфере коммуникации, так и их возможных причин и последствий. Исследование построено на гипотезе авторов о усугубляющейся двойственности происходящих процессов, которые, с одной стороны, детерминированы глобальными коммуникативными императивами расширения пространства взаимодействия, игнорирующими национальные границы, а с другой – вполне очевидными центробежными процессами, которые обусловлены, помимо прочих факторов, стремлением возвести барьеры по линиям регионального и территориального размежевания. Наблюдая рост антагонистических противоречий в медиасфере, авторы предлагают новый взгляд на характеристики современных медиа и не исключают вероятности, что очевидная поляризация мнений является не только и не столько следствием обострения реальных конфликтов, но и зачастую их источником. С учетом отмеченной двойственности и комплексности процессов, происходящих в ходе преобразования современного политического медиапространства, авторы предпринимают попытку предложить общие принципы диагностики текущих политических вызовов с позиций ноосферной парадигмы, восходящей к идеям В.И. Вернадского, в сочетании с классическими методами изучения коммуникаций.
Список литературы
Асмолов А.Г. 2009. От Мы-медиа к Я-медиа: трансформации идентичности в виртуальном мире. Вопросы психологии. № 3. С. 3-15. EDN: NDAKAX.
Вернадский В.И. 1991. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука.
Вернадский В.И. 2004. Биосфера и ноосфера. М.: Наука.
Дзялошинский И.М. 2013. Медиапространство России: экологический аспект. Вопросы теории и практики журналистики. № 1. C. 64-79. EDN: QJBMUL.
Кириллина Н.В. 2017. Символический обмен как системная характеристика коммуникативных практик. Поведенческая экономика современности и формирование рынков будущего. Материалы VII международной социологической Грушинской конференции 15-16 марта 2017 г. С. 1701-1703. EDN: XORNYL.
Кириллина Н.В. 2020. Источники неопределенности и применение итеративного подхода в управлении интерактивной коммуникацией в сети. Коммуникология. Т. 8. № 4. С. 172-179. EDN: YDUMIA.
Кириллина Н.В. 2021. О роли пользователя и фрагментации сети. Коммуникология. Т. 9. № 2. С. 41-49. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2020-8-1-27-33. EDN: FSNOQZ.
Краснопольская И.И., Солодова, Г.С. 2012. Восприятие чужака группой в социологии Г. Зиммеля. Социологический журнал. № 4. С. 24-35. EDN: PUQRRJ.
Чугров С.В. 2017. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? Полис. Политические исследования. № 2. С. 42-59. https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.04. EDN: YJEEWL.
Шарков Ф.И. 2022. Ноосферная парадигма глобализации политического медиапространства. Век глобализации. № 3. С. 33-44. https://doi.org/10.30884/vglob/2022.03.03. EDN: EKLGSJ.
Шарков Ф.И., Силкин В.В. 2021. Генезис социологии медиапространства. Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 21. № 3. С. 557-566. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2021-21-3-557-566. EDN: CLXBBO.
Barth, F. (1966). Models of social organization. London: Royal Anthropological Institute.
Barth, F. (ed.) (1969). Ethnic groups and boundaries. The social organization of culture difference. Oslo: Universitetsforlaget.
Bataille, G. (1991). The accursed share: an essay on general economy. New York: NY: Zone Books.
Baudrillard, J. (1981). Simulacra and simulation. Michigan: University of Michigan Press.
Bergson, H. (1965). Duration and simultaneity. Indianapolis; Kansas City; NY: The Bobbs-Merrill Company.
Chardin, T., de (1959). L'Avenir de l'homme – essays 1920-52, on the evolution of consciousness (noosphere). In The Future of Man. NY: Harper.
Deleuze, J. (1990). The logic of sense. Columbia: Colombia University Press.
Durkheim, E. (1982). Social morphology. In S. Lukes (ed.), The Rules of Sociological Method (pp. 241-242). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-16939-9_14
Giddens, A. (1984). The constitution of society. Cambridge: Polity Press.
Giddens A. (1991). Modernity and self-identity. Cambridge: Polity Press.
Gosling, S., Augustine, A., Vazire, S., Holtzman, N. & Gaddis, S. (2011). Manifestations of personality in online social networks: self-reported Facebook-related behaviors and observable profile information. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 14(9), 483-488. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0087
Habermas, J. (2001). Theorie des kommunikativen Handelns. Band 2: Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason. Cambridge: Cambridge University Press.
Kant, I. (2004). Metaphysical foundations of natural science. Cambridge: Cambridge University Press.
Kjellén, R. (1916). Die politische Probleme des Weltkrieges. Leipzig.
Le Roy, E. (1929-1930). La pensée intuitive. Paris (t. I Au delà du discours – 1929; t. II: Invention et vérification – 1930).
Le Roy, E. (1956). Essai d'une philosophie première; l'exigence idéaliste et l'exigence morale, t. 2, Paris: Presses universitaires de France.
Levitt, Th. (1983). The globalization of markets. Harvard Business Review, May.
McLuhan, M. (1962). The Gutenberg galaxy: the making of typographic man. Toronto: University of Toronto Press.
McLuhan, M. (1964). Understanding media: the extensions of man. New York, NY: McGraw-Hill.
Park, R.E. (1952). The urban community as a spatial pattern and a moral order. The city and human ecology. Glencoe, IL: The Free Press.
Sharkov, F.I., Silkin, V.V., Abramova, I.E., & Kirillina, N.V. (2018). Violation of information ecology in media space. RUDN Journal of Sociology, 18(4), 765-775. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-4-765-775
Simmel, G. (1992). Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. In G. Simmel, Gesamtausgabe. Bd. 11. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Tönnies, F. (2001). Community and civil society. Cambridge: Cambridge University Press.
Weber, M. (1968). Economy and society: an outline of interpretive sociology. Berkeley: University of California Press.
Wiener, N. (2013). Cybernetics. 2nd ed.: Or the control and communication in the animal and the machine. Martino Fine Books.
Возможно, Вас заинтересуют:
Шарков Ф. И.,
Визуализация политического медиапространства. – Полис. Политические исследования. 2016. №5
Шестопал Е. Б.,
Введение в рубрику. Человеческое измерение политики. – Полис. Политические исследования. 2013. №6
Шарков Ф. И.,
Конвергенция элементов политического медиапространства. – Полис. Политические исследования. 2017. №3
Кульпин Э. С.,
Альтернативы российской модернизации, или реставрация Мэйдзи по-русски. – Полис. Политические исследования. 2009. №5
Федотова В. Г., Федотова Н. Н., Чугров С. В.,
Культура, институты, политика. – Полис. Политические исследования. 2018. №1