Этические принципы авторов журнала
Редакция журнала «Полис. Политические исследования» исходит из того, что каждый автор, направляющий свою рукопись в журнал, соглашается с нижеизложенными этическими принципами:
– Указанный в рукописи авторский коллектив включает всех лиц, внесших существенный вклад в подготовку материала, а лица, не участвовавшие в исследовании, в нем не указаны.
– Все соавторы уведомлены о подаче рукописи в журнал и не имеют против этого возражений (согласны с ней), интересы коллектива авторов представляет одно выбранное лицо, которое ведет переписку с Редакцией. Именно контактному лицу направляется на авторизацию финальный вариант текста, и в его задачи входит ознакомить с текстом всех соавторов.
– Порядок, в котором указаны авторы, определяется коллективом авторов до отправки рукописи в Редакцию.
– В рукописи представлены результаты оригинального научного исследования. На научные работы, в той или иной мере повлиявшие на ход исследования, представляются библиографические ссылки. Заимствованные фрагменты или утверждения оформляются по правилам цитирования с указанием автора и первоисточника. Неоформленные цитаты и присвоение прав на результаты чужих исследований отсутствуют.
– Авторы несут ответственность за весь представленный в рукописи фактический материал и отвечают за то, что никакие данные не были сфальсифицированы или сфабрикованы.
– Не допускается манипулирование цитированием в любом виде (неуместное или излишнее цитирование работ научного руководителя, начальника, коллег), включая самоцитирование (в библиографическом списке ссылки на работы автора не могут составлять более 20% при общем числе ссылок до 25, а при большем числе – не более 5 ссылок).
– За исключением правильно оформленных цитат остальное содержание рукописи не находится в другом месте под авторским правом.
– Рукопись нигде не была ранее опубликована и направляется на рассмотрение только в одно, данное издание.
– Представленный в рукописи графический материал является оригинальным и авторские права на него принадлежат авторам рукописи, либо же он сформирован авторами на основании литературных данных, подкрепленных исчерпывающими библиографическими ссылками.
Критерии авторства
– Определение авторов и круга лиц, принимавших участие в подготовке статьи, лежит в сфере ответственности исследователей, а не Редакции. Споры между авторами по данному поводу не рассматриваются Редакцией и могут послужить причиной приостановки подготовки рукописи к печати.
– Автором признается человек, непосредственно принимавший участие в написании статьи, в разработке ее концепции, сборе материала, анализе и интерпретации.
– Имена лиц, внесших в подготовку рукописи вклад, не достаточный для признания авторства, приводятся в разделе «Благодарности» с указанием объема их работы.
Неэтичное поведение авторов
– При обнаружении нарушений этических принципов авторами Редакция пытается выяснить причины и серьезность ситуации.
– Если есть подозрение в плагиате, автор должен будет доказать свое авторство, либо правильно оформить заимствованные куски текста, после чего Редакция может повторно рассмотреть рукопись.
– В случае серьезного нарушения авторских прав, а также остальных положений настоящих этических принципов и критериев авторства рукопись будет отклонена, а сотрудничество Редакции с автором может быть прекращено.
– Если к моменту выяснения обстоятельств нарушения этических принципов статья была опубликована, она может быть отозвана из журнала с соответствующей пометкой на официальном сайте.
Конфликт интересов
Направляя рукопись в Редакцию журнала «Полис. Политические исследования», авторы обязаны проанализировать ее содержание на предмет возможного конфликта интересов, способного оказать влияние на результаты исследования, и в случае его наличия сообщить об этом Редакции.
Конфликт интересов предполагает наличие несовместимых финансовых, служебных (корпоративных), личных и иных (идеологического, религиозного или политического характера) обязательств автора, имеющих непосредственное отношение к исследованию, представленному в рукописи. Сообщение автором о конфликте интересов не является причиной для отказа в регистрации, но позволяет редакции и редколлегии оценить возможность их купирования при публикации рукописи и предложить автору внести в нее соответствующие исправления.
В отсутствие такого заявления выявленный постфактум конфликт интересов может подорвать репутацию автора, вызвав сомнения в его объективности и беспристрастности, а также в контролировании им своих обязательств. А это, в свою очередь, с высокой вероятностью может стать причиной отказа редакции от дальнейшего сотрудничества с автором.
Особое внимание уделяется конфликту на уровне личных обязательств автора, который может проявляться, например, в излишней критичности или, наоборот, необоснованной комплиментарности по отношению к коллегам, научным руководителям, начальникам, представителям конкурирующих научных школ и т.д. Следует избегать таких ситуаций, как рецензирование работ людей, от которых автор в той или иной степени зависит (административно, финансово, по личным обстоятельствам). Следует также строго контролировать достоверность авторских аффилиаций, источников грантовой поддержки и содержания авторских благодарностей.