Система рецензирования
Регистрация поступающей в Редакцию рукописи осуществляется при условии ее формального соответствия содержательно-тематическому профилю журнала и предъявляемым Редакцией требованиям к оформлению и комплектности.
Регистрация статьи не гарантирует ее публикацию. Зарегистрированные рукописи проходят внутреннее рецензирование на предмет их соответствия основным содержательным критериям, таким как актуальность исследования; оригинальность (самостоятельность) в подходе к трактовке предмета исследования; адекватность избранной методологии; достоверность используемых данных; теоретическая фундированность концепции автора; соответствие выводов целям и задачам исследования и др., – и по его результатам могут быть отправлены на доработку или отвергнуты непосредственно решением Редакции (важнейший критерий при отклонении рукописей на этом этапе – их явное несоответствие содержательно-тематическому профилю журнала).
Зарегистрированные и отвечающие основным содержательным критериям рукописи проходят процедуру двойного слепого рецензирования: имена рецензентов не разглашаются, а они, в свою очередь, не знают имен авторов (этика рецензентов).
Редакция не знакомит автора с текстом рецензии, а только вкратце сообщает главный результат и основные мотивы принятия решения. В целом процесс принятия решения занимает, как правило, около двух месяцев. По результатам рецензирования Редакция принимает решение (1) о публикации, (2) о публикации с доработкой, (3) об отправке на глубокую доработку с повторным рецензированием, (4) об отказе в публикации. При отказе на любом из этапов автору направляется мотивированное заключение c изложением оснований для отказа в публикации.
В связи с хроническим переполнением портфеля Редакции срочность публикации материалов, принятых к печати, авторам не гарантируется. Отбор материалов для текущего номера определяется соответствием их тематически-содержательного наполнения редакционным планам и приоритетам.