Методологические подходы и концептуальные модели интерпретации политических решений (II)


Дегтярев А. А.,

кандидат философских наук, доцент, профессор факультета политологии, МГИМО МИД России


DOI: 10.17976/jpps/2003.02.14
ID статьи на сайте журнала: 3192

Рубрика: Кафедра

Правильная ссылка на статью:

Дегтярев А. А. Методологические подходы и концептуальные модели интерпретации политических решений (II). – Полис. Политические исследования. 2003. № 2. С. 164-173. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2003.02.14


Аннотация

В этом номере продолжается публикация статьи А. Дегтярева (Часть I см. «Полис» №1 2003), посвященной теориям принятия политических решений (ППР). Во второй части работы автор фокусирует свой взгляд на плюралистических, элитистских, неомарксистских и неокорпоративистских подходах к моделированию процессов ППР. Прослеживая развитие и взаимосвязь различных моделей, ученый делает вывод о том, что все эти концепции имеют общий объект исследования – политическое представительство, что и позволяет сгруппировать их в едином теоретическом блоке.

 Текст статьи (электронная версия)

Список литературы

Ашин Г.К., Кравченко С.А., Лозанский Э.Д. 2001. Социология политики: Сравнительный анализ российских и американских политических реалий. М.

Даль Р. 2000. О демократии. М.

Кастельс М. 1999. Становление общества сетевых структур. — Иноземцев В.Л.(ред.) Новая индустриальная волна на Западе. М.

Миллс Р. 1959. Властвующая элита. М.

Перегудов С.П. 1998. Новый российский корпоративизм: олигархический или демократический? — Полития, № 2.

Перегудов С.П. 2002. Корпоративный капитал и институты власти: Кто в доме хозяин? — Полис, № 5.

Перегудов С.П., Лапина Н.Ю., Семененко И.С. 1999. Группы интересов и российское государство. М.

Сморгунов Л.В. 2001. Сетевой подход к политике и управлению. — Полис, № 3.

Сюткина А.П. 1999. Место и роль корпоративной системы представительства интересов в процессе принятия политических решений в современной России. — Афанасьев М.Н. (ред.) Власть и общество в постсоветской России: Новые практики и институты. М.

Шмиттер Ф. 1997. Неокорпоративизм. — Полис, № 2.

Шумпетер Й. 1995. Капитализм, социализм и демократия. М.

Alexander J., Degtyarev A., Gelman V. 2001. Democratization Challenged: The Role of the Regional Elites. — Ruble B., Koehn J., Popson N. (eds.). Fragmented Space in the Russian Federation. Baltimore, L.

Bachrach P. 1966. The Theory of Democratic Elitism: A Critique. Boston.

Dahl R. 1961. Who Governs? Democracy and Power in American City. New Haven, L.

Domhoff W. 1998. Who Rules America? Power and Politics in the Year 2000. L., Toronto.

Dye T. 1995. Who’s Running America? The Clinton Years. Englewood Cliffs.

Freeman J. 1964. The Political Process. N.Y.

Griffith E. 1938. The Impasse of Democracy. N.Y.

Hay C., Richards D. 2000. The Tangled Web of Westminster and Whitehall: The Discourse, Strategy and Practice of Networking within the British Core Executive. — Public Administration, vol. 76, № 3.

Heclo H. 1978. Issue Networks and Executive Establishment. — King A. (ed.) The New American Political System. Washington.

Higley J., Pakulski I., Burton M. 1998. Elite Cohesion, Correspondence and Circulation as Conditions for Consolidated Democracy. Paper prepared for XIV ISA World Congress. Montreal.

Hill M. 1997. The Policy Process in the Modern State. L.

Hunter F. 1953. Community Power Structure: A Study of Decision Makers. Chapel Hill.

Knoke D., Kuklinski J. 1982. Network Analysis. Beverly Hills.

Knoke D., Pappi F., Broadbent J., Tsujinaka Y. 1996. Comparing Policy Networks: Labour Politics in the US, Germany and Japan. Cambridge.

Marsh D., Rhodes R. 1992. Policy Networks in British Government. Oxford.

Miliband R. 1969. The State in Capitalist Society. L.

Rhodes R. 1995. From Prime Ministerial Power to Core Executive. — Rhodes R., Dunleavy Р. (eds.) Prime Minister, Cabinet and Core Executive. Basingstoke.

Sartori G. 1987. The Theory of Democracy Revisited. Part 1. The Contemporary Debate. Chatam.

Weber M. 1978. Economy and Society. Berkeley.

Содержание номера № 2, 2003

Возможно, Вас заинтересуют:


Львова Э. Л., Нам И. В., Наумова Н. И.,
Национально-персональная автономия: идея и воплощение . – Полис. Политические исследования. 1993. №2

Гельбрас В. Г.,
Китай в восточной политике России (Суждения и оценки) . – Полис. Политические исследования. 1997. №4

Воробьев Д. М.,
Развитие политологического сообщества в постсоветской России. – Полис. Политические исследования. 2004. №6

Пшизова С. Н.,
Какую партийную систему воспримет наше общество? . – Полис. Политические исследования. 1998. №4

Дискуссия ,
Беседа в редколлегии Полиса о политологии в вузах . – Полис. Политические исследования. 1996. №4



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991