Пространственное моделирование электорального выбора:
развитие, современные проблемы и перспективы (II)


Ахременко А. С.,

доктор политических наук, профессор, зав. лабораторией качественных и количественных методов анализа политических режимов Национального исследовательского университета “Высшая школа экономики”., Ahremenko@yandex.ru

DOI: 10.17976/jpps/2007.02.11
ID статьи на сайте журнала: 3836

Рубрика: Кафедра

Правильная ссылка на статью:

Ахременко А. С. Пространственное моделирование электорального выбора: развитие, современные проблемы и перспективы (II). – Полис. Политические исследования. 2007. № 2. С. 165-179. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2007.02.11


Аннотация

Интерес к построению пространственных моделей (spatial models) электорального выбора возник более полувека назад, и уже к 1970-м – 1980-м годам пространственное моделирование полностью оформилось как самостоятельное направление теоретико-прикладного политического анализа, со своей методологической базой и векторами научного поиска. Будучи ориентировано на решение прикладных задач (объяснение и прогнозирование результатов голосования в конкретных электоральных системах), пространственное моделирование строится на четко эксплицированном концептуальном фундаменте, затрагивающем принципиальные проблемы политической теории, прежде всего проблему электорального (и, шире, политического) выбора как такового, его механизмов, мотивации и т.д. Во второй части статьи (начало см. Полис, 2007, № 1) рассматриваются неклассические модели электорального выбора, а также проблемы и возможные направления дальнейшего развития пространственного моделирования.


Список литературы

Ахременко А.С. 2005. Структурирование электорального пространства в российских регионах: факторный анализ парламентских выборов 1995 – 2003 гг. – Полис, № 2.

Хекхаузен Х. 1986. Мотивация и деятельность. Т 1. М.

Berelson B., Lazarsfeld P., McPhee W. 1954. Voting: A Study of Opinion Formation in a President Campaign. Chicago.

Bordley R. 1983. A Pragmatic Method for Evaluating Election Systems through Simulation. – American Political Science Review, № 77.

Carter C. 1990. Admissible and Sincere Strategies under Approval Voting. – Public Choice, № 64.

Conover P., Feldman S. 1982. Projection and the Perception of Candidates Issue Positions. – Western Public Quarterly, № 35.

Dalton R. 1985. Political Parties and Political Representation: Party Supporters and Party Elites in Nine Nations. – Comparative Political Studies, № 18.

Farquharson R. 1969. Theory of Voting. New Haven.

Fiorina M. 1981. Retrospective Voting in American National Elections. New Haven.

Fishbein M. 1963. An Investigation of the Relationships between Beliefs about an Object and the Attitude toward that Object. – Human Relations, № 16.

Gill J., Gainous J. 2002. Why Does Voting Get so Complicated? A Review of Theories for Analyzing Democratic Participation. – Statistical Science, vol.17, № 4.

Granberg D. 1982. Social Judgment Theory. – Communications Yearbook, vol. 6.

Granberg D., Brown T. 1992. The Perception of Ideological Distance. – The Western Political Quarterly, № 45.

Heider F. 1946. Attitudes and Cognitive Organization. – Journal of Psychology, № 21.

Heider F. 1958. The Psychology of Interpersonal Relations. N.Y.

Hinich M., Khmelko V., Ordershook P. 2003. Spatial Analysis of Ukraine`s 1998 Parliamentary Elections. – http://www.electoralgeography.com/articles/spacialanalysis.htm.

Iversen T. 1994. Political Leadership and Representation in West European Democracies: A Test of Three Models of Voting. – American Journal of Political Science, № 38.

Kinder D. 1978. Political Person Perception: The Asymmetrical Influence of Sentiment and Choice on Perceptions of Presidential Candidates. – Journal of Personality and Social Psychology, № 36.

King M. 1978. Assimilation and Contrast of Presidential Candidates Issue Positions. – Public Opinion Quarterly, № 41.

Laver M., Sheplse K. 1996. Making and Breaking Governments: Cabinets and Legislatures in Parliamentary Democracies. Cambridge.

Lipset S., Rokkan S. 1967. Cleavage Structures, Party Systems, and Voter Alignments: an Introduction. – Party Systems and Voter Alignment. N.Y.

Listhaug O., MacDonald S., Rabinowitz G. 1990. A Comparative Spatial Analysis of European Party Systems. – Scandinavian Political Studies, № 13.

MacDonald S., Listhaug O., Rabinowitz G. 1991. Issue and Party Support in Multiparty Systems. – The American Political Science Review, vol. 85, № 4.

Martinez M. 1988. Political Involvement and the Projection Process. – Political Behavior, № 10.

Merrill S. 1988. Making Multicandidate Elections More Democratic. Princeton.

Merrill S. 1993. Voting Behavior under the Directional Spatial Model of Electoral Competition. – Public Choice, № 77.

Merrill S. 1994. A Probabilistic Model for the Spatial Distribution of Party Support in Multiparty Electorates. – Journal of the American Statistical Association, vol. 89, № 428.

Myagkov M., Ordershook P. 1999. The Spatial Character of Russia’s Transition to Democracy. – Public Choice, № 97.

Nash J. 1950. Equilibrium Points in n-Person Games. – Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, № 36.

Norris P. 2004. Electoral Engineering. Voting Rules and Political Behavior. Cambridge.

Ottati V., Fishbein M., Middlestadt S. 1988. Determinants of Voters’ Beliefs about the Candidate Stands on the Issues: The Role of Evaluative Bias Heuristics and the Candidates’ Expressed Message. – Journal of Personality and Social Psychology, № 55.

Quinn K., Martin A. 2002. An Integrated Computational Model of Multiparty Electoral Competition. – Statistical Science, vol. 17, № 4.

Rabinowitz G., MacDonald S. 1989. A Directional Theory of Issue Voting. – American Political Science Review, № 83.

Rabinowitz G., MacDonald S., Listhaug O. 1991. New Players in an Old Game: Party Strategies in Multiparty System. – Comparative Political Studies, № 24.

Reynolds H. 1974. Rationality and Attitudes toward Political Parties and Candidates. – The Journal of Politics, № 37.

Sherif M., Hovland C. 1961. Social Judgment: Assimilation and Contrast Effects in Communication and Attitude Change. New Heaven.

Sherman R., Ross L. 1972. Liberalism-Conservatism and Dimensional Salience in the Perception of Political Figures. – Journal of Personality and Social Psychology, № 33.

Sherrod D. 1972. Selective Perception of Political Candidates. – Public Opinion Quarterly, № 35.

Whittaker J. 1967. Perception and Judgment in the Political Extremist. – Journal of Communication, № 17.

Содержание номера № 2, 2007

Возможно, Вас заинтересуют:


Соловьев Э. Г.,
У истоков российского консерватизма . – Полис. Политические исследования. 1997. №3

Веселовский С. С., Лебедева М. М., Митева В. В., Никитина Ю. А.,
Компетентностный подход при подготовке бакалавров в области международных отношений. – Полис. Политические исследования. 2008. №3

Дегтярев А. А.,
Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений (I). – Полис. Политические исследования. 2003. №1

Мельвиль А. Ю.,
Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике. – Полис. Политические исследования. 2004. №5

Гуторов В. А.,
Философия политики на рубеже тысячелетий: судьба классической традиции. – Полис. Политические исследования. 2001. №1



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991