Транзитология – научная теория или идеологический конструкт?


Ачкасов В. А.,

Доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета., val-achkasov@yandex.ru

DOI: 10.17976/jpps/2015.01.03
ID статьи на сайте журнала: 4939


Правильная ссылка на статью:

Ачкасов В. А. Транзитология – научная теория или идеологический конструкт? – Полис. Политические исследования. 2015. № 1. С. 30-37. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.01.03


Аннотация

В статье утверждается, что идея «демократического транзита» в течение 1990‑х годов играла в посткоммунистическом мире роль интеллектуальной компенсации за крушение идеалов социализма. Она давала ее адептам надежду на то, что общества, отказавшиеся от социалистической идеи всеобщего благоденствия, получат шанс приобщиться к ее капиталистической версии при условии следования неолиберальным рецептам. В действительности же оказалось, что их практический смысл состоял в обеспечении максимальной открытости постсоциалистических экономик и их включении в систему мирового капиталистического разделения труда на «вторых» ролях – с одной стороны, поставщиков дешевой, но квалифицированной рабочей силы, сырья и энергоносителей; с другой – рынка сбыта для западных товаров и пространством для складирования отходов вредного производства. Поэтому в начале нового века все чаще отмечалось, что концепция «транзита», мобилизованная в конце 80‑х – начале 90‑х годов ХХ в. для анализа событий в мире и обоснования американской политики «мировой демократической революции», устарела и требует серьезного пересмотра. Исследователи вполне обоснованно критикуют современную реальность в большинстве стран «третьей волны» как не соответствующую даже минимальным критериям либеральной демократии. Сегодня транзитология как субдисциплина, изучающая тенденции многообразных политических трансформаций рубежа ХХ – XXI вв., уже не ставит своей целью построение универсальной модели демократизации. Транзит понимается как «проект с открытым финалом», предполагающий множественность путей – как перехода, так и его результатов. Поэтому «конец парадигмы транзита» не тождественен «концу транзитологии».

Ключевые слова
либеральная демократия; транзитология; демократический транзит; «мировая демократическая революция»; «посткоммунистический мир»; «конец транзитологии».


Содержание номера № 1, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


Капустин Б. Г.,
Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) . – Полис. Политические исследования. 2001. №4

Шестопал А. В.,
Путь к демократии: бразильский опыт. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

Лебедева Т. П.,
Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований. – Полис. Политические исследования. 2004. №2

Гринин Л. Е., Коротаев А. В.,
Революция vs демократия (революция и контрреволюция в Египте). – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Пантин И. К.,
Русская революция как проблема политической философии. – Полис. Политические исследования. 2011. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
№ 3 2016


Ратленд П.
Постсоветские элиты России

 Полный текст
 

Архив номеров

   2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991