Транзитология – научная теория или идеологический конструкт?


Ачкасов В. А.,

Доктор политических наук, профессор, зав. кафедрой международных политических процессов факультета политологии Санкт-Петербургского государственного университета., val-achkasov@yandex.ru

DOI: 10.17976/jpps/2015.01.03
ID статьи на сайте журнала: 4939


Правильная ссылка на статью:

Ачкасов В. А. Транзитология – научная теория или идеологический конструкт? – Полис. Политические исследования. 2015. № 1. С. 30-37. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2015.01.03


Аннотация

В статье утверждается, что идея «демократического транзита» в течение 1990‑х годов играла в посткоммунистическом мире роль интеллектуальной компенсации за крушение идеалов социализма. Она давала ее адептам надежду на то, что общества, отказавшиеся от социалистической идеи всеобщего благоденствия, получат шанс приобщиться к ее капиталистической версии при условии следования неолиберальным рецептам. В действительности же оказалось, что их практический смысл состоял в обеспечении максимальной открытости постсоциалистических экономик и их включении в систему мирового капиталистического разделения труда на «вторых» ролях – с одной стороны, поставщиков дешевой, но квалифицированной рабочей силы, сырья и энергоносителей; с другой – рынка сбыта для западных товаров и пространством для складирования отходов вредного производства. Поэтому в начале нового века все чаще отмечалось, что концепция «транзита», мобилизованная в конце 80‑х – начале 90‑х годов ХХ в. для анализа событий в мире и обоснования американской политики «мировой демократической революции», устарела и требует серьезного пересмотра. Исследователи вполне обоснованно критикуют современную реальность в большинстве стран «третьей волны» как не соответствующую даже минимальным критериям либеральной демократии. Сегодня транзитология как субдисциплина, изучающая тенденции многообразных политических трансформаций рубежа ХХ – XXI вв., уже не ставит своей целью построение универсальной модели демократизации. Транзит понимается как «проект с открытым финалом», предполагающий множественность путей – как перехода, так и его результатов. Поэтому «конец парадигмы транзита» не тождественен «концу транзитологии».

Ключевые слова
либеральная демократия; транзитология; демократический транзит; «мировая демократическая революция»; «посткоммунистический мир»; «конец транзитологии».


Содержание номера № 1, 2015

Возможно, Вас заинтересуют:


Капустин Б. Г.,
Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) . – Полис. Политические исследования. 2001. №4

Шестопал А. В.,
Путь к демократии: бразильский опыт. – Полис. Политические исследования. 2009. №4

Лебедева Т. П.,
Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований. – Полис. Политические исследования. 2004. №2

Гринин Л. Е., Коротаев А. В.,
Революция vs демократия (революция и контрреволюция в Египте). – Полис. Политические исследования. 2014. №3

Пантин И. К.,
Русская революция как проблема политической философии. – Полис. Политические исследования. 2011. №5



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991