“Мягкая сила”:
аранжировка смыслов в российском исполнении


Андреев А. Л.,

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН, зав. кафедрой социологии и гуманитарной культуры НИЯУ МИФИ, sympathy_06@mail.ru

DOI: 10.17976/jpps/2016.05.10
ID статьи на сайте журнала: 5181

Рубрика: Лаборатория

Правильная ссылка на статью:

Андреев А. Л. “Мягкая сила”: аранжировка смыслов в российском исполнении. – Полис. Политические исследования. 2016. № 5. С. 122-133. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.05.10



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

В статье рассматривается дискуссионный вопрос о применимости понятия “мягкая сила” к современной России и ее внешней политике. Проводится логико-методологический анализ данного понятия, необходимый для его трансформации из метафорического концепта в операциональный аналитический термин. Отмечается определенная смысловая ограниченность в сложившемся употреблении данного понятия, в связи с чем предлагается более широкая его трактовка, позволяющая ввести в поле анализа ряд важных факторов политического влияния, которые в публикациях, посвященных анализу механизмов “мягких” воздействий, обычно не учитываются. Отмечается необходимость учета “обратных эффектов” политического и идеологического воздействия, которые могут быть растянуты во времени и при этом менять свою модальность. Автор доказывает, что “мягкая сила” выстраивается в виде определенной контекстуально детерминированной структуры с переменной конфигурацией. Ключевой элемент этой структуры, определяющий ее неповторимый “профиль” и внутреннюю связность, – способность “задавать смыслы”. С этих позиций в статье рассматривается вопрос о наличии (или отсутствии) в российской политике факторов “мягкой силы”. Ответ на него дается в контексте альтернативных вариантов социально-исторического развития современного глобального мира. В связи с этим автор останавливается на активно обсуждаемой в экспертных кругах перспективе так наз. постчеловеческой цивилизации, а также на дегуманизирующих тенденциях, заложенных в некоторых новейших тенденциях “технологизации” политики, и показывает, что Россия и ее внешняя политика ныне объективно выступают как фактор удержания истории на “человеческой траектории”.

Ключевые слова
Россия; мягкая сила; ценности; образ России; исторический проект; постчеловеческая цивилизация; манипулятивные политические технологии.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Содержание номера № 5, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Медоева З. Г., Василенко И. А., Малышева Е. М., Хауер-Тюкаркина О. М., Чугров С. В.,
Образ России: дефицит «мягкой силы»?. – Полис. Политические исследования. 2013. №4

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Стрельцов Д. В., Чугров С. В., Карелова Л. Б., Ознобищев С. К.,
Россия и Япония. Часть II. Взгляд из России. – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Чугров С. В.,
Мягкое притяжение Японии. – Полис. Политические исследования. 2015. №6

Павлова Е. Б., Романова Т. А.,
Нормативная сила: теория и современная практика России и ЕС. – Полис. Политические исследования. 2017. №1

Лю Ц. ,
«Мягкая сила» в стратегии развития Китая. – Полис. Политические исследования. 2009. №4



Комментарии к этой странице:

 
 

Архив номеров

   2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991