Поиск национальной модели развития:
обращение к архаике


Степанянц М. Т.,

Доктор философских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, зав. сектором восточных философий, зав. кафедрой ЮНЕСКО «Философия в диалоге культур», Институт философии РАН, marietta@iph.ras.ru

DOI: 10.17976/jpps/2016.06.04
ID статьи на сайте журнала: 5196


Правильная ссылка на статью:

Степанянц М. Т. Поиск национальной модели развития: обращение к архаике . – Полис. Политические исследования. 2016. № 6. С. 37-51. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.04



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

Архаизация в идеологии и политике оценивается неоднозначно. Доказательством тому служит пример Индии, известной светским характером своего политического курса. Политика премьер-министра Нарендры Моди отчетливо архаична, что проявляется в его риторике и используемых методах, приводящих к межрелигиозной и межкастовой напряженности. С другой стороны, взятый Моди курс на “развитие” ценой отказа от курса на “равенство”, проводимого ранее правящей партией, демонстрирует впечатляющие успехи. Архаика выступает не как самоцель, а как мобилизационная сила в проведении модернизации без утраты национальной идентичности. Возможные результаты могут быть как положительными (ускорение экономического роста и выход в авангард экономически мощных мировых держав), так и отрицательными (утверждение диктаторского режима, опирающегося на индусский национализм). Архаизация современного социально-политического пространства вызывается одновременно внутриполитическими причинами и кризисом глобалистской модели модернизации. Поиск национальных моделей модернизации обуславливает обращение к архаике. Идеологический архаизм, выполняющий мобилизационную роль (как это наблюдалось в гандизме), далеко не всегда позитивен. Часто встречается противоположный эффект – разогрев националистических страстей до шовинизма (нацизм, террористический исламизм). Политический архаизм несет в себе риски утверждения диктаторских режимов, экономический может стать препятствием на пути внедрения новых технологий и способов производства. Объединение усилий наций, формирующих мировое сообщество посредством межкультурного взаимодействия, способствует становлению философии, дающей глобальный взгляд на прошлое, настоящее и будущее планеты.

Ключевые слова
модернизация; традиционализм; возрожденчество; фундаментализм; архаизация; реформаторство; традиционализм; глобализация; суверенитет; национализм; шовинизм; развитие; равенство; Индия.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Брагина Е.А. 2014. Индия: итоги выборов и новая расстановка политических сил. – Международная жизнь. № 2. С. 132‑142.

Ганди М.К. 1969. Альтернатива индустриализации. – Ганди М.К. Моя жизнь. М.: Наука. 613 с.

Ганди М.К. 1969. “Хинд сварадж”, или индийское самоуправление”. – Ганди М.К. Моя жизнь. М.: Наука. 613 с.

Ту Веймин. 2002. Множественность модернизаций и последствия этого явления для Восточной Азии. – Культура имеет значение. Каким образом ценности способ­ствуют общественному прогрессу. Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. M.: Московская школа политических исследований. C. 237‑251.

Федотова В.Г. 2013. Кризис модернизации и архаизация общества. – Знание. Понимание. Умение. № 1. С. 309‑313.

Сhatterjeе M. 1983. Gandhi’s Religious Thought. Notre Dame. Indiana: University of Notre Dame Press. 194 p.

Dоke J.J. 1967. M.K. Gandhi – an Indian Patriot in South-Africa. Delhi. 116 p.

Gandhi M.K. 1952. Rebuilding Our Villages. Ahmedabad: Navajivan Publishing House. 125 p.

Marino A. 2014. Narendra Modi. A Political Biography. Noida: HapperCollins Publishers India. 332 p.

Содержание номера № 6, 2016

Возможно, Вас заинтересуют:


Лапкин В. В.,
«Модернизация» и «капитализм»: переосмысляя современное развитие. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Федорова М. М.,
Традиционализм как антимодернизм . – Полис. Политические исследования. 1996. №2

Кульпин Э. С.,
Глобализирующийся мир и политическая модернизация. – Полис. Политические исследования. 2013. №3

Лавренов С. Я., Слизовский Д. Е.,
Центральная зона традиционных ценностей общества. – Полис. Политические исследования. 2013. №1

Линецкий А. И.,
Русская идея Александра Янова (полемические заметки на полях одноименного двухтомника). – Полис. Политические исследования. 2015. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
№ 3 2006


Рощин Е. Н.
История понятий Квентина Скиннера

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991