Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация?


Розов Н. С.,

доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института философии и права СО РАН, зав. кафедрой социальной философии и политологии Новосибирского государственного университета, профессор Новосибирского государственного технического университета, nrozov@gmail.com

elibrary_id: 72298 |

DOI: 10.17976/jpps/2017.02.02
ID статьи на сайте журнала: 5237


Правильная ссылка на статью:

Розов Н. С. Вектор русской революции 1917 г. – модернизация или контрмодернизация? – Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 8-25. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.02.02


Аннотация

Русская революция в широком смысле (с предысторией 1905-1907 гг. и до становления сталинского режима в конце 1920-х годов) рассматривается в контексте пяти автономных процессов модернизации обществ: секуляризации, роста творческой свободы в культуре, бюрократизации, капиталистической индустриализации и демократизации. Сформулированы общие связи между этими процессами и характером революций в таких аспектах, как уровень насилия, успех революции (смена власти, существенные уступки) или ее провал (победа реакции), а также тип и тенденции развития постреволюционного режима. Показано, как проявляются эти связи в случае Русской революции и чем обусловлена специфика ее траектории. Революция привела к однобокой “модернизации”: благодаря социалистической индустриализации и бюрократизации (становлению “номенклатуры”) советское государство значительно усилилось, что стало фактором последующих успехов: триумфа 1945 г. и достижения статуса сверхдержавы. Однако в аспектах секуляризации, творческой свободы и демократии произошла контрмодернизация, с чем связаны непрочность модернизационных достижений: ослабление и распад советского государства, турбулентность последующего развития России, соскальзывание бюрократии к неопатримониализму, торможение и свертывание постперестроечной демократизации, утрата передовых позиций в науке и образовании, негласное возвращение цензуры в культурном творчестве и десекуляризация общества.

Ключевые слова
Русская революция; модернизация; контрмодернизация; секуляризация; воинствующий атеизм; творческая свобода; бюрократизация; индустриализация; демократизация; Гражданская война; революционное насилие; коллективизация; сталинизм.


Список литературы

Аврех А.Я. 1989. Царизм накануне свержения. М.: Наука. 256 с.

Голдин В.И. 2006. Солдаты на чужбине. Русский Обще-Воинский Союз, Россия и Русское Зарубежье в XX-XXI веках. Архангельск: Солти. 796 с.

Государственная Дума России. 2006. Энциклопедия. В 2-х т. 1906-2006 гг. Т. 1. 1906-1917 гг. М.: РОССПЭН. 768 с.

Гринин Л.Е. 2010. Мальтузианско-Марксова “ловушка” и русские революции. – Причины Русской революции. М.: ЛКИ. С. 198-224.

Гудков Л.Д. 2002. Особенности модернизации в России и характер русской этнона­циональной идентичности. – Выборы в Российской Федерации. СПб.: Норма. С. 69-71.

Давидович А. М. 1975. Самодержавие в эпоху империализма. М.: Наука. 351 с.

Демин В. А. 1996. Государственная дума России. М.: РОССПЭН. 214 с.

Катков Г. 1997. Февральская революция. М.: Русский путь. 419 с.

Коллинз Р. 2015. Макроистория: очерки социологии большой длительности. М.: УРСС. 499 с.

Колоницкий Б. 2010. Красные против красных. – Нева. № 11. С. 144-164.

Красный террор в годы Гражданской войны. 2004. Под ред. Ю. Фельштинского. М.: ТЕРРА-Книжный клуб. 512 с.

Нефедов С.Н. 2005. Февраль 1917 года: власть, общество, хлеб и революция. – Уральский исторический вестник. № 10. C. 112-123.

Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. 2011. Насилие и социальные порядки. М.: Издательство Института Гайдара. 479 с.

Пайпс Р. 2005. Русская революция. М.: Захаров.

Паперный В. 2016. Культура Два. М.: Новое литературное обозрение. 416 с.

Пивоваров Ю.С. 2009. Непреодоленная революция. – Прогнозы и стратегии. № 1. С. 216-223.

Розов Н.С. Коллегиально разделенная власть и условия поэтапного становле­ния демократии в России. – Полис. Политические исследования. 2008. № 5. С. 74-89. Доступ: http://www.politstudies.ru/article/4037 (проверено 06.02.2017).

Розов Н.С. 2011. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН. 735 с.

Розов Н.С. 2016. Динамика расцветов и распадов обществ: на пути к охватываю­щей парадигме. – Общественные науки и современность. № 4. С. 146-158.

Соколов А.В. 2014. Государство и Православная церковь в России, февраль 1917 – январь 1918 гг. Дис. на соиск. уч. ст. д. ист. н. СПб.

Тилли Ч. 2006. Создание России. – Прогнозис. № 3(7). С. 168-210.

Шацилло К.Ф. 1992. Государство и монополии в военной промышленности России (конец Х1Х в. – 1914 г.). М.: Наука. 270 с. 

Содержание номера № 2, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Пантин И. К.,
Русская революция как проблема политической философии. – Полис. Политические исследования. 2011. №5

Розов Н. С.,
Теории исторической динамики Рэндалла Коллинза и контекст российской политики. – Полис. Политические исследования. 2012. №6

Розов Н. С.,
Кризис и революция: поля взаимодействия, стратегии акторов и траектории конфликтной динамики. – Полис. Политические исследования. 2017. №6

Линецкий А. И.,
Модернизация традиционных обществ: путь к процветанию или дорога в никуда?. – Полис. Политические исследования. 2017. №4

Пастухов В. Б.,
Украинская революция и Русская контрреволюция. – Полис. Политические исследования. 2010. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2012


Томашов И. А.
2012 год: российская политика и политические профессии

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991