Современный популизм как объект политологического анализа


Вайнштейн Г. И.,

доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник, Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, Gvoitek@yandex.ru

DOI: 10.17976/jpps/2017.04.06
ID статьи на сайте журнала: 5284


Правильная ссылка на статью:

Вайнштейн Г. И. Современный популизм как объект политологического анализа. – Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 69-89. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.06



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

С усилением в современном мире тенденций популистской политики изучение сущности современного популизма приобретает возрастающее научное значение. В статье рассматриваются основные направления политологического осмысления феномена глобального подъема популизма. Отмечаются методологические трудности концептуализации понятия популизм, осложняющие анализ многообразных манифестаций этого явления и оценку количественных параметров и качественных характеристик популистских сил в Европе. В то же время описываются некоторые особенности происходящих в последнее время изменений типологической структуры популизма. Излагая понимание политологами движущих сил расширения массовой базы популизма, автор подчеркивает доминирование в академической литературе мнений об усилении роли факторов этнокультурного характера. Особое внимание уделяется трактовке современной политологией отношений между популизмом и демократией. В заключении характеризуются основные тенденции связанных с популизмом трансформаций западного партийно-политического ландшафта. 

Ключевые слова
популизм; радикализм; эрозия демократии; нелиберальная демократия; антисистемная политика; политические трансформации; этнокультурный конфликт; европейский политический ландшафт.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Abts K., Rummens S. 2007. Populism versus Democracy. – Political Studies. Vol. 55. No. 2. P. 405-424. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2007.00657.x

Agh A. 2016. Increasing Europopulism as a Megatrend in East-Central Europe. – Baltic Journal of Political Science. No. 5. P. 21-39.

Albertazzi D., McDonnell D. 2008. Conclusion: Populism and Twenty-First Century Western Democracy. –Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy. Ed. by D. Albertazzi, D. McDonnell. N.Y.: Palgrave Macmillan. P. 217-224.

Arditi B. 2005. Populism as an Internal Periphery of Democratic Politics. –Populism and the Mirror of Democracy. Ed. by F. Panizza. London, New York: Verso. P. 72-98.

Aytaç S., Öniş Z. 2014. Varieties of Populism in a Changing Global Context: The Divergent Paths of Erdogan and Kirchnerismo. – Comparative Politics. Vol. 47. No. 1. P. 41-59. DOI: https://doi.org/10.5129/001041514813623137

Carvalho J. 2013. Impact of Extreme Right Parties on Immigration Policy. London: Routledge. 272 p.

Cheeseman N., Larmer M. 2015. Ethnopopulism in Africa: Opposition Mobilization in Diverse and Unequal Societies. – Democratization. Vol. 22. No. 1. P. 22-50. DOI: https://doi.org/10.1080/13510347.2013.809065

Chopin Th. 2016. The “Populist Moment”: Towards a “Post-Liberal” Europe? – Foundation Robert Schuman. Policy Paper No. 414. 8 p.

Cuperus R. 2004. The Fate of European Populism. – Dissent. Vol. 51. No. 2. P. 17-20.

Cuperus R. 2007. Populism Against Globalization: A New European Revolt. – Buonfino A. et al. Rethinking Immigration and Integration: A new Centre-Left Agenda. P. 147-165. London: Policy Network. 190 p.

Curan G. 2004. Mainstreaming Populist Discourse: Race-Conscious Legacy of New- Populist Parties in Australia and Italy. – Patterns of Prejudice. Vol. 38. No. 1. P. 37-55. DOI: https://doi.org/10.1080/0031322032000185578

de Bromhead A. et al. 2013. Political Extremism in the 1920s and 1930s: Do German Lessons Generalize? – Journal of Economic History. Vol. 73. No. 2. P. 371-406. DOI: https://doi.org/10.1017/S0022050713000302

Democracy on the Edge. Populism and Protest. 2015., London: The Economist Intelligence Unit. 58 p.

European Populism in the Shadow of the Great Recession. 2015. Ed. by H. Kriesi, T. Pappas. Colchester: ECPR Press. 394 p.

Fukuyama F. 2016. American Political Decay or Renewal? – Foreign Affairs. Vol. 95. No. 4. P. 58-68.

Hadiz V. 2016. Islamic Populism in Indonesia and the Middle East. Cambridge, UK: Cambridge Univ. Press. 203 p. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781316402382

Han K. 2015. The Impact of Radical Right-Wing Parties on the Positions of Mainstream Parties Regarding Multiculturalism. – West European Politics. Vol. 38. No. 3. P. 557-576. DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2014.981448

Ignazi P. 2003. Extreme Right Parties in Western Europe. New York: Oxford University Press. 272 p.

Inglehart R., Norris P. 2016. Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash. Faculty Research Working Paper, RWP16-026. Harvard Kennedy School of Government. 53 p.

Judis J. 2016. The Populist Explosion: How the Great Recession Transformed American and European Politics. Columbia Global Reports. 184 p.

Kessel St. 2015. Populist Parties in Europe: Agents of Discontent? Basingstoke, New York: Palgrave Macmillan. 239 p.

Krastev I. 2007. The Strange Death of the Liberal Consensus. – Journal of Democracy. Vol. 18. No. 4. P. 56-63.

Kriesi H. 2014. The Populist Challenge. – West European Politics. Vol. 37. No. 2. P. 361-378. DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2014.887879

Kriesi H. et al. 2005. Globalization and the Transformation of the National Political Space: Six European Countries Compared. – European Journal of Political Research. Vol. 45. No. 6. P. 921-956. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2006.00644.x

Kriesi H., Pappas T. 2015. Populism in Europe During Crisis: An Introduction. – Ed. by H. Kriesi, T. Pappas. European Populism in the Shadow of the Great Recession. P. 1-19.

Laclau E. 1977. Politics and Ideology in Marxist Theory: Capitalism-Fascism-Populism. London: NLB. 203 p.

Laclau E. 2005. On Populist Reason. London: Verso. 276 p.

Mazzoleni G. 2008. Populism and the Media. –Twenty-First Century Populism: The Spectre of Western European Democracy. Ed. By D. Albertazzi, D. McDonnell. New York: Palgrave Macmillan. P. 49-64.

Mietzner M. 2015. Reinventing Asian Populism. Jokowi’s Rise, Democracy, and Political Contestation in Indonesia. Policy Studies. No. 72. Honolulu, Hawai‘i. 91 p.

Moffitt B. 2015. How to Perform Crisis: A Model for Understanding the Key Role of Crisis in Contemporary Populism. – Government and Opposition. Vol. 50. No. 2. P. 189-217. DOI: https://doi.org/10.1017/gov.2014.13

Moffitt B. 2016. Global Rise of Populism: Performance, Political Style, and Representation. Stanford, Calif.: Stanford University Press. 248 p.

Mouffe Ch. 2005. The “End of Politics” and the Challenge of Right-Wing Populism. – Populism and the Mirror of Democracy. Ed. by F. Panizza. London, New York: Verso. P. 50-72.

Mudde C. 2004. The Populist Zeitgeist. – Government and Opposition. Vol. 39. No. 4. P. 542-563. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

Mudde C. 2007. Populist Radical Right Parties in Europe. New York: Cambridge University Press. 404 p.

Mudde C. 2010. The Populist Radical Right: A Pathological Normalcy. – West European Politics. Vol. 33. No. 6. P. 1167-1186. DOI: https://doi.org/10.1080/01402382.2010.508901

Mudde C. 2013. Three Decades of Populist Radical Right Parties in Western Europe: So What? – European Journal of Political Research. Vol. 52. No. 1. P. 1-19. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2012.02065.x

Mudde C. 2014. Fighting the System? Populist Radical Right Parties and Party System Change. – Party Politics. Vol. 20. No. 2. P. 217-226. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068813519968

Mudde C. 2016. Europe’s Populist Surge. – Foreign Affairs. Vol. 95. No. 6. P. 25-30.

Mudde C., Kaltwasser Ch. 2013. Populism. – The Oxford Handbook of Political Ideologies. Ed. by M. Freeden, M. Stears. Oxford: Oxford Publishers Press. P. 493-513.

Mudde C., Kaltwasser Cr. 2012. Populism and (Liberal) Democracy: A Framework for Analysis. – Mudde C., Kaltwasser Cr. (eds.). Populism in Europe and Americas: The Threat or Corrective for Democracy? Cambridge: Cambridge University Press. P. 1-26.

Norris P. 2005. Radical Right: Voters and Parties in the Electoral Market. N.Y.: Cambridge University Press. 366 p.

Onar N. 2016. The Populism / Realism Gap: Managing Uncertainty in Turkey’s Politics and Foreign Policy. – The Center on the United States and Europe at Brookings, Turkey project. No. 8. Washington. 24 p.

Painter A. 2013. Democratic Stress, the Populist Signal and Extremist Threat: A Call for a New Mainstream Statecraft and Contact Democracy. London: Policy Network. 56 p.

Panizza F. 2005. Introduction: Populism and the Mirror of Democracy. –Populism and the Mirror of Democracy. Ed. by F. Panizza. London, New York: Verso. P. 1-31.

Pappas T. 2014. Populist Democracies. – Government and Opposition. Vol. 49. No. 1. P. 1-23. DOI: https://doi.org/10.1017/gov.2013.21

Pappas T. 2015. Modern Populism: Research Advances, Conceptual and Methodological Pitfalls and Minimal Definition. – Oxford Research Encyclopedias. Politics. Oxford University Press. http://politics.oxfordre.com/view/10.1093/acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-17 (accessed 06.06.2017).

Pappas T., Kriesi H. 2015. Populism and Crisis: A Fuzzy Relationship. – European Populism in the Shadow of the Great Recession. Ed. by H. Kriesi, T. Pappas. Colchester: ECPR Press. P. 303-325.

Polk J. et al. 2017. Explaining the Salience of Anti-Elitism and Reducing Political Corruption for Political Parties in Europe with the 2014 Chapel Hill Expert Survey Data. – Journal of Research and Politics. January-March. P. 1-9.

Pop-Eleches G. 2010. Throwing out the Bums Protest Voting and Unorthodox Parties After Communism. – World Politics. Vol. 62. No. 2. P. 221-260. DOI: https://doi.org/10.1017/S0043887110000043

Populism in Europe and Americas: The Threat or Corrective for Democracy? 2012. Ed. by C. Mudde, Cr. Kaltwasser. Cambridge: Cambridge University Press. 274 p.

Rydgren J. 2005. Is Extreme Right-Wing Populism Contagious? Explaining the Emergence of a New Party Family. – European Journal of Political Research. Vol. 44. P. 413-437. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2005.00233.x

Schmitter Ph. 2006. A Balance Sheet of the Vices and Virtues of “Populisms”. Romanian Journal of Political Science. Vol. 7. No. 2.

Schumacher G., van Kersbergen K. 2016. Do Mainstream Parties Adopt to the Welfare Chauvinism of Populist Parties? – Party Politics. Vol. 22. No. 3. P. 300-312. DOI: https://doi.org/10.1177/1354068814549345

Taguieff P.A. 1995. Political Science Confronts Populism: From a Conceptual Mirage to a Real Problem. – Telos. Vol. 103. P. 9-43. DOI: https://doi.org/10.3817/0395103009

The State of Populism in Europe. 2015. Ed. by T. Boros Brussels, Budapest: Policy Solutions and FEPS. URL: http://www.policysolutions.hu/userfiles/elemzes/243/the_state_of_populism_in_europe_in_2015.pdf (accessed 26.04.2017).

Thompson M. 2010. Populism and the Revival of Reform: Competing Political Narratives in the Philippines. – Contemporary Southeast Asia. Vol. 32. No. 1. P. 1-28. DOI: https://doi. org/10.1355/CS32-1A

Učeň P. 2007. Parties, Populism, and Anti-Establishment Politics in East Central Europe. – SAIS Review. Vol. 27. No. 1. P. 49-62. DOI: https://doi.org/10.1353/sais.2007.0021

Urbinati N. 2013. The Populist Phenomenon. – Raisons Politique. Vol. 51. No. 3. P. 137-154. DOI: https://doi.org/10.3917/rai.051.0137

Zakaria F. 2016. Populism on the March. – Foreign Affairs. Vol. 95. No. 6. P. 9-15.

Žižek S. 2008. Tolerance as an Ideological Category. – Critical Inquiry. Vol. 34. No. 4. P. 660-682. DOI: https://doi.org/10.1086/592539    

Содержание номера № 4, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Фишман Л. Г.,
Популизм – это надолго. – Полис. Политические исследования. 2017. №3

Меркель В. , Круассан А. ,
Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях (I). – Полис. Политические исследования. 2002. №1

Глухова А. В.,
Популизм как политический феномен: вызов современной демократии. – Полис. Политические исследования. 2017. №4

Перегудов С. П.,
Партии и группы интересов: к новой модели взаимодействия . – Полис. Политические исследования. 2014. №1

Гельман В. Я.,
Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории). – Полис. Политические исследования. 2001. №1



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
№ 2 2002


Дегтярев А. А.
Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991