Интеграционный потенциал этнокультурного разнообразия в европейских социумах


Цапенко И. П.,

доктор экономических наук, зав. сектором Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, tsapenko@bk.ru

Монусова Г. А.,

кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, g.monusova@gmail.com

DOI: 10.17976/jpps/2017.04.07
ID статьи на сайте журнала: 5286

Рубрика: Orbis Terrarum

Правильная ссылка на статью:

Цапенко И. П., Монусова Г. А. Интеграционный потенциал этнокультурного разнообразия в европейских социумах. – Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 90-105. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2017.04.07



   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Аннотация

Статья посвящена происходящим в европейских странах этнокультурным сдвигам, их политическим последствиям, возможностям и условиям реализации интеграционного потенциала разнообразия. Рассмотрение этих вопросов осуществляется с позиции идентитарного подхода в контексте теорий конфликта и контакта и опирается на микроданные Европейского социального исследования. Показано, что глобальная миграция способствует нарастанию этнокультурной неоднородности принимающих социумов и становится все более значимым фактором снижения в них доверия, их разобщения и дестабилизации. В условиях миграционного кризиса в ЕС усилились угрозы перерастания этнокультурных противоречий в разрушительный конфликт идентичностей. В то же время, следуя логике развития миграционных процессов и их последствий, можно полагать, что резкая эскалация межкультурного противоборства носит преходящий характер. В статье выделяются факторы, благоприятствующие улучшению межэтнических отношений. Приводятся примеры того, как разнообразие способствовало ослаблению межкультурных антагонизмов, превращению расколотых сообществ в социальные организмы, функционирующие по принципу “E Pluribus Unum”. Для реализации позитивного потенциала разнообразия необходимы действенные, отличные от мультикультурализма и ассимиляции, модели организации межкультурных отношений, базирующиеся на признании существования в обществе этнических и прочих различий и ориентированные на поиск основ сближения представителей разных культур. Учитывая, что как омникультурализм, акцентирующий общность человеческой природы, так и поликультурализм, представляющий культуры и народы как продукт пересекающихся историй и взаимосвязей разных этнорасовых групп, могут на практике иметь лишь ограниченный и спорный эффект, более привлекательные перспективы сулит интеркультурализм, делающий ставку на поиск общих людских интересов и налаживание снизу позитивного межкультурного взаимодействия. Хотя интеркультурные практики пока не многочисленны, они уже позитивно себя зарекомендовали на локальном уровне, что обусловливает необходимость поиска механизмов практической реализации таких инициатив на субнациональном и национальном уровнях. 

Ключевые слова
иммиграция; этнокультурное разнообразие; межэтнические и межконфессиональные отношения; этнические конфликты; идентичность; интеграция; интеркультурализм; Европейское социальное исследование.


   Купить электронную версию статьи в Полисмаге
Список литературы

Малахов В.C. 2014. Культурные различия и политические границы в эпоху глобальных миграций. М.: Новое литературное обозрение. 232 с.

Монусова Г.А. 2016. Восприятие иммигрантов европейским общественным мнением. – Мировая экономика и международные отношения. № 11 (60). С. 58-70. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-11-58-70

Попов М.Е. 2016. Роль социокультурной интеграции в урегулировании конфликтов (на примере Северного Кавказа). – Пути к миру и безопасности. № 1 (50). С. 83-91.

Семененко И.С. 2016. Политика идентичности и идентичность в политике: этно- национальные ракурсы, европейский контекст. – Полис. Политические исследования. № 4. С. 8-28. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.04.03

Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. 2016. Типология этнополитической конфликтности: методологические вызовы “большой теории”. – Полис. Политические исследования. № 6. С. 69-94. DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.06.06

Филиппова Е.И., Герен-Пас Ф. 2015. Расовые и этнические категории в переписях 2010-х годов. – Этнографическое обозрение. № 1. С. 5-25.

Цапенко И.П. 2016. Экономические ресурсы этнокультурного разнообразия. Мировая экономика и международные отношения. № 11(60). С. 35-46. DOI: https://doi.org/10.20542/0131-2227-2016-60-11-35-46

Alba R. 2005. Bright vs. Blurred Boundaries: Second-Generation Assimilation and Exclusion in France, Germany, and the United States. – Ethnic and Racial Studies. Vol. 28. No. 1. P. 20-49. DOI: https://doi.org/10.1080/0141987042000280003

Aspinall P.J. 2011. The Utility and Validity for Public Health of Ethnicity Categorization in the 1991, 2001 and 2011 British Censuses. – Public Health. Vol. 125. No. 10. P. 680-687. DOI: https://doi.org/10.1016/j.puhe.2011.05.001

Benet-Martínez V. 2012. Multiculturalism: Cultural, Social, and Personality Processes. – Ed. by K. Deaux, M. Snyder. Oxford Handbook of Personality and Social Psychology. Oxford: Oxford University Press. P. 623-648.

Berry Е., Epstein М. 2005. Transcultural Experiments: Russian and American Models of Creative Communication. New York: St. Martin’s Press. 352 р.

Bouchard G. 2011. What is Interculturalism. – McGill Law Journal. Vol. 56. No. 2. P. 435-468.

Cuccioletta D. 2001/2002. Multiculturalism or Transculturalism: Towards a Cosmo-politan Citizenship. – London Journal of Canadian Studies. Vol. 17. P. 1-11.

Heath A., Demireva N. 2014. Has Multiculturalism Failed in Britain? – Ethnic and Racial Studies. Vol. 37. No. 1. P. 161-180. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870.2013.808754

Indicators of Immigrant Integration 2015: Settling in. 2015. Paris, OECD. 348 p. URL: http://www.oecd.org/els/mig/Indicators-of-Immigrant-Integration-2015.pdf (accessed 06.06.2017).

Lichter D. 2013. Integration or Fragmentation? Racial Diversity and the American Future. – Demography. Vol. 50. No. 2. P. 359-391. DOI: https://doi.org/10.1007/s13524-013-0197-1

Moghaddam F.M. 2012. The Omnicultural Imperative. – Culture & Psychology. Vol. 18. No. 3. P. 304-330. DOI: https://doi.org/10.1177/1354067X12446230

Muslims in Europe. A Report on 11 EU Cities. 2010. New York, London, Budapest: Open Society Institute. 2010. 346 р.

Prashad V. 2003. Bruce Lee and the Anti-Imperialism of Kung Fu: A Polycultural Adventure. – Positions: East Asia Cultures Critique. Vol. 11. No 1. Р. 51-89.

Putnam R. 2007. E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty-First Century. – Scandinavian Political Studies. Vol. 30. No. 2. P. 137-174. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x

Rouble B. 2005. Creating Diversity Capital: Transnational Migrants in Montreal, Washington and Kyiv. Washington: Woodrow Wilson Center Press. 267 p.

Taylor C. 2012. Interculturalism or multiculturalism? – Philosophy and Social Criticism. Vol. 38. No. 4-5. P. 413-23. DOI: https://doi.org/10.1177/0191453711435656

Vertovec S. 2007. Super-Diversity and Its Implications. – Ethnic and Racial Studies. Vol. 30. No. 6. P. 1024-1054. DOI: https://doi.org/10.1080/01419870701599465

Zapata-Barrero R. 2015. Interculturalism: Main Hypothesis, Theories and Strands. – Interculturalism in Cities. Concept, Policy and Implementation. Ed. by R. Zapata-Barrero. Cheltenham, U.K.: Edward Elgar Publishing. P. 3-19. 

Содержание номера № 4, 2017

Возможно, Вас заинтересуют:


Фреде де Э. ,
Культура, цивилизация и идентичность. – Полис. Политические исследования. 2012. №5

Колосов В. А., О’Локлин Д. ,
Социально-территориальная динамика и этнические отношения на Северном Кавказе. – Полис. Политические исследования. 2008. №4

Бардин А. Л.,
Миграционная проблема в германском научном дискурсе. – Полис. Политические исследования. 2016. №6

Каргина И. Г.,
Религия как фактор адаптации иммигрантов: особенности американского случая. – Полис. Политические исследования. 2014. №2

Вайнштейн Г. И.,
Демографический фактор эволюции «социального государства» в Европе. – Полис. Политические исследования. 2012. №6



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
№ 4 2009


Соловей В. Д.
Бренд «Россия»

 Текст статьи
 

Архив номеров

   2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991