Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК

Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК


Ломанов А. В.,

Доктор исторических наук, ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН, Москва, Россия, a_lomanov@hotmail.com


elibrary_id: 105584 | ORCID: 0000-0003-2676-4271 | RESEARCHER_ID: B-5068-2018

Дата поступления статьи: 2023.05.25. Принята к печати: 2023.06.23


DOI: 10.17976/jpps/2023.05.06
EDN: OBBUKC


Правильная ссылка на статью:

Ломанов А. В. Инновация и традиция в трактовке демократии в современной идеологии КПК. – Полис. Политические исследования. 2023. № 5. С. 88-105. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.05.06. EDN: OBBUKC


Аннотация

В современной китайской политической идеологии заметно возросло влияние древней конфуцианской концепции “народа как основы” (миньбэнь). В спорах о соотношении китайской традиции и демократии произошло смещение акцента от поиска рудиментов либеральной демократии в древнекитайской мысли к четкому обозначению присутствия традиционных компонентов в современной идеологии КПК. Из мишени для критики китайская традиция превратилась в инструмент укрепления идентичности и объединения общества. Идеологический поиск нацелен на синтез “китаизированного марксизма” с китайской традицией. Китай встал на путь самостоятельной интерпретации современной модели демократии и ее исторических корней вне связи с догмами и стандартами западного академического мейнстрима. Новая концепция народной демократии полного процесса нацелена на усиление позиций Китая в определении современной демократии. Конфуцианская традиция занимает в этом поиске важное место и сохранит его за собой в обозримом будущем.

Ключевые слова
Китай, конфуцианство, марксизм, политика, ответственность.


Список литературы

Гончаров С.Н. 2022. «Выпрыгивание из исторического цикла» и строительство новой идеологии на ХХ съезде КПК. Проблемы Дальнего Востока. № 6. С. 153-174. https://doi.org/10.31857/S013128120023467-4. EDN: NLYZQE.

Лукин А.В. 2009. Приход понятия «демократия» в Китай и его первые интерпретации. Общество и государство в Китае. Т. 39. Ч. 1. С. 274-295. EDN: SLVTFN.

Chen, A.H.Y. (2007). Is Confucianism compatible with liberal constitutional democracy? Journal of Chinese Philosophy, 34(2), 195-216. https://doi.org/10.1111/j.1540-6253.2007.00409.x

Chen, Dongfang. (2022). Innovative development of traditional people-oriented thought by Xi Jinping's “people-centered” thought. Journal of Socialist Theory Guide, 3, 12-17. (In Chin.)

Chen, Renren. (2020). On the connotation and predicament of the traditional people-oriented thought. Modern Philosophy, 5, 134-141. (In Chin.)

De Bary, Wm., & Lufrano, R. (2000). Sources of Chinese tradition. Vol. 2. From 1600 through the twentieth century. New York, NY: Columbia University Press.

Duan, Demin. (2014). Reviving the past for the future? The (in)compatibility between Confucianism and democracy in contemporary China. Asian Philosophy, 24(2), 147-157. https://doi.org/10.1080/09552367.2014.919751

Duan, Zhiwen, & Shi, Ran. (2015). The logic formation of China's road to democracy. Journal of Zhejiang University (Humanities and Social Sciences), 6, 81-90 (In Chin.)

Fukuyama, F. (1995). Confucianism and democracy. Journal of Democracy, 6(2), 20-33. https://doi.org/10.1353/jod.1995.0029

He, Baogang. (2010). Four models of the relationship between Confucianism and democracy. Journal of Chinese Philosophy, 37(1), 18-33. https://doi.org/10.1111/j.1540-6253.2009.01561.x

He, Jianchun. (2022). The change of discourse system of Chinese democracy and discourse reconstruction in the new era. Journal of China University of Mining Technology (Social Sciences), 4, 107-118. (In Chin.)

Holbig, H. (2023). Official visions of democracy in Xi Jinping’s China. In A. Mihr, P. Sorbello, & B. Weiffen (Ed.), Securitization and Democracy in Eurasia (pp. 267-277). Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-16659-4_18

Hu, Peng. (2018). Popular understanding of democracy in contemporary China. Democratization, 25(8), 1441-1459, https://doi.org/10.1080/13510347.2018.1482534

Huntington, S.P. (1991). Democracy’s third wave. Journal of Democracy, 2(2), 12-34, https://doi.org/10.1353/jod.1991.0016

Hе, Qinhua, & Zhang, Shun. (2022). From “People are the foundation of the state” to “People-centered” – The jurisprudence and contemporary inheritance of traditional Chinese “people-oriented” thought. Academic Monthly, 9, 111-122. (In Chin.) https://doi.org/10.19862/j.cnki.xsyk.000483

Kim, Dae Jung. (1994). Is culture destiny? The myth of Asia's anti-democratic values. Foreign Affairs, 73(6), 189-194. https://doi.org/10.2307/20047005

Kubat, A. (2018). Morality as legitimacy under Xi Jinping: the political functionality of traditional culture for the Chinese Communist Party. Journal of Current Chinese Affairs, 47(3), 47-86. https://doi.org/10.1177/186810261804700303

Li, Cunshan. (1997). China’s minben and democracy. Confucius Studies, 4, 4-15. (In Chin.)

Li, Shuying, & Wang, Tianqi. (2021). Promoting rationale for shared development under the unified perspective of “renben” and “minben”. Social Sciences in Guangxi, 6, 107-112. (In Chin.) https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-6917.2021.06.016

Li, Yingrui. (2022). The centennial course and experience enlightenment of the whole-process people’s democracy of the development of the Communist Party of China. Journal of United Front Science, 1, 51-67. (In Chin.) https://doi.org/10.13946/j.cnki.jcqis.2022.01.005

Liu, Jiuyong. (2021). Traditional thought origins of whole-process people's democracy. CASS Journal of Political Science, 4, 18-26. (In Chin.)

Lü, Xiaobo. (2018). From conservative minben to progressive minben: CCP and the transformation of the classical populism in China. Jilin University Journal Social Sciences Edition, 1, 5-23 (In Chin.) https://doi.org/10.15939/j.jujsse.2018.01.sh1

Murthy, V. (2000). The democratic potential of Confucian minben thought. Asian Philosophy, 10(1), 33-47, https://doi.org/10.1080/09552360050001752

Mа, Kе. (2018). From people as foundation of state to man as foundation: the inheritance and transcendence of the traditional people-oriented thought by the Communist Party of China. Jiangxi Social Sciences, 6, 18-24. (In Chin.)

Nuyen, A.T. (2000). Confucianism, the idea of Min-pen and democracy. Copenhagen Journal of Asian Studies, 14, 130-151. https://doi.org/10.22439/cjas.v14i1.2154

Peng, Wei. (2023). The inheritance and transcendence of traditional Minben thought by whole-process people's democracy. Law and Modernization, 1, 66-75. (In Chin.)

Peng, Zongchao, Ma, Ben, & Liu, Taoxiong. (2017). Chinese cooperative harmonious democracy. Abingdon, Oxon, New York, NY: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315707433

Shi, Tianjian, & Lu, Jie. (2010). The meanings of democracy: the shadow of Confucianism. Journal of Democracy, 4, 123-130, https://doi.org/10.1353/jod.2010.0012

State Council of the PRC, Information Office. (2021). China’s democracy (Dec. 2021). People’s Daily. Dec. 5, 5-7. (In Chin.)

Wang, Enbao, & Titunik, R. F. (2000). Democracy in China: the theory and practice of Minben. In Zhao, Suisheng (Ed.), China and Democracy: Reconsidering the Prospects for a Democratic China (pp. 73-88). New York, NY: Routledge.

Wang, Xinyan. (2023). Xi Jinping's creative transformation and innovative development of traditional Chinese philosophical wisdom. Wuhan University Journal (Philosophy & Social Science), 3, 5-17. (In Chin.) https://doi.org/10.14086/j.cnki.wujss.2023.03.001

Wu, Ning. (2023). Whole-process people's democracy: Sinicization of Marxist democracy theory. Journal of Beihua University (Social Sciences), 1, 39-46. (In Chin.) https://doi.org/10.19669/j.issn.1009-5101.2023.01.005

Xia, Yong. (2004). Minben and civil rights: historical foundation of discourse on rights in China. Social Sciences in China, 5, 4-23. (In Chin.)

Xu, Keqian. (2006). Early Confucian principles: the potential theoretic foundation of democracy in modern China. Asian Philosophy, 16(2), 135-148. https://doi.org/10.1080/09552360600772793

Yan, Bingzhou, & Zhu, Guohua. (2020). From people as foundation to people above everything – research on the modern evolution of people-oriented thought in China. Dynamics of Social Sciences, 12, 18-25. (In Chin.)

Yang, Guangbin. (2022). Theoretical expression of Chinese democracy model. CASS Journal of Political Science, 1, 16-20. (In Chin.)

Zakaria, F., & Lee, Kuan Yew. (1994). Culture is destiny: a conversation with Lee Kuan Yew. Foreign Affairs, 73(2), 109-126. https://doi.org/10.2307/20045923

Zeng, Guona, & Huang, Guihua. (2023). The continuation and innovation of CCP’s view of people on the traditional people-oriented thought. Modern Communication, 2, 43-50. (In Chin.)

Zhang, Liwei. (2023). The Confucian tradition of responsibility politics – also about the traditional cultural origins of Chinese-style democracy. Jiangsu Social Sciences, 1, 43-51. (In Chin.) https://doi.org/10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20230207.023

Zheng, Wenbao. (2021). The era leap of the people-oriented thought of the Chinese nation -- on Xi Jinping's view of the people as the transcendence of Confucian people-oriented thought. Journal of Northwest Minzu University (Philosophy and Social Sciences), 2, 20-27. (In Chin.) https://doi.org/10.14084/j.cnki.cn62-1185/c.20210205.002

Zhu, Ying, & Wan, Hong. (2022). People-centered thought: transcending traditional people-oriented thought. The Journal of South China Sea Studies, 4, 45-53. (In Chin.) 

汪信砚. 习近平对中国传统哲学智慧的创造性转化和创新性发展. 武汉大学学报(哲学社会科学版), 2023年第3期, 第5-17页 [Ван Синьянь. 2023. Творческая трансформация и инновационное развитие Си Цзиньпином традиционной китайской философской мудрости. Ухань дасюэ сюэбао (чжэсюэ шэхуэй кэсюэ бань) (Вестник Уханьского университета (философия и общественные науки). № 3. С. 5-17]. https://doi.org/10.14086/j.cnki.wujss.2023.03.001

段治文, 石然. 中国式民主道路的逻辑形成. 浙江大学学报:人文社会科学版, 2015年第6期, 第81-90 页 [Дуань Чживэнь, Ши Жань. 2015. Логика формирования пути демократии китайского типа. Чжэцзян дасюэ сюэбао: жэньвэнь шэхуэй кэсюэ бань (Вестник Чжэцзянского университета: гуманитарные и общественные науки). № 6. С. 81-90].

李应瑞. 中国共产党发展全过程人民民主的百年历程与经验启示, 统一战线学研究, 2022年第1期, 第51-67页 [Ли Инжуй. 2022. Столетний путь и уроки опыта развития КПК народной демократии полного процесса. Тунъи чжаньсянь яньцю (Исследования единого фронта). № 1. С. 51-67]. https://doi.org/10.13946/j.cnki.jcqis.2022.01.005

李存山. 中国的民本与民主. 孔子研究, 1997年第4期, 第4-15页 [Ли Цуньшань. 1997. Народ как основа и демократия Китая. Кун-цзы яньцзю (Исследования Конфуция). № 4. С. 4-15].

李淑英, 王天琪. “人本”和“民本”统一视域下共享发展的推进理路. 广西社会科学, 2021年第6期, 第107-112页 [Ли Шуин, Ван Тяньци. 2021. Продвигать логику рассуждения о совместном развитии в перспективе единства «человека как основы» и «народа как основы». Гуанси шэхуэй кэсюэ (Общественные науки Гуанси). № 6. С. 107-112] https://doi.org/10.3969/j.issn.1004-6917.2021.06.016

刘九勇. 全过程人民民主的传统思想渊源. 政治学研究, 2021年第4期, 第18-26页 [Лю Цзююн. 2021. Истоки народной демократии полного процесса в традиционной мысли. Чжэнчжисюэ яньцзю (Политологические исследования). № 4. С.18-26].

闾小波. 从守成到能动:中国共产党与民本主义的转向. 吉林大学社会科学学报, 2018年第1期,.第5-23页 [Люй Сяобо. 2018. От консервативного к прогрессивному народу: КПК и трансформация идеи народа как основы. Цзилинь дасюэ шэхуэй кэсюэ сюэбао (Вестник общественных наук Цзилиньского университета). № 1. С. 5-23]. https://doi.org/10.15939/j.jujsse.2018.01.sh1

马可. 从民惟邦本到以人为本:中国共产党对传统民本思想的传承与超越. 江西社会科学, 2018年第6期, 第18-24 页 [Ма Кэ. 2018. От народа как основы государства до человека как основы: унаследование и превосхождение КПК традиционной идеи народа как основы. Цзянси шэхуэй кэсюэ (Общественные науки Цзянси). № 6. С. 18-24].

彭巍. 全过程人民民主对传统民本思想的传承与超越. 法治现代化研究, 2023年第1期, 第66-75页 [Пэн Вэй. 2023. Унаследование и превосхождение традиционной идеи народа как основы народной демократией полного процесса. Фачжи юй сяньдайхуа яньцзю (Исследования правления по закону и модернизации). № 1. С. 66-75].

夏勇. 民本与民权—中国权利话语的历史基础. 中国社会科学, 2004年第5期, 第4-23页 [Ся Юн. 2004. Народ как основа и права народа — исторический фундамент китайского дискурса прав. Чжунго шэхуэй кэсюэ (Китайские общественные науки). № 5. С. 4-23].

吴宁. 全过程人民民主:马克思主义民主理论的中国化. 北华大学学报:社会科学版.2023年第1期,第39-46 页 [У Нин. 2023. Народная демократия полного процесса: китаизация марксистской теории демократии. Бэйхуа дасюэ сюэбао : шэхуэй кэсюэ бань (Вестник университета Бэйхуа: общественные науки). № 1. С. 39-46] https://doi.org/10.19669/j.issn.1009-5101.2023.01.005

付海莲, 邱耕田. 习近平以人民为中心的发展思想的生成逻辑与内涵. 中共中央党校学报. 2018年第4期, 第21-30页 [Фу Хайлян, Цю Гэнтянь. 2018. Логика появления и содержание идеи Си Цзиньпина о развитии с народом в центре. Чжунгун чжунъян дансяо сюэбао (Вестник Партийной школы ЦК КПК). № 4. С. 21-30].

何建春. 中国式民主的话语体系变迁与新时代话语重构. 中国矿业大学学报:社会科学版, 2022年第4期, 第107-118 页[Хэ Цзяньчунь. 2022. Изменение дискурсивной системы демократии китайского типа и реконструкция дискурса в новую эпоху. Чжунго куанъе дасюэ сюэбао: шэхуэй кэсюэ бань (Вестник Китайского горного университета: общественные науки). № 4. С. 107-118].

何勤华, 张顺. 从“民惟邦本”到“以人民为中心” — 中国传统“民本”理念的法理设定及当代传承. 学术月刊. 2022年第9期, 第111-122页 [Хэ Циньхуа, Чжан Шунь. 2022. От «народа как основы государства» до «народа в центре» — правовые установления и современное унаследование китайской традиционной идеи «народа как основы». Сюэшу юэкань (Академический ежемесячник). № 9. С. 111-122]. https://doi.org/10.19862/j.cnki.xsyk.000483

张力伟. 责任政治的儒家传统 — 兼谈中国式民主的传统文化渊源. 江苏社会科学. 2023年第1期第43-51页 [Чжан Ливэй. 2023. Конфуцианская традиция ответственной политики — также о традиционных культурных истоках демократии китайского типа. Цзянсу шэхуэй кэсюэ (Общественные науки Цзянсу). № 1. С. 43-51]. https://doi.org/10.13858/j.cnki.cn32-1312/c.20230207.023

郑文宝. 中华民族民本思想的时代飞跃 — 以习近平人民观对儒家民本思想的超越为例. 西北民族大学学报:哲学社会科学版, 2021年第2期, 第20-27页 [Чжэн Вэньбао. 2021. Эпохальный взлет идеи китайской нации о народе как основе — взгляд Си Цзиньпина на народ превзошел конфуцианскую идею народа как основы. Сибэй миньцзу дасюэ сюэбао: чжэсюэ шэхуэй кэсюэ бань (Вестник Северо-западного университета национальностей: философия и общественные науки). № 2. С. 20-27]. https://doi.org/10.14084/j.cnki.cn62-1185/c.20210205.002

朱颖, 万红. 以人民为中心:对传统民本思想的超越. 南海学刊, 2022年第4期, 第45-53页 [Чжу Ин, Вань Хун. 2022. Народ в центре: превосхождение традиционной идеи народа как основы. Наньхай сюэкань (Журнал изучения Южного моря). № 4. С. 45-53].

中华人民共和国国务院新闻办公室. 中国的民主 (2021 年 12 月). 人民日报, 2021年12月5日, 第 5-7版 [Пресс-канцелярия Госсовета КНР. Китайская демократия (декабрь 2021). Жэньминь жибао (Народная газета). 2021, 5 декабря. С. 5-7].

陈冬仿. 习近平“以人民为中心”思想对传统民本思想的创新性发展. 理论导刊, 2022年第3期, 第12-17页 [Чэнь Дунфан. 2022. Инновационное развитие традиционной идеи народа как основы в идее «центральности народа» Си Цзиньпина. Лилунь даокань (Теоретическое руководство). № 3. С. 12-17].

陈仁仁. 试论传统民本思想的内涵与困境. 现代哲学, 2020年第5期, 第134-141页 [Чэнь Жэньжэнь. 2020. О содержании и трудностях традиционной идеи народа как основы. Сяньдай чжэсюэ (Современная философия). № 5. С. 134-141].

曾国娜, 黄桂华. 中国共产党人民观对传统民本思想的赓续与创新. 现代交际, 2023年第2期, 第43-50页 [Цзэн Гона, Хуан Гуйхуа. 2023. Унаследование и инновация взгляда КПК на народ по отношению к традиционной идее народа как основы. Сяньдай цзяоцзи (Современные коммуникации). № 2. С. 43-50].

杨光斌. 中国民主模式的理论表述问题. 政治学研究, 2022年第1期, 第16-20页 [Ян Гуанбинь. 2022. Проблема теоретического выражения китайской модели демократии. Чжэнчжисюэ яньцзю (Политологические исследования). № 1. С. 16-20].

严炳洲, 朱国华. 从以民为本到人民至上 — 民本思想在中国的现代化演进研究. 社会科学动态, 2020年第12期, 第18-25页 [Янь Бинчжоу, Чжу Гохуа. 2020. От народа как основы до верховенства народа — исследование эволюции идеи народа как основы в ходе модернизации Китая. Шэхуэй кэсюэ дунтай (Тенденции общественных наук). № 12. С. 18-25].

Содержание номера № 5, 2023

Возможно, Вас заинтересуют:


Карелова Л. Б., Чугров С. В.,
Ту Вэймин и «Новое конфуцианство». – Полис. Политические исследования. 2012. №1

Ратленд П. ,
Россия и Китай: сага о двух переходах к рыночной экономике. – Полис. Политические исследования. 2009. №3

Давыдов А. П.,
«Фаустовский комплекс» и Россия. – Полис. Политические исследования. 2009. №6

Лю Ц. ,
Путь взаимного постижения Китая и России – через изучение конфуцианства и православия. – Полис. Политические исследования. 2007. №6

Симонян Р. Х.,
Россия после реформ: истоки формирования массового сознания. – Полис. Политические исследования. 2013. №5



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

 

Архив номеров

   2024      2023      2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991