версия для печати

О метафоре “революции — локомотивы истории”

Капустин Б. Г.,

Доктор философских наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”, Москва, Россия, boriskapustin1951@gmail.com

elibrary_id: 337381 | ORCID: 0000-0003-4076-9466 | RESEARCHER_ID: M-4580-2016

Дата поступления статьи: 2024.01.27. Принята к печати: 2024.02.29


DOI: 10.17976/jpps/2024.03.05
EDN: HPOOIN

Рубрика: Теория и методология политических исследований

Правильная ссылка на статью:

Капустин Б. Г. О метафоре “революции — локомотивы истории”. – Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 50-73. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.03.05. EDN: HPOOIN

Аннотация

Исследовательский локус данной статьи — вопрос о связи революции и прогресса, один из возможных ответов на который дает известная метафора Маркса “революции — локомотивы истории”. Перевод этой метафоры на язык теории обнаруживает заключенные в ней двусмысленности и противоречия, многие из которых обусловлены коллизией позитивистско-эволюционной и диалектически-революционной тенденций в мысли самого Маркса. Реальные революции ХХ в. сделали эти противоречия политической явью. Прогресс есть модель разви­тия, которая превращает историю в эволюцию, устраняя ту открытость неизвестно­му будущему, ту смену траекторий движения общества, которые и отличают первую от второй. Революции, сколь бы трагическими ни были их конкретные проявления, есть прерывания эволюционистского прогресса. Метафора Вальтера Беньямина о революции как приведении “в действие механизма экстренного торможения” поезда, мчащегося по пути прогресса, — при всех присущих и ей двусмысленностях, — есть более адекватное выражение связи революции и прогресса. 

Ключевые слова

прогресс, эволюция, революция, история, преемственность, разрыв, производство, агент производства, политический субъект, гармония и дисгармония исторических задач и условий их решения, свобода, необходимость.

Арендт Х. 2011. О революции. М.: Европа.

Бернштейн Э. 1906. Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. СПб.: Типография А.А. Гольдберга.

Вебер М. 1990. Протестантская этика и дух капитализма. Избранные произведения. М.: Прогресс. С. 61-272.

Гегель Г.В.Ф. 1974. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. М.: Мысль.

Гизо Ф. 2000. О средствах правления и оппозиции в современной Франции. Классический французский либерализм. М.: РОССПЭН. С. 263-490.

Гизо Ф. 2007. История цивилизации в Европе. М.: Территория будущего.

Гуторов В.А. 2018. Прогресс и политика: современные философские апории и дилеммы. ПОЛИТЭКС. Т. 14. № 2. С. 4-39. EDN: ZAHJLF.

Дюрренматт Ф. 1998. Ромул Великий. Собрание сочинений в 5 т. Т. 4. Харьков; М.: ФолиоПрогресс. С. 5-74.

История в Энциклопедии Дидро и Д’Аламбера. 1978. Под ред. А.Д. Люблинской. Л.: Наука.

Капустин Б. 2019. Рассуждения о “конце революции”. М.: Издательство Института Гайдара.

Каутский К. 1931. Материалистическое понимание истории. Т. 2. Государство и развитие человечества. М.; Ленинград: Соцэкгиз.

Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. 1969. Курс исторического материализма. М.: Высшая школа.

Козеллек Р. 2014. Введение. Словарь основных исторических понятий. Избранные статьи. Т. 1. М.: Новое литературное обозрение. С. 23-44.

Крих С.Б. 2017. “Революция рабов” и периферийная историография”. Вестник древней истории. Т. 77. № 4. С. 1019-1024. EDN: ZVIAGT.

Крылов В.В 1997. Особенности развития производительных сил и воспроизводственного процесса в развивающихся странах. Теория формаций. М.: Восточная литература. С. 88-112.

Ленин В.И. 1970. О нашей революции (по поводу записок Н. Суханова). Полное собрание сочинений. Издание пятое. Т. 45. М.: Издательство политической литературы. С. 378-382.

Ленин В.И. 1974. Доклад на I Всероссийском съезде трудовых казаков 1 марта 1920 г. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Т. 40. М.: Издательство политической литературы. С. 166-187.

Малиа М. 2015. Локомотивы истории. Революции и становление современного мира. М.: РОССПЭН.

Маркс К. 1955a. К критике гегелевской философии права. Введение. Сочинения. Издание второе. Т. 1. М.: Издательство политической литературы. С. 219-368.

Маркс К. 1955b. Нищета философии. Сочинения. Издание второе. Т. 4. М.: Издательство политической литературы. С. 65-185.

Маркс К. 1956. Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г. Сочинения. Издание второе. Т. 7. М.: Издательство политической литературы. С. 5-110.

Маркс К. 1959. К критике политической экономии. Предисловие. Сочинения. Издание второе. Т. 13. М.: Издательство политической литературы. С. 5-9.

Маркс К. 1960. Капитал. Т. 1. Сочинения. Издание второе. Т. 20. М.: Издательство политической литературы. С. 5-900.

Маркс К. 1961. Капитал. Т. 3. Ч. 1. Сочинения. Издание второе. Т. 25. Ч. 1. М.: Издательство политической литературы.

Маркс К. 1962а. Капитал. Т. 3. Ч. 2. Сочинения. Издание второе. Т. 25. Ч. 2. М.: Издательство политической литературы.

Маркс К. 1962б. Письмо Иосифу Вейдемейеру, 5 марта 1852 г. Сочинения. Издание второе. Т. 28. С. 422-428. М.: Издательство политической литературы.

Маркс К. 1968а. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Сочинения. Издание второе. Т. 46. Ч. 1. М.: Издательство политической литературы.

Маркс К. 1968б. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Сочинения. Издание второе. Т. 46. Ч. 2. М.: Издательство политической литературы.

Маркс К., Энгельс Ф. 1955а. Святое семейство. Сочинения. Издание второе. Т. 2. С. 1-338. М.: Издательство политической литературы.

Маркс К., Энгельс Ф. 1955б. Манифест Коммунистической партии. Сочинения. Издание второе. Т. 4. С. 419-459. М.: Издательство политической литературы.

Маркузе Г. 1994. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: REFL-book.

Музиль Р. 1994. Человек без свойств. Кн. 1. М.: Ладомир.

Островитянов К.В., Шепилов Д.Т., Леонтьев Л.А., Лаптев И.Д., Кузьминов И.И., Гатовский Л.М. 1954. Политическая экономия. М.: Госполитиздат.

Плетников Ю.К. 2010. Производительные силы и производственные отношения. Новая философская энциклопедия. В 4 т. Т. 3. М.: Мысль. С. 362.

Поланьи. К. 2002. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя.

Пэйн Т. 1959. Здравый смысл. Избранные сочинения. М.: Издательство АН СССР. с. 21-64

Рабинович Е.Г. 2018. “Революция рабов” - краткая история мифа. Индоевропейское языкознание и классическая филология. Т. 22. № 2. С. 1098-1131. https://doi.org/10.30842/ielcp230690152280. EDN: YNMLEL.

Смит А. 1962. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз.

Спиноза Б. 1999. Этика. Сочинения. Т. 1. СПб.: Наука.

Сталин И.В. 1951. Речь на Первом Всесоюзном съезде колхозников-ударников 19 февраля 1933 г. Сочинения. Т. 13. С. 236-256. М.: Госполитиздат.

Сычёва С.Г. 2000. Проблема символа в философии. Томск: Издательство Томского университета.

Троцкий Л.Д. 1926. Карл Каутский. Сочинения. Т. 8. С. 44-48. М.; Ленинград: Госиздат.

Троцкий Л.Д. 1997. История русской революции. В 2 т. Т. 2. Ч. 2. М.: ТЕРРА; Республика.

Фрайер Х. 2009. Революция справа. М.: Праксис.

Шумпетер Й.А. 1995. Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика.

Энгельс Ф. 1955. Принципы коммунизма. Сочинения. Издание второе. Т. 4. М.: Издательство политической литературы. С. 322-339.

Энгельс Ф. 1961a. Анти-Дюринг. Сочинения. Издание второе. Т. 20. М.: Издательство политической литературы. C. 5-338.

Энгельс Ф. 1961b. Письмо Вере Ивановне Засулич в Женеву. 23 апреля 1885 г. Сочинения. Издание второе. Т. 36. М.: Издательство политической литературы. С. 259-264.

Althusser, L. (2014). On the reproduction of capitalism: ideology and ideological state apparatuses. London: Verso.

Benjamin, W. (2006). Paralipomena to “On the concept of history”. In Selected Writings (pp. 401-411). Cambridge: Harvard University Press.

Bourdieu, P. (2000). Pascalian meditations. Stanford: Stanford University Press.

Comninel, G.C. (2003). Historical materialist sociology and revolutions. In G. Delanty, & E.F. Isin (Ed.), Handbook of Historical Sociology (pp. 85-95). London: Sage.

Franklin, U.M. (1999). The real world of technology. Revised Edition. Toronto: Anansi Press Inc.

Gouldner, A.W. (1974). Marxism and social theory. Theory and Society, 1(4), 387-414.

Gouldner, A.W. (1980). The two Marxisms: contradictions and anomalies in the development of theory. Basingstoke: Macmillan.

Hindess, B., & Hirst, P.Q. (1975). Routledge revivals: pre-capitalist modes of production. London: Routledge.

Hindess, B., & Hirst, P.Q. (1977). Mode ofproduction and social formation: an auto-critique ofpre-capitalist modes of production. London: Macmillan.

Koselleck, R. (2002). 'Progress' and ‘decline': an appendix to the history of two concepts. In The Practice of Conceptual History: Timing History, Spacing Concepts (pp. 218-235). Stanford: Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9781503619104-015

Koselleck, R., & Richter, M. (2006). Crisis. Journal of the History of Ideas, 67 (2), 357-400. https://doi.org/10.1353/jhi.2006.0013

Kumar, K. (1989). Revolution: history's Cheshire cat. History Workshop Journal, 27(1), 179-188. https://doi.org/10.1093/hwj/27.1.179

Lowenthal, R. (2021). The ‘missing revolution’ in industrial societies: comparative reflections on a German problem. In V.R. Berghahn, & M. Kitchen (Ed.), Germany in the Age of Total War (pp. 218-235). London; New York: Routledge; Croom Helm.

Lowy, M. (1985). Revolution against ‘progress’: Walter Benjamin’s romantic anarchism. New Left Review, 1(152), 42-59.

Lowy, M. (2000). Marx’s dialectic of progress: closed or open. Socialism and Democracy, 14(1), 35-44. https://doi.org/10.1080/08854300008428253

Offe, C. (1988). Technology and one-dimensionality: a version of the technocracy thesis? In R.B. Pippin, A. Feenberg, & C.P. Webel (Ed.), Marcuse: Critical Theory and the Promise of Utopia (pp. 215-225). South Hadley: Bergin & Garvey Publishers.

Shumway, D.R. (2006). Marxism without Revolution: Towards a History ofDiscouragement. Symploke, 14(1-2), 30-41. https://doi.org/10.1353/sym.2007.0038

Stanley, J. (1972). Translator’s introduction. In G. Sorel (Ed.), The Illusion of Progress (pp. ix-xxxix). Berkeley: University of California Press.

Townshend, J. (1998). The politics of Marxism: the critical debates. London: Leicester University Press.

Traverso, E. (2021). Revolution: an intellectual history. London: Verso. 

Возможно, Вас заинтересуют: