Промелькнули новогодние каникулы, уже набирает темп високосный год. Мы тревожно гадали на Рождество, что он несет с собой – послабление или новый заряд реформ и санкционных пакетов.

“Санкционный пресс” стал для нас “новой нормальностью”. Мы открываем первый номер этого года статьей “Теоретико-методологические аспекты изучения санкционной политики Запада”. Коллектив авторов под руководством Марка Энтина взглянул в оптике конструктивистской концепции “нормативного предпринимательства” на “раскрутку” санкций в отношении России вплоть до “точки перелива” – момента, когда санкционные инициативы получают правовое оформление.

Выявлению глубинных причин активизации внешней политики США постбиполярного периода посвящена статья Юрия Боровского “Взгляд наступательного реализма и либерализма на внешнюю политику США”. Значение гибрис-синдрома как ключевого элемента механизма компрометации и делегитимизации власти в современной политике раскрывается в статье Ольги Москаленко и Александра Ирхина “Гибриссиндром и технологии делегитимации власти”. Виктор Левицкий в статье “Философия политики – политическая философия – политическая наука: артикуляция проблемного поля” ставит задачу демаркации проблемных полей философии политики, политической философии и политической науки и приходит к выводу: при несовпадении предметов политической науки и политической философии дисциплинарная онтология первой может стать предметом второй. Профессор СПбГУ, специалист в области региональной политики и политической географии Константин Аксенов на примере Санкт-Петербурга исследует связь символического геополитического капитала с городским пространством и характеризующими его средовыми символическими ресурсами.

Оригинальный ракурс анализа в статье “Политологический и экологический аспекты концепции ‘продовольственных миль’” избрал Александр Малов, представив доводы, что точка пересечения этих аспектов тесно связана с развитием, безопасностью и суверенитетом государства. Важнейшую и актуальнейшую тему динамики социально-психологического и ценностно-мировоззренческого состояния российского общества подымают исследователи из ФНИСЦ РАН Андрей и Иван Андреевы и Екатерина Слободенюк в работе “Размежевание и консолидация в российском обществе в контексте СВО”, написанной на основе всероссийских социологических опросов 2021-2023 гг. Неожиданно выигрышную тему подняли Кирилл Коктыш и Виктор Сергеев в статье “Рождение глубинного государства”. Авторы не пошли по проторенной колее инвектив в адрес глубинного государства США, но, следуя максиме “зри в корень”, углубились в предысторию феномена, в историю Англии XVI-XVII вв. В ответ на национализацию Генрихом VIII церкви и узурпацию им права создавать и толковать нормы английские аристократы создали свою сеть влияния, чтобы контролировать короля с помощью “ритуального компромата”. Последующие процессы “нормализации компромата” вылились в кромвелевскую революцию и Вестминстерское исповедание. Оправившись от революционных потрясений, Англия отрефлексировала свой опыт и освоила технологии когнитивного программирования.

Особый интерес для российского читателя может представлять исследование Максима Кирчанова “Образ Китая как идеологического Другого в СМИ Индонезии” – взгляд на политику Поднебесной глазами истеблишмента страны с самым большим исламским населением. Эта диспозиция заметно отличается от нашей: картина мира гораздо сложнее, чем нам порой представляется. В конце концов, Мы – это “Другой для Другого”, и, продвигая свои ценности, мы должны прислушиваться к суждениям Других.

В следующем номере, который станет 200-м с момента основания журнала, вас ждет знакомство с результатами не менее интригующих исследований. Готовим его с особым трепетом...

Сергей Чугров