Security:
Cooperative or Corporative? (Critical Analysis of an International Politics Conception)


Tzygankov P.A.,

Dr. Sci. (Philos.), Professor, Lomonosov Moscow State University, tsygankp@mail.ru


elibrary_id: 72302 |

Rubric: DOSSIER

For citation:

Tzygankov P.A. Security: Cooperative or Corporative? (Critical Analysis of an International Politics Conception) . – Polis. Political Studies. 2000. No. 3. P. 128. (In Russ.)



Abstract
одна из них разработана Брукингской группой (Вашингтон), другая представлена авторами, сотрудничающими с Маршалл-центром: Р.Кеннеди, Майклом Михалкой и Р.Коэном. Автор проводит сравнительный анализ обеих этих версий и, основываясь на его результатах, утверждает: их различие обусловлено тем, что первая отражает рационалистское направление либерально-идеалистической парадигмы, а вторая - ее революционаристскую линию. Он обращает внимание на принципиальные недостатки как Маршалл-центра (ее эксклюзивный характер, замкнутость главным образом на НАТО, пренебрежение нравственными и политическими последствиями несанкционированного применения силы и т.п.), так и версии Брукингской группы, для которой характерны недооценка угроз невоенного характера, отсутствие должного внимания к внутренним конфликтам. Исследователь считает, что данные версии подрывают лежащую в основе концепции кооперативной безопасности теорию демократического мира. Достижение действительно кооперативной (а не корпоративной) безопасности автор связывает прежде всего с уважением существующего международного права и деятельностью международных организаций, прежде всего ООН и ОБСЕ, которые, впрочем, безусловно, нуждаются в модернизации. Именно таким образом, подчеркивает автор, удастся найти пути решения обостряющегося противоречия между принципом государственного суверенитета и правом наций на самоопределение."

Content No. 3, 2000

See also:


Farukshin M.Kh.,
Subjects of Federations in the International Relations. – Polis. Political Studies. 1995. No6

Ushakin S.A.,
Speech as Political Action. – Polis. Political Studies. 1995. No5

Novikova G.V.,
The «Strong Strategy» of the Weak (The Terror at the End of the 20th Century). – Polis. Political Studies. 2000. No1

Tarasova N.N.,
New Forms of Production Management. – Polis. Political Studies. 1993. No2

Extraction.,
Forms of Political Statements in Election Campaigning. – Polis. Political Studies. 1994. No4

 

   

Introducing an article



Polis. Political Studies
6 2008


Streltzova Ya.R.
European View of Russia’s Foreign Policy

 The article text
 

Archive

   2022      2021   
   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991