но специфика профессии, самый смысл работы научных редакторов-политологов, как раз и состоит в постоянном исследовании всего обширнейшего комплекса взаимодействий как внутри общества, между его многочисленными, неодинаковыми по интересам и настроениям группами, так и в самих властных структурах, тоже весьма дифференцированных и даже в немалой степени фрагментированных, тем более в России. Особенный характер переживаемого нашей страной переходного периода развития состоит, думается, в первую очередь в доселе невиданном усложнении всех социально-политических процессов, а также в значительной модификации отношений между социумом и властью на всех уровнях общественного здания. (Утверждая это, мы вовсе не хотим сказать, что при прежних режимах наше общество находилось в глубокой спячке, однако происходившие в нем процессы имели иные черты и ритмику.)Таким образом, в центральной рубрике этого номера “Полиса” — “Социум и власть в России” — представлены статьи на разные вкусы — от исследования, выявляющего катастофизм как специфическую черту отечественной политической культуры, или статьи по социологии теневого образа жизни - через любопытнейшее исследование о лингвистических маркёрах в политическом дискурсе — и вплоть до материалов, знакомящих с результатами научного анализа самых разнообразных аспектов электоральных процессов. Примечательно, что наши авторы постарались обосновать свои работы убедительным фактическим материалом, в т.ч. и в сравнительной перспективе.Рубрика “Психологический дискурс” сформирована на основе выступлений молодых ученых на секции “Восприятие политического лидерства и политическая коммуникация” (под председательством вице-президента МАПН, проф. Е.Б.Шестопал) II Всероссийского конгресса политологов. Мы предполагаем, что разнообразные исследования по столь интересной и важной субдисциплине, как политическая психология, обретут, наконец, в журнале свою постоянную рубрику.Уже несколько месяцев прошло со времени проведения такого значительного для отечественной политологии события, как II Всероссийский конгресс политологов — события, по своему потенциалу представляющего собой, на наш взгляд, нечто гораздо большее, нежели обычный обмен мнениями коллег по цеху. Сотрудники “Полиса” основательно поработали на данном форуме, прослушав довольно много выступлений и заказав целый ряд статей. (Подобные статьи есть и в этой книжке журнала.) Вместе с тем мы публикуем в рубрике “Университетское сообщество” подборку материалов преподавателей высшей школы из разных российских регионов, которые приняли участие в Конгрессе, а затем направили расширенные варианты своих тезисов в адрес его устроителей. (О специфике формирования данного раздела журнала — в редакционной врезке к рубрике.)В будущих номерах журнала мы собираемся осветить особенно актуализировавшуюся в последнее время проблематику федерализма. Наш журнал уже неоднократно рассматривал эту тему и намерен ее продолжать, тем более что и в самом социуме, и у властей существует различное понимание того, что есть федеративная государственность в условиях России и как обеспечить необходимое для нормального процесса консолидации демократии соотношение между развитием демократических устоев и управляемостью нашей огромной страны."