Новый российский корпоратизм:
демократический или бюрократический?


Перегудов С. П.,

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, peregood1@rambler.ru



Правильная ссылка на статью:

Перегудов С. П. Новый российский корпоратизм: демократический или бюрократический? . – Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 23



Содержание номера № 2, 1997

Возможно, Вас заинтересуют:


Коктыш К. Е.,
Закономерности и динамика развития социальных онтологий интерпретации. – Полис. Политические исследования. 2002. №3

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Пантин И. К., Клямкин И. М., Болдырев Ю. Ю., Галушко И. В., Салмин А. М.,
Что значит быть демократом сегодня? . – Полис. Политические исследования. 1991. №4

Перегудов С. П.,
Крупная российская корпорация в системе власти. – Полис. Политические исследования. 2001. №3

Капустин Б. Г.,
Конец “транзитологии”? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) . – Полис. Политические исследования. 2001. №4

Круглый стол журнала «ПОЛИС» , Белов Г. , Лебедева Т. П., Мельвиль А. Ю., Назарова Ю. , Покровский П. Н., Рысева И. , Соловьев А. И.,
Глобализация. Модернизация. Россия. – Полис. Политические исследования. 2003. №2



Комментарии к этой странице:

 

Рекомендуем статью

   

Рекомендуем статью



Полис. Политические исследования
3 2003


Дьякова Е. Г.
Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу

 Текст статьи (электронная версия)
 

Архив номеров

   2020      2019      2018      2017      2016   
   2015      2014      2013      2012      2011   
   2010      2009      2008      2007      2006   
   2005      2004      2003      2002      2001   
   2000      1999      1998      1997      1996   
   1995      1994      1993      1992      1991